Sayın Nesrin, öncelikle teşekkür ederim..söz konusu 14.000 YTL, işin o kadar tutacağı düşünülerek ki böyle düşünülmesinde işi yapacak olan M'nin etkili olduğu açıktır. İşin yapılmasından sonra protokol düzenlenmiş, yapılan işe yönelik masraflar tek tek yazılmıştır. Burda 14.000 YTL nin fazla olduğu hatta bahsettiğim 5.500 YTL fazla ödemenin geri ödeneceği, bunun 4.000 YTL lik çek ve 1.500 YTL olarak ödeneceği gibi hususlar protokolde açıkça belirtilmiştir. Buna rağmen Mnin iddia ettiği hususlareın tam aksinidüşünmekteyim. zira Mnin söz konusu protokol gereklerini yerine getirmemiş olması, bahsi geçen ödemeleri yapmaması bononun teminat senedi özelliğini kaybetmesine, tahsili mümkün bir bono yerine geldiğini göstermez mi? saygılarımla