03-01-2008, 12:16
|
#1
|
|
|
bononun teminat senedi olma özelliğini yitimesi
herkese merhaba, M'ye bir iş yaptırıyoruz, bu işin karşılığı olarak 14.000 YTL'lik çek veriyoruz. Ancak M'nin yaptığı iş 9.000 YTL değerinde, Bu durumda 5.000 YTL'lik çek falz olduğu gibi, ayrıca nakit olarak da 500 YTL fazla ödeme yapmış oluyoruz. Dolayısıyla toplam 5.500 YTL fazla ödeme söz konusu, yapılan protokol gereği; M bize yapmış olduğumuz fazla ödeme karşılığı 4.000 YTL'lik çek ile 1.500 YTL iade edecek Bunun için bize teminat senedi ibaresi olan bonoyu veriyor. Ancak protokol şartlarına uymayıp,para ve çek bedeli tarafımıza ödenmiyor. Bizde bu nedenle söz konuyu bonoyu icraya koyuyoruz. zira protokol şartlarına uymadığı, para ve çek bedelini ödemediği içinsenedin tahsil edilebilir hale geldiğini, teminat senedi vasfını yitirdiğini düşünüyoruz. Ancak M ise bunun tam anlamıyla aksini ileri sürüyor ("takip konusu bononun, bono hükmünde olmayıp şartlı bir sözleşme olduğunu, bononun teminat için verilmiş bono olduğunu, şartlı bononun olmayacağını, teminat senedine dayanılarak kambiyo senetlerine dayalı takip yapılamayacağını...vs") ileri sürmekte. Ancak söz konusu teminat senedi, yapılan protokole uylmadığı ve çek ile para bedelinin ödenmediği gibi sebeplerden ötürü teminat senedei özelliğini kaybedip, tahsil edilebilir hale gelmiyor mu? bu konuda aydınlatabilirseniz sevinirim. saygılarımla
|