boşanma davaları anlaşmalı olsa da olmasa da çekişmelidir. hakim tarafların anlaşmalarıyla bağlı değildir. fiili durumun anlaşma yönünde olduğuna kanaat getirirse talep gibi karar verir. ama ya talep dışında bir durumun varlığına kanaat getirir de o yönde karar veririse ne olacak?

bunun dışında bir avukatın, vekaletini aldığı iki tarafı aynı davada davalı ve davacı vekili sıfatıyla temsil etmesi biraz saçma olmaz mı?