Mesajı Okuyun
Old 27-12-2007, 11:07   #2
ISTANAZ

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
Dördüncü Ceza Dairesi
Esas No
: 1986/05801
Karar No
: 1986/06128
Tarih
: 16.09.1986

MEMURLARIN SUÇU YETKİLİ ORGANA BİLDİRMEMELERİ
ÖZET:
Köy muhtarı olan sanığın öğrendiği meraya elatma suçunu yetkililere bildirmemesi TCK. nun 235. maddesine uygun sucu oluşturur.
Görevi ihmâl etmekten sanık, Cuma'nın yapılan duruşması sonunda, TCK. nun 230 , 72 ; 647 sayılı Kanunun 4 , 6. maddeleri gereğince, 10.000 lira ağır para cezası ile mahkûmiyetine ve cezasının ertelenmesine dair, (Darende Asliye Ceza Mahkemesi) 'nden verilen 27.05.1985 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Üst C. Savcısı tarafından süresinde istida edilerek, dava evrakı bozma isteyen 30.06.1986 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:


Köy muhtarı olan sanığın, öğrendiği mer'aya tecavüz suçunu ilgili mercilere bildirmemekten ibaret eyleminin TCK. nun 235. maddesine temas eden suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

C. Savcısının imzasını taşımayan sabıkasızlık kaydının hükme esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA) , 16.09.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.


Sanırım bu suç şikayete bağlı değil.