26-12-2007, 11:13
|
#1
|
|
|
şufa davasında bedelin tespıtı
Satıstan bırgun sonra açılan şufa davasında bılırkısı ıncelemısı yapılmıs ve bilirkişi tarafından satıstakı degerden daha fazla deger bıcılmıstır.Fakat mahkeme bedelı bılırkısının belırttıgı degerden degıl sozlemedekı deger uzerınden karara baglamıstır.Davalı taraf olarak temyız etmek ıstıyoruz fakat mahkemenın bu sekılde karar vermesının nedenı satıs ıle dava tarıhı arasından uzun zaman gecmemesı mı?Bırde bılırkısı daha fazla deger belırrtıgıne gore demekkı deger kaybına ugramıs neden bu deger uzerınden karar verılmedı?tesekkur ederım saygılar.....
|