T.C.
YARGITAY
10. CEZA DAİRESİ
E. 2004/12166
K. 2004/12396
T. 7.12.2004
• ÇEKLERDE VERGİ KİMLİK NUMARASI BULUNMAMASI ( Vergi Kimlik Numaralarının Çeklerde Zorunlu Unsur Haline Getirilmesine İlişkin Kanun Değişikliğinden Önce Düzenlenmiş Çeklerde Vergi Kimlik Numarası Bulunmaması - Karşılıksız Çek Keşide Etmek Suçunun Oluşması )
• KARŞILIKSIZ ÇEK KEŞİDE ETMEK SUÇU ( Vergi Kimlik Numaralarının Çeklerde Zorunlu Unsur Haline Getirilmesine İlişkin Kanun Değişikliğinden Önce Düzenlenmiş Çekte Vergi Kimlik Numarası Bulunmamasının Çek Vasfını Ortadan Kaldırmaması )
• VERGİ KİMLİK NUMARASININ ÇEKLERDE ZORUNLU UNSUR HALİNE GELMESİ ( Kanun Değişikliğinden Önce Düzenlenmiş ve Vergi Kimlik Numarası Bulunmayan Çeklerin Geçerliliğinin Ortadan Kalkmaması - Karşılıksız Çek Keşide Etmek Suçunun Oluşacağı )
3167-1/m.3,16
ÖZET : Türk Ticaret Kanunundaki hükümlere ek olarak, çek defterinin her yaprağında "vergi kimlik numarasının yazılı olması" çeklerde zorunlu bir unsur haline getirilmiş olmakla birlikte, 4814 sayılı Yasa’nın yürürlüğe girmesinden önce düzenlenmiş, vergi kimlik numarasını içermeyen çeklerin ceza hükümlerinin uygulanması yönünden geçerliliklerini yitirdiklerine ilişkin herhangi bir kural öngörülmediği gibi; söz konusu hükümlerin lafzından da açıkça anlaşılacağı şekilde, yasanın yürürlüğe girdiği tarihten önce düzenlenen çeklerin geçerliliklerini koruyacağı ve hatta, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasınca düzenlenen ve 09.04.2003 tarih ve 25074 sayılı Resmi Gazete ile yayımlanarak yürürlüğe giren 2003/1 sıra numaralı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanuna İlişkin Tebliğin Geçici 2. maddesi hükmü ile, bu tebliğ ile yürürlükten kaldırılan tebliğe göre basılmış ve bu tebliğin yayımını izleyen üçüncü ayın sonuna kadar müşterilere verilmiş olan çek karnelerinin kullanılmasına da olanak tanınarak, vergi kimlik numarasını içermeyen bu çek yaprakları ile belirtilen geçiş süreci boyunca düzenlenen bu çeklerin dahi geçerli olacağı kabul edilmiştir. Mahkemece, yukarıda belirtilen açık hükümler dikkate alınmaksızın, 10.4.2003 ve 16.4.2003 keşide tarihli suça konu çeklerin 4814 Sayılı Yasanın yürürlük tarihinden sonra keşide edildikleri ve vergi kimlik numaralarının bulunmaması sebebiyle geçerli olmadıkları gerekçesiyle sanığın beraatına karar verilmesi yasaya aykırıdır.

DAVA : 3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık SA’nın yapılan yargılanması sonunda; beraatına ilişkin Ç. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.09.2003 gün ve 2003/424 esas, 2003/694 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 15.06.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

KARAR : Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:

4814 sayılı Yasa ile değişik 3167 sayılı Çek Hamillerinin Korunması ve Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi Hakkında Yasa’nın 3. maddesinin 2. fıkrasında "Çek defterlerinin baskı şeklini belirleyen esaslar, Türkiye Bankalar Birliğinin görüşü alınarak Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasınca Resmi Gazetede yayımlanacak bir tebliğle düzenlenir. Çek defterlerinin her yaprağına, çek hesabının bulunduğu banka şubesinin adı, hesap numarası ve hesap sahibinin vergi kimlik numarası yazılır; ancak, hesap sahibinin vergi kimlik numarası hariç olmak üzere bunların yazılmamış olması veya bankalarca baskı şekline ilişkin esaslara aykırı davranılması çekin geçerliliğini etkilemez" hükmü öngörülmüştür.

Söz konusu yasa değişikliği ile Türk Ticaret Kanunundaki hükümlere ek olarak, çek defterinin her yaprağında "vergi kimlik numarasının yazılı olması" çeklerde zorunlu bir unsur haline getirilmiş olmakla birlikte, 4814 sayılı Yasa’nın yürürlüğe girmesinden önce düzenlenmiş, vergi kimlik numarasını içermeyen çeklerin ceza hükümlerinin uygulanması yönünden geçerliliklerini yitirdiklerine ilişkin herhangi bir kural öngörülmediği gibi; söz konusu hükümlerin lafzından da açıkça anlaşılacağı şekilde, yasanın yürürlüğe girdiği tarihten önce düzenlenen çeklerin geçerliliklerini koruyacağı ve hatta, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasınca düzenlenen ve 09.04.2003 tarih ve 25074 sayılı Resmi Gazete ile yayımlanarak yürürlüğe giren 2003/1 sıra numaralı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanuna İlişkin Tebliğin Geçici 2. maddesi hükmü ile, bu tebliğ ile yürürlükten kaldırılan tebliğe göre basılmış ve bu tebliğin yayımını izleyen üçüncü ayın sonuna kadar müşterilere verilmiş olan çek karnelerinin kullanılmasına da olanak tanınarak, vergi kimlik numarasını içermeyen bu çek yaprakları ile belirtilen geçiş süreci boyunca düzenlenen bu çeklerin dahi geçerli olacağı kabul edilmiştir.

Mahkemece, yukarıda belirtilen açık hükümler dikkate alınmaksızın, 10.4.2003 ve 16.4.2003 keşide tarihli suça konu çeklerin 4814 Sayılı Yasanın yürürlük tarihinden sonra keşide edildikleri ve vergi kimlik numaralarının bulunmaması sebebiyle geçerli olmadıkları gerekçesiyle sanığın beraatına karar verilmesi,

SONUÇ : Yasaya aykırı, üst cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi. BOZULMASINA, 07.12.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.