Mesajı Okuyun
Old 16-12-2007, 22:08   #3
ares139

 
Varsayılan

Sayın Akpunar yorumlarınız için teşekkürler.Açılacak bir sebebsiz zenginleşme davasında; ispat yükü menfii tespit davasındaki gibi davacı-borçluda mı,yoksa davalı-alacaklıda mı olacaktır?Davacının "Benim borcum var ama malı teslim almadım" şeklindeki beyanından; ikrar-vasıflı ikrar-ikrarın bölünemezliğinden faydalanılıp ispat yükünün ters çevrilmesinden söz etmemiz mümkün olabilir mi?