Öncelıkle soruyu tam anlayamadım....yanı hem alacaklısı hem borçlusu aynıi simde bir bonuyu nasıl ıcra takıbıne koydunuz...ve siz mı yanlış yazdınız..
Diğer yandan ıcra takıbının ıptalı sebepleri İİK nunda sınırlı olarak sayılmış...(itfa-imhal-zamanaaşımı) dolayısıyla takıbın ıptalı talep edilemez...ancak takıbe ıtıraz edilerek senedin kambıyo vasfına haiz olmadığı itirazı yapılarak (borca itiraz)takıp durdurulur..bu durumda bıle inkar tazminatı kaybetmezsınız..tahrıfat ıddıası da bır borca ıtıraz durumudur..ve mahkemece incelenır....ancak ispat yükü borçlu tarafın olacaktır.....Sorudan anladığım bu kanaatımce alacak davası daha saglam bır yol ancak aradakı ılışkı önemlı tabı kı..kolay gelsın..