Aynı nedene dayanılarak açılan davada derdestlik itirazında bulunur.Dava reddedilir.
Ancak dava,farklı bir nedene dayanılarak açılmışsa (burdaki nedenlerden kasıt TMK.'da sayılmış olan nedenlerdir)derdestlik itirazı reddedilir.
Açıklamak gerekirse davacının açtığı dava şiddetli geçimsizlik nedenine dayanır.Davacı davasını ispat edemediği için davası reddedilir.Davacı temyize gider,dosya henüz temyiz aşamasındayken davalı eş haysiyetsiz yaşam sürmeye başlar.Bu durumda haysiyetsiz yaşam sürme nedenine dayanılarak açılan davada bence derdestlik itirazı reddedilir, ve davanın esasına geçilir.

Ancak siz red kararından önceki sebep diyorsunuz.Burayı pek anlayamadım.Red kararından önceki sebep ne zaman ortaya çıktı.Açıklarsanız iyi olur.