İşte tipik bir vakıa daha, burası türkiye..kurumlar tam oturuşmamışsa ve kendi aralarında irtibat kopukluğu varsa olacağı bu zaten...
ÖNERİLER..=
sevgili meslektaşım..senin yapman gerek acilen vergi mahkemesine,süresi içinde ,TEDBİR İSTEMLİ ,ÖDEMEYE İTİRAZ İPTAL DAVASI AÇMANLISIN...ve ekinede..vukuatlı nufuzcuzdan örneğini..ikametkahı..eklemelisiniz.davanın kabulü ile..ilk duruşmada..hakimden..ceza tutanağı ile ilgili..bir trafik araştırması talep etmelisiniz..sonra..aracın müvekkilinizin üzerine kayıtlı olmadığını ispatladıktan sonra..gönderilen..tahakkuk fişi..NAKŞEDİP..YERİNDE DURACAK ve hakim kararıylada iptal edilecektir..sonrada devlet aleyhine manevi.tazminat talep edebilirsiniz....Benim kanımca..bu..olayda...1)isim..ad..soy ad benzerliği mevcut..2..)müvekkiliniz..bu aracı daha önce..kendı üzerine kayıtlı olupta..helvacı kağıdı ile birilerine satıp..daha sonra..el değiştirerek..en son noter satışı ile..üzerinden alınması gibi bir durumda olabilir..müvekkilini..bir sikıştır gerçeği..söylemesi..faydalı olur..seninde işin kolaylaşır...kolay gelsin...ECHOKOSMOS(Hukukcu)
|
|
|
|
arkadaşlar forumu daha önce incelemiştim.ama sanırım benim sorumla ilgili olabilecek bir örnek yok.
Müvekkil adına kayıtlı olmayan 54 plkalı bir minibüs için müvekkilin İstanbuldaki iş yerine ,daha önce gönderilmiş bir ceza tutanağı olmaksızın direk sakarya vergi dairesinden ödeme emri gönderiliyor.
müvekkil hayatında sakaryada bulunmuş değil.araç adına kayıtlı değil.daha önce adresine gönderilmiş bir ceza tutanağı yok.direk gönderilmiş bir ödeme emri var.
Ne yapmamızı önerirsiniz.Yasal süreç vergi mahkemesine itiraz ederek mi işletmeliyiz ? saygılar
|
|
|
|
|
|