öncelıkle kararı yanlış bende ben soruyu çek olarak düşündüm ancak karar yınede syn akpunarın kararı ıle çelışıyo..

....somut olayda takıp dayanagı çek hamılıne duzenlenmıştır.çek arkasında hamil olduguanlaşılan X in bedeli teminattır şeklinde cirosu teminat cirosu nıtelıgınde olup TTK madde 730 aynı kanunun 601.maddesıne bır gönderme yapmadıgından gecerlı degıldır.anılan cıronun tahsıl veya temlık cırosu olarakkabulude mumkun olmadıgından takıp alacaklısına yapılmış gecerlı bır cıro olmadıgından alacaklı yetkılı hamıl degıldır.YARGITAY 12.hd.3254/5259 15.03.2002