İlk Defa (B) Şirketinin ve ortağın beraber yazıldığı (yani senetteki
borçlular) adına 16/05/2003 tarihinde ihbarname geldi.Buna göre borçlular mal beyanında bulundu.Daha sonra 30/10/2003 de Talimatla Borçlu olmayan (A) şirketinin günlük hasılatının 1/4 üne
haciz konulması isteği ile tebligat yapılmadığı halde haciz tutanağı
tutuldu.(Burada süre istendi , alacaklı kabul etti)
İcra tetkik mercii hakimliği şikayetin reddi kararı gerekçesi olarak
(B)Şirketinin ..tarihli bonoya dayalı alacağı için takibe giriştiğini ve
takibin kesinleşmesi ve alacak yanın talebi ile borçlulardan tüzel
kişiliğin(?) akarlarının 1/4 üne İİK 83 ve devam maddelerine göre
haciz konulduğu belirlendiği, yasal düzenlemeye aykırı hukuk düzeninde korunmayan ve usulune uygun kanıtlanamayan iddianın reddi ile davanın reddine karar verilmiştir dedi.
Bu karar temyizce onandı. (A)Şirketi borçlu olmadığı halde borçlu
oldu ve tekrar haciz geldi.18/08/04