Mesajı Okuyun
Old 30-06-2004, 14:54   #7
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Alıntı yapılan mesajın sahibi: jus_

Bu konuda (A) ya haksızlık olacağını ben de düşünmekteyim.Ne var ki sebepsiz zenginleşmede borcun 3. kişiye nakli hususunda yargıtay'ın fikrine katılmadığım için aslen (A) nın (Ş) den s. zen. alacaklısı olduğu fikrimde direniyorum.


Sayin jus,

Direnmelisiniz zaten

Ayni direnci gösterelim. Ancak bu direnci bakalim mahkeme gösterebilecek mi?

Alıntı:
Yani Sirket, A ya karsi sebepsiz zenginlesme borclusu, B ye karsi sahsi alacagin dogrudan borclusu durumdadir.


Siz B' nin alacagi hakkinda ne düsünüyorsunuz?
Sebepsiz zenginlesmeden kaynaklanan alacak mi?