yeni noterlik kanunu tasarısının içeriğini bilmemekle birlikte yukarıdaki yazılara göre eski sistemin daha adil olduğunu düşünüyorum.sıraya girmek ve sırası gelince atanmak.en doğru çözüm budur.sorunun temeli sıranın geç gelmesidir.fakat bunun önüne test sınavıyla yada mülakatla geçilmesi ne derece doğru sonuçlar verir.çözüm bu mudur.sınav demek dersane gibi kurumlara kazanç sağlamaktan başka anlam taşımaz olmuştur.mesela 20 yıl hakimlik yapmış bir hukukçunun bilgisini testle tekrar ölçmek ne kadar doğrudur.sınava ek olarak bir de mülakat olursa mülakat kelimesinin çağrıştırtırdığı durumlar soru işaretlerini artırmaktadır.