Müvekkilimin Büyükçekmece/İST'da işyeri olarak kullandığı taşınmazın maliki müvekkilim hakkında kira borçları nedeniyle Ankara'daki bir avukat vasıtasıyla ilamsız takip yapıyor.Kira sözleşmesinde; ihtilaf halinde "Silivri Mahkemeleri ve icra daireleri yetkilidir" şeklinde bir madde yer alıyor.Müvekkilim-bana gelmeden önce-mezkur dosyaya; yetkiye ve borca itiraz ettiğine dair itiraz dilekçesi gönderiyor.Karşı taraf; "İtirazıın İptali" konulu davayı Ankara...Sulh Hukuk Mahkemesinde açıyor.Müvekkilim borcu olmadığını çünkü; 1000 Mark depozito bedelinin taşınmaz hasarsız teslim edildiği halde kendisine geri verilmediği, Ayrıca sözleşme tarihi olan;01/01/2003 tarihinden önce mezkur yerde mecur olan kişinin ödemediği aidat,elektrik,iski paralarını mecburen kendi ödemek zorunda kaldığını ve bu ödemelerin tamamının kira borcunu aşacak miktarda olduğunu söylüyor.Bütün bu ödemelerin kendisi tarafından yapıldığına dair dekontlar mevcut.Doğal olarak; Ankarada önümüzdeki ay görülecek duruşmada ilk önce yetki itirazını öne sürüceğim.Müvekkilin tarafıma ilettiği belgeleri de ibraz edeceğim. Bunun yanında aslında karşı tarafın sorumlu olduğu borçlar hakkında icra takibi yapmayı düşünüyorum. Bu konuda nasıl bir yol izlemeliyim? Ne önerirsiniz? Saygılarımla.