Ceza Davası da son savunmamızı yapmamız gerekiyor.Şöyle ki ;Mevcut dosya ağır cezayı gerektiren bir suç (gasp) olmasına rağmen soruşturma aşamasının hiçbir evresinde müdafi tayin edilmemiştir. Sulh Ceza Hakimliğinde ki tutuklanma duruşmasında dahi ( O dönem Baronun müdafi tayinini durdurmasından dolayı ) müdafi görevlendirilmemiştir...Sanık rutin kimlik kontrolü sırasında şüphe üzerine karokola götürülerek orda birkaç mağdurla yüzleştirilmiş, mağdurlar olabilir- benziyor gibi ifadeler kullanmasına rağmen tutanaklarda kesin teşhis olarak düzenlenerek taraflara okutturulmadan imzalattırılmıştır... mağdur duruşmaya gelerek olayın böyle olduğunu ve sanığı kesin teşhis etmediğini, huzurda ki sanığın ise kendisini gasbedenlerden olmadığını beyan etmiştir. Buna rağmen en son iddia makamı sanığın cezalandırılması yönünde talep ve mütaalada bulunmuştur.

Değerli zamanınızı daha fazla almadan, sormak istediğim bikaç husus var.Arz edeyim ; Polisin soruşturma aşamasında yüzleştirme yapma yetkisi var mı? benim bildiğim polis sadece belli şartlar dahilinde teşhis yaptırabilir. Teşhis ve yüzleştirmeye ilişkin kesin sınırlar nedir? Ayrıca polisin yüzleştirme yapamayacağı nedeniyle ya da hukuka aykırı teşhis nedeniyle BOZMAya ilişkin ve yine başta yazdığım hukuka aykırılıklar sebebiyle; hukuka aykırı delillerin karara esas alınamayacağına ilişkin Yargıtay kararları var mı???

Teşekkürler, Saygılar....!