Anlatımlarıma çok yanlış bir açıdan bakmışsınız. Zira olayda yaşlı bir adamla, genç bir bayandan bahsettim ve özellikle yaşlı adamın eşi ile ilgili korkularının sebebini sizlere aktarmaya çalıştım. Kadın yüzüne bakılmayacak ya da normal standartlarda bir bayan olsaydı zaten adamın bu kadın beni bırakıp gider korkusu da olmazdı.(Kaldı ki bu benim değil adamın kendi görüşü)Sizlere bunu aktarmayı uygun gördüm olayda tarfaların niyetlerini daha iyi anlamanız açısından.Ayrıca adamın sağlıklı olduğunu yazmamın sebebi ise ölünceye kadar bakma aktine ilişkin yargıtay kararı idi. Zira bu kararda; sözleşme alacaklısı sözleşme anında sağlıklı ve bakıma muhtaç değilse; evi kadının üzerine yapması mal kaçırmak amacıyladır deniyor. Adamın yaşlı ama sağlıklı olduğunu bu nedenle dile getirdim. Şunu ısrarla söylemek isterim ki; ben gelen bu insanları zaten hiçbir işlem yapmaksızın geri gönderdim. Çünkü olayın gelişimi ve tarafların birbirlerine bakış açısı, çocukların mağdur bırakılması kastı şahsım adına hoş olmayan şeylerdi. Ancak bir yandan da ne yapılması gerektiğine ilişkin kafamda oluşan soru işaretlerini sizlerle paylaşmak ve fikir teatisinde bulunmak istedim. Keza meslekte çok fazla tecrübem yok ve önüme gelen her olayda kafama takılan soruları ileride bir gün işime yarar mantığı ile üstadlarıma sorup öğrenmeye çalışıyorum..Sorularımın bu derece yanlış yorumlanması beni gerçekten şaşırttı ve üzdü.Hele ki meslektaşım olan kişilerden bunları duymak daha da üzücü...

Ancak ne olursa olsun, yanlış anlamaya sebebiyet verdiğim için özür dilerim...

Yanıtlayan herkese teşekkürler...

Saygılarımla