Sevgili Hırs,

İstanbul'daki uygulamalardan edindiğim kanaati size bildirmek isterim. Şöyle ki;

Çek, senet gibi kambiyo senetlerine mahsus yollarla yapılacak icra takiplerine binaen istenen ihtiyati haciz taleplerinde, mahkemeler herhangi bir usuli problem yoksa derhal ihtiyati haciz kararı vermektedirler. Sebebi de, bu belgelerin borçlu veya borçlular tarafından hazırlanmış ve imzalanmış belgeler olmasıdır.

Ancak, fatura, alacaklı tarafından hazırlanmış bir belge olduğu, takip yolu adi takip olduğu ve genelde faturaların üzerinde borçlunun faturayı tebellüğ ettiğine dair imzası da bulunmadığından; bu hususları göz önüne almak sureti ile ihtiyati haciz taleplerini red etmektedirler. Fatura ve sair adi belgeler ile ihtiyati haciz kararını genelde sadece bankalar alabilmektedirler.(Kendilerinin her dediği doğru dur ya!!!)

Ve fakat, hakan eren arkadaşımızın da belirttiği üzere, faturaya dayalı ihtiyati haciz talebini hukuken engelleyen bir kanun maddesi de yoktur bildiğim kadarı ile.

Saygılarımla,