Sasyın Salim:

Meşruiyet sizce nasıl bir kavram?

Ceza hukukunda hangi eylemin suç oluşturacağı tarif edilir. Kanunsuz suç ve ceza olmaz.

Bir eylemi meşru olmadığı için bu kadar tartışıyorsak ortada TARİF EDİLMEMİŞ bir suç vardır. Bu da ceza hukukunun temel ilkelerine aykırıdır.

Meşruiyet kavramı üzerinde biraz duralım. Meşruiyet kabaca toplumsal olarak kabul edilebilirlik olarak ifade edilebilir.

Türkiyede insanların çoğunluğu ramaznda oruç tutar, bu çoğunluğun kabulü.

Oruç tutan insanların bir kısmı sizin ramazanda yemek yemenize veya sokakta sigara içmenize ses çıkarmazken bir kısmı da müslüman mahallesinde salyangoz sattırmam mantığı ile size müdahale eder. Bunlardan hangisi meşru?

Bir ceza kuralı meşruiyet anlayışı ile nasıl açıklanabilir?

Ceza kuralının herkesin anlayacağı biçimde neyin yasak olup neyin yasak olmadığını anlatması gerekir.

Kişilere özel yorumların ceza hukukunda etkili olmasına olanak verirsek bu işin altından kalkamayız.

Yasa maddesinde ortak yaşayanlardan birisinin rızası yeterli görülüyor. Meşruiyet tartışması sonradan gelişti. Bu meşru amacı nasıl açıklayacağız? Hele de bir ceza hükmünde. Sizin duygunuza göre mi?

O zaman başlayalım: Eşcinsellik suçtur. Meşru değildir. Transseksüellik de suçdur. Meşru değildir. Yassa maddesi? Neyse devam etmemeyeyim. Örnekleri çoğaltabilirim. Ama sizin için meşru olmayan bu eylemler başkaları için yşamsal bir değer olabilir.

Burada tartışılan temel olarak ahlak kuralları veya toplumsal kabul değil. Burada tartışılan bir ceza hükmünün böyle (değişken) temele dayanılarak konulamayacağı. Yoksa bu gün meşru olmayan yarın meşru olabilir yada tam tersi. Böyle bir hüküm ceza hukukunda yer alamaz. Meşruiyetin objektif kıstaslarının tanımlanması gerekir.

Saygılarımla