|
|
|
|
|
|
Sayın meslektaşım keşke tarayıcı v.s. gibi burda imkanlarımız yok burası özel bir kuruluş ancak şunu net olarak söyleyebilirimki dava dilekçesi tek sayfadan oluşmakta ve inanması zor ama dayandıkları madde borçlar kanununun 61.md.si başkaca husus yahut özel kanuna dayanmak söz konusu değil.Olaya değinilerek yani nasıl vuku bulduğuna en son parağraftada b.k. 61.md denmiştir.
Teşekkürlerimle
|
|
 |
|
 |
|
Yukarıda da izah ettiğim gibi, eğer satış gayrimnekulün sadece bir kamu menfaatinin tecellisi için (mesela tarım kredi kooperatifinin mahsullerini muhafaza etmesi için) Kamu Yönetimi ve Mali Kontrol Kanunu veya diğer özel kanunlar muvacehesinde in'ikat edilmişse ve maksadın dışında kullanım olmuşsa veya maksat hasıl olmuş artık ihtiyaç yok ise, gayrimenkulün iadesi aynı özel kanunların iadeye ilişkin hükümleri ve Borçlar Kanunu 61. madde mucibince dava edilebilir.
Fakat hususi bir maksat veya kanun hükmü olmaksızın Belediye Kendi gayrimenkulünü 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'na göre satışa çıkarmış, bu gayrimenkul de Medeni Kanun'un tescile taalluk eden ahkamı dairesinde tescil edilmişse artık bu gayrimenkulün iadesine karar verilmesi mümkün değildir.