Görüşüm aynı, davayı açan taraf hangi sıfatı haiz olursa olsun (kamu kurumu veya özel teşebbüs veya gerçek kişi) dava gayrimenkulün aynına ilişkin tapu iptali ve tescil davası ise bu dava adli yargıda görülecektir. Yani davacı taraf davayı görevli mahkemede açmıştır.

Fakat sayın meslektaşım, Belediyenin taşınmazı geri alma talebini sadece Borçlar Kanunu'na isnad ettiğinden emin misiniz? Zira bana, en başta yukarıda saydığım özel kanunlardaki satış türlerinden birisi işin içinde varmış gibi geliyor. Zira, satılan bir kamu gayrimenkulünün ancak satış sözleşmesinde kararlaştırılan amaca bağlı kalarak kullanılması, aksi halde geri alınabileceği ancak özel kanunlarda düzenlenmiş hükümlerdendir. Yani mesele sadece taşınmazın 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu hükümleri uyarınca ihaleye çıkarılarak, Medeni Kanun hükümlerine göre satışı yapılıp ve tescil edildiğini zannetmiyorum. Bahsettiğim özel kanunlardan neşet eden bir satış olma ihtimali çok yüksek.
ihtimal deyip afaki konuşmak istemiyorum, satışın ne tür bir satış olduğu dava dilekçesinde yazlıdır zaten. Dava dilekçesini iyi tahlil etmenizi, taşınmazın geri alınmasını hangi kanun hükümleri muvacehesinde talep ettiklerini iyice tahlil edin.
Bu tür bir davada ben de meselenin ne olduğunu bilip çözümü net olarak ortaya koymak isterim. Bu meyanda, dava dilekçesinin bir örneğini taratıp bana da gönderebilirseniz size müteşekkir olurum.

Hürmetler...