Sayın Bilgen;
Burada bir İstisna (eser) sözleşmesi var. Yani dava bir sözleşmeye dayanmakta Bu nedenle edimlerin ifasındaki kusur tartışılmakta. (edimin ifa edilmemesi)

Nedensiz zenginleşme şeklindeki düşüncenize gelince Nedensiz zenginleşmede zamanaşımı bir yıldır. Burada ne nedensiz zenginleşmenin koşulları (çünkü ortada geçerli ve tek taraflı olarak ifa edilmiş bir sözleşme var) ne de nedensiz zenginleşmeyi öne sürmekte bir yarar var. Çünkü zamanaşımı kısa ve dolmuş.

Nedensiz zenginleşmeyi ispat hukuku açısından düşündü iseniz. Ben bu konunun açıklığa kavuştuğu bir sorun çıkmayacağı kanısındayım.

Saygılar.