Alıntı: Yazan muzaffererdogan Sayın vardar haklı olabilirsiniz ama gerekçesini açıklarsanız sevinirm. Avukatlık bir vekalet ilişkisidir. BK gereğince ücrete hak kazanır. belki biraz karükatirize ederek (uç yanları ön plana çıkakarark) anlatacağım Bir işçi fabrikada çalışırken geçmiş dönem ücretleri için dava açamayacak mı? Burada sonuçlanmış işler için BK açısından alacak doğmuştur. Nilay hanımın vekalet ilişkisini bitirmesi neden gerekli? Kaldı ki yaptığınız alıntı karşı taraf aleyhine hükmedilen avukatlık ücretine ilişkin ve nilay hanımın aleyhine bir ifade idi. Saygılar.

İşçi işveren arasındaki ilişkiyle vekil müvekkil arasındaki ilişki farklıdır. Her ikisinde de güven önemli bir unsur ise de vekalet ilişkisinde güven ilişkinin temelidir. Aralarına husumet giren taraflar arasında güven ilişkisinin sürdüğünden bahsedilemez. Nasıl ki güveni ortadan kaldıracağı ve şüphe yaratacağı için menfaati zıt tarafların vekaleti alınamıyorsa, aleyhine dava açtığımız kişiyi; temsil ettiğimiz kendi davasında hakkıyla savunmayacağımız konusunda haklı bir şüphe oluşur ve bu durum karşı tarafa haklı sebeple azil hakkı verir. İlişki sonlandırılmadan ücret davası açmak meslek kurallarına, etiğine ve genel olarak mantığa uygun değildir. Ayrıca ücret davası açılmadan önce Baroya bildirim zorunluluğu bir meslek kuralıdır.