Mesajı Okuyun
Old 05-03-2004, 15:21   #12
Av. Bülent Sabri Akpunar

 
Varsayılan

Sayın meslektaşlarım,

Alıntı:
Evlendirme memuru ''memurdur'' yargı mercii değildir. Evlenme şartlarının bulunmadığı konusunda verdiği karar, teknik anlamda karar değildir. İdari bir işlemdir ve bu ''karar'' aleyhine mahkemeye başvurulduğunda idari işlemin ''yargı denetimi'' mahkemece yapılır


Alıntı:
Evet evlenme memurunun yaptığı idari bir işlemdir


Bu görüşlere katılamayacağım.Şöyle ki, Türk-İsviçre ve Alman hukuklarında evlenmenin bir özel hukuk sözleşmesi niteliğinde olduğu görüşü bugün yerleşmiş bulunmaktadır. Bu nedenle evlendirme memurunun evlenme merasimine katılmasından, yaptığı işlemin idari nitelik taşıdığı sonucu çıkarılamaz. Bir akdin idari sayılabilmesinin temel koşulu, akdin tarafının idare olmasıdır (Sıddık Samir Onar, İdare Hukukunun Umumi Esasları, İstanbul-1966, 3. Bası, Sayfa: 1599)

Aynı şekilde evlenmeyi, idari tasarruf olarak nitelendirmek de mümkün değildir. Çünkü idari tasarruflar, tek taraflı işlemler olup idarenin kamu gücüne dayanarak kendiliğinden icra yeteneğini haiz olmak ve üçüncü kişilere etkili sonuçlar doğurmak üzere gerçekleştirilen irade açıklamalarıdır. Evlenme işleminin tam bir özel hukuk sözleşmesidir.Zaten evlendirme memurunun evlendirmeyi red kararına karşı MK 138 de" Evleneceklerden her biri evlendirme memurunun ret kararına karşı mahkemeye başvurabilir. demektedir .Buradaki mahkeme ibaresi idari yargıyı değil Asliye hukuk Mahkemesini kastetmektedir.

Not:Bazı bölümler E. 1985 / 4 K. 1985 / 9 T. 13.12.1985 İBK dan alınmıştır.

Saygı ve sevgi dileklerimle