T.C. YARGITAY
13.Hukuk Dairesi
Esas: 2005/6179
Karar: 2005/14465
Karar Tarihi: 04.10.2005
ÖZET: Trafikte kayıtlı araçların harici satışları geçersizdir. Bu nedenle taraflar aldıklarını sebepsiz iktisap hükümlerine göre aynı anda iade ile mükelleftirler. Mahkemece satışa konu aracın iadesi kaydı ile davacının senetten dolayı borçlu olmadığının tespitine satış sözleşmesi ve senette taraf olmayan H. Özbek hakkındaki davanın bu şahsa husumet düşmeyeceğinden reddine karar verilmesi gerekir.


(2918 S. K. m. 20/d)
Dava: Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, kardeşi B. Demir'in davalılardan haricen satın aldığı otomobil bedeline mahsuben verilen senedi kefil sıfatıyla imzaladığını, davalıların aracı abisinin sattığı kişiden habersiz alıp götürdüklerini ve aracın davalı H. Özbek adına tescil edildiğini, kefili olduğu senet ile icra takibine başlandığını senetten dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davacının icra takibinde borcu ödeyeceğini belirterek ödeme taahhüdünde bulunduğunu, borcunu ödemediğini savunarak davanın reddini dilemişlerdir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, harici oto satış sözleşmesi gereğince satış bedeli karşılığında verilen senedi kefil olarak imzaladığını, aracın davalılar tarafından geri alındığını bu nedenle senetten dolayı borçlu olmadığının tespitini istemiştir. Davalılar ise satışa konu aracın davacı ve kardeşi tarafından 3. şahsa satıldığını savunmuşlardır. 18.9.2002 tarihli harici satış sözleşmesi ile 71 AP 348 plakalı aracın 2.400.000.000 TL. sını davacının kardeşine davalı M. tarafından satıldığı ve satış bedeli karşılığında 25.2.2003 vade tarihli davacının da kefil olduğu senedin verildiği anlaşılmaktadır. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 20/d maddesi hükmü uyarınca trafikte kayıtlı araçların harici satışları geçersizdir. Bu nedenle taraflar aldıklarını sebepsiz iktisap hükümlerine göre aynı anda iade ile mükelleftirler. Mahkemece satışa konu aracın iadesi kaydı ile davacının senetten dolayı borçlu olmadığının tespitine satış sözleşmesi ve senette taraf olmayan H. Özbek hakkındaki davanın bu şahsa husumet düşmeyeceğinden reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 04.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları
**************************************