Mesajı Okuyun
Old 08-09-2007, 12:04   #2
AV.SERTANn

 
Varsayılan

Zorunlu murakıplar dışında kanunsuz(yasa veya ana sözleşme hükümlerine aylkırılık) iş ve işlemlerin bulunduğuna ilişkin iddiaların incelenmesi için genel kurulda bu yönde karar için seçim yapılabilir.Azınlığı oluşturan pay sahiplerinin talebi genel kurul tarafından olumlu karşılanmadığı taktirde ,özel murakıp tayini için mahkemeye başvurulabilir.
Her paydaş özel denetçi isteyemez,Her şeyden önce ister olağan ve ister olağanüstü genel kurul olsun bu toplantı tarihinden en az altı ay önceden beri esas sermayenin en az onda birine sahip olmaları gerekir.

İlk olarak genel kurulda azınlığın bir istemde bulunması ve eğer bu istem kabul edilmiş ise bir veya genellikle üç denetçinin seçimi gerekir.

Genel Kurul gündeminde atanma için özel bir madde olmayan hallerde genel kurul görüşmelerinde istemde bulunulmuş ise genel kurulca alınacak kararla gündeme ekleme yapılır.

İstem red ise mahkeme yoluna gitmek gerekir. Bu başvuru red işleminin iptali değil özel denetçi seçilmesi için olacaktır.Bu halde dava sonuna kadar merhun kalmak üzere ilgililer pay senetlerini her hangi bir bankaya tevdi ederler.Yanlız yeterli delil ve emare gösterilmeyip mahkemece istem reddedilirse kötü niyetle hareket ettiği ispat edilen pay sahipleri zarar var ise sorumlu olurlar.
Fakat bir yargıtay kararında da belirtildiği gibi Özel denetçi atanmasına ilşkin nedenlerin kesin biçimde ispatına gerek yoktur.az çok doğrulayan deliller yeterli sayılmıştır.

Ayrıca Murakıplar idare meclisi üyeleri gibi kanun veya esas mukavelenin kendilerine yükledikleri görevleri hiç ve ya gereği gibi yapmaz iseler bu hususta kusursuz olduklarını ispat etmedikçe sorumluluktan kurtulamazlar(TTK 359)