Mesajı Okuyun
Old 18-08-2007, 10:25   #1
Brusk

 
Varsayılan Hürriyeti Bağlayıcı cezalara ilişkin itiraz mı temyiz mi etmek lazım?

Değerli arkadaşlar Sulh Ceza Mahkemesi Trafik güvenliğini tehlikeye atmak suçuyla ilgili sanığı yargılamış ve neticede sanık hakkında 500.00-YTL para cezası takdir etmiştir. Sanık bu cezayı süresi içinde ödemeyince mahkeme ek bir karala bu cezayı 25 gün hapis cezasına çevirmiş ve itiraz yolu açık olmak üzere diye karar vermiştir. Sanığın bu para cezasını bu aşamadan sonra ödeyerek kurtulma şansı varmıdır ayrıca mahkeme ek karar ile cezanın niteliğini para cezasından hürriyeti bağlayıcı cezaya çevirdiğine göre bu karara karşı bana göre temyiz yolu açık olması gerekirken mahkemenin itiraz yolunu öngörmesinin hukuki değeri nedir size göre_ değerli fikirleniriz için şimdiden teşekkürler