Merhabalar sayın meslektaşlarım.

Benim sorum şu şekilde:

Müvekkil şirket kasap olup bir kurumun açtığı ihaleye teklif sunrak katılıyor 10.000-YTL'lik de bir geçici teklif mektubu sunuyor.İhale aşamasında düzenlenen şartnameler çerçevesinde Haziran 2007'da işi alıyor. Ancak sonradan aralarında bir sözleşme imzalanmadan mal satımı işine devam olunuyor. Bu arada kurum müvekkilin ihale aşamasında sunduğu geçici teklif mektubunu da iade ediyor, fakat yeni bir teklif mektubu sunulması konusu da gündeme gelmiyor. Hali hazırda kurumdan makbuzu kesilmiş 82.000-YTL'lik alacağı olan müvekkil ihalenin şartlarıyla zarar ettiğini anlıyor ve bu şartlarla mal vermeye devam etmek istemiyor. Ortada ihale şartnamelerinden başkaca bir yazılı sözleşme de bulunmadığından ne şekilde hareket edilmesi gerektiğini tam olarak kestiremedik. Depo edilmiş taahhüt mektubu da yok. Müvekkilin aralarında fiilen uygulanan birimler üzerinden mal vermeye devam etmesi halinde çok yüksek meblağlardan zarara uğrayacağını belirten bir ihtarname çekmeyi düşündük. Ancak şu halde zaten zararda olan müvekkilin içerdeki 82.000-YTL'lik alacağının şartnameler çerçevesinde kesintiye uğratılması gibi bir tereddüt var.

İhtarname çekerek durumun kuruma bildirilmesi ve aralarında yazılı olmayan bu sözleşmenin feshedilmesi ne kadar sağlıklı olur?

İçerideki alacağın icra kanalıyla tahsili gerekirse ne gibi bir itirazla karşılaşılabir?

Neticeten zararda olan müvekkili bu halden en az zararla kurtarmanın başkaca bir yolu olabilir mi?

Herkese şimdiden teşekkür ederim.