Birinci eşin ilgili sıfatıyla TMK 147 md. uyarınca mutlak butlan nedeniyle ikinci evliliğin feshi davası açabilir.

Bu davada , ikinci eşin iyiniyetli veya kötüniyetli olduğuda tespit edilir.

İkinci eş kötüniyetli ise, mirasçılık haklarından yararlanamaz.

İkinci eş iyiniyetli ise; kanunda boşluk vardır. Hakim tarafından doldurulur. Bu durumda her iki eşin mirasçı olmasını kabul etmekten başka çare gözükmemektedir.

Her iki eşin eşit oranda miraçılığı kabul edilebilir ise de, örneğin 1. evlilik uzun süre 2 evlilik çok kısa sürmüş ise, hakim miras paylarını değişik oranda kabul edebilir. ( Bu konudaki açıklamalar için bkn. Ali Naim İnan/ Şeref Ertaş/Hakan Albaş , Miras Hukuku , 2004 , Sağ Kalan Eşin Mirasçılığının Şartları sh:118 ve dev.)

Çözüm olarak, evliliğin feshi davası açılmalı ve bu davada mahkemeden ikinci eşin kötüniyeti ortaya çıktığında, eş sıfatıyla birinci eşin mirasçı olduğunun ikinci eşin mirasçı olmadığının tespiti ; iyiniyetli görülmesi halinde her iki eşin miraçılık sıfatlarının varlığının tespiti ile miras payları oranlarının hakim tarafından belirlenmesi talep edilmeli. Mirasçılık durumu belli olduktan sonra, veraset ilamı çıkartılarak emekli maaşı ve diğer miras sorunları bu şekilde çözümlenmeli. Diye düşünüyorum.

Saygılarımla.