Sayın denipre

Kesinleşme ile infaz farklı kavramlar: kesinleşmeyen bir karar de infaz edilebilir. Eğer kesinleşmemiş bir karar infaz edilebiliyorsa, kesinleşme aranmıyor demektir ve bu karardaki vekalet ücreti de icraya konabilir.

İnfaz kavramı ile ödeme kavramı da farklıdır: Eğer karşı taraf icra müdürünün zorlaması olmaksızın parayı kendiliğinden ödemişse buna infaz denmez. Kendiliğinden ödemesinin pek çok nedeni olabilir: yüksek faiz işlemesini engellemek, haksız çıkacağı kısmı ödemek gibi nedenler bizi ilgilendirmez.

Özetle, kesinleşmesi gereken bir karar ise ve infaz edilemez ise ama asıl dava konusu alacak ödenmiş ise bir de ayrıca vekalet ücretinin de ödenmesi istenemez.
**

Sizin örneğinizdeki karar kesinleşmesi gerekmeyen kararlardan olduğu kanısındayım. Bu nedenle bankanın itirazı yerinde değil sanıyorum. Kesin yanıt veremiyorum çünkü "paranın hiç bir işleme gerek duyulmaksızın icra dosyasına gönderilmesi kararı"nın niteliğini çözemedim.

Saygılarımla