Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

THS Şerhine Son Eklenen Şerhler

THS Şerhine Son Eklenen Şerhler

 Bilgi  [BK. 571] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 473 üncü maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 571 inci maddesinde, ardiyecinin bırakılan ticarî mala karşılık senet çıkarma hakkı düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 473 üncü maddesinin kenar başlığında kullanılan "C. Ardiye mukavelesi /1. Kıymetli evrak ihracı salâhiyeti" şeklindeki ibare, Tasarıda, ;'C. Ardiyeciye bırakma /1. Senet çıkarma" şeklinde değiştirilmiştir. Metninde yapılan arılaştırma dışında, maddede 818 sayılı ...
(Şerh No: 11172 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 29-03-2011 15:44)

 Bilgi  [BK. 570] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 472 nci maddesini karşılamaktadır. Tasarının üç fıkradan oluşan 570 inci maddesinde, mislî şeylerin saklanması düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 472 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan "B. Usulsüz tevdi'' şeklindeki ibare, Tasarıda, "B. Mislî şeylerin saklanması" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 472 nci maddesi iki fıkradan oluştuğu hâlde, bu maddenin ikinci fıkrası ayrı konulara ilişkin olması nedeniyle, Tasarıda ...
(Şerh No: 11171 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 29-03-2011 15:43)

 Bilgi  [BK. 569] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 471 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 569 uncu maddesinde, güvenilirkişiye bırakma düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 471 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "IV. Yediemine tevdi" şeklindeki ibare, Tasarıda, "IV. Güvenilirkişiye bırakma" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 471 inci maddesinde kullanılan "müstevdi" veya "yediadil" sözcükleri, Tasarıda "güvenilirkişi" olarak belirtilmiştir:...
(Şerh No: 11170 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 29-03-2011 15:42)

 Bilgi  [BK. 568] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 470 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 568 inci maddesinde, saklanan üzerinde üçüncü kişilerin iddiaları düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 470 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "4. Üçüncü şahıslar tarafından istihkak davaları" şeklindeki ibare, Tasarıda. "4. Üçüncü kişilerin iddiaları" şekline dönüştürülmüştür. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 470 inci maddesinde kullanılan "istihkak iddiasında bulunulsa bile"...
(Şerh No: 11169 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 29-03-2011 15:42)

 Bilgi  [BK. 567] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 469 uncu maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 567 nci maddesinde, saklayanların sorumluluğu düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 469 uncu maddesinin kenar başlığında kullanılan "3. Müştereken vedia alınması halinde mes'uliyet" şeklindeki ibare, Tasarıda, "3. Saklayanların sorumluluğu" şeklinde değiştirilmiştir. Metninde yapılan arılaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar Kanunu’na göre bir hüküm değişikliği yoktur.
(Şerh No: 11168 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 29-03-2011 15:41)

 Bilgi  [BK. 566] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 468 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 566 ricı maddesinde, geri verme yeri düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun. 468 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "c. İade mahalli" şeklindeki ibare, Tasarıda, "c. Geri verme yeri" şekline dönüştürülmüştür. Metninde yapılan arılaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar Kanunu’na göre bir hüküm değişikliği yoktur.
(Şerh No: 11167 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 29-03-2011 15:41)

 Bilgi  [BK. 565] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 467 nci maddesini karşılamaktadır. Tasarının üç fıkradan oluşan 565 inci maddesinde, geri vermede özel durumlar düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 467 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan "b. Müstevdiin hakları" şeklindeki ibare, Tasarıda, "b. Özel durumlar" şekline dönüştürülmüştür. Maddenin son fıkrası, 818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, yeni bir hükümdür. Buna göre "Birden çok kişi bir şeyi saklanmak üzere verirse, sözleşmed...
(Şerh No: 11166 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 29-03-2011 15:40)

 Bilgi  [BK. 564] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 466 ncı maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 564 üncü maddesinde, saklatanın geri verme borcu düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 466 ncı maddesinin kenar başlığında kullanılan "2. İstirdat / a. Mudiin hakları" şeklindeki ibare, Tasarıda, "2. Geri verme / a. Genel olarak" şekline dönüştürülmüştür. Böylece 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 466 ncı maddesindeki düzenlemeden farklı olarak, "III. Saklayanın borçları" başlığıyla uyumlu h...
(Şerh No: 11165 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 29-03-2011 15:39)

 Bilgi  [BK. 563] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 465 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 563 üncü maddesinde, saklayanın borçlarından saklama konusunu kullanım yasağı düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 465 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "III. Müstevdiin borçları / 1. Vedianın kullanılması mes'uliyeti" şeklindeki ibare, Tasarıda, "III. Saklayanın borçlan / 1. Kullanım yasağı" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 465 inci maddesinin iki...
(Şerh No: 11164 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 29-03-2011 15:38)

 Bilgi  [BK. 562] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 464 üncü maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 562 nci maddesinde, saklatanın borçları düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 464 üncü maddesinin kenar başlığında kullanılan "II. Mûdün borçlan" şeklindeki ibare, Tasarıda "II. Saklatanın borçlan" şeklinde değiştirilmiştir. Metninde yapılan arılaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar Kanunu’na göre bir hüküm değişikliği yoktur.
(Şerh No: 11163 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 29-03-2011 15:38)

 Bilgi  [BK. 561] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 463 üncü maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 561 inci maddesinde, genel saklama sözleşmesi tanımlanmakta ve saklayanın ücret isteyebileceği durumlar düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 463 üncü maddesinin kenar başlığında kullanılan "A. Vedia / I. Tarifi" şeklindeki ibare, Tasarıda, "A. Genel saklama sözleşmesi / I. Tanımı" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 463 üncü maddesinin ikinci fıkrası, Tasarıda ...
(Şerh No: 11162 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 29-03-2011 15:37)

 Bilgi  [BK. 560] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 462 nci maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 560 inci maddesinde, kıymetli evraka bağlanmış alacakların havalesi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 462 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan "D. Kıymetli evrak işlerinde havale"' şeklindeki ibare, Tasarıda, "D. Kıymetli evrak konusunda havale" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 462 nci maddesinin son fıkrasında kullanılan "kambiyo senetlerine mümasil...
(Şerh No: 11161 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 29-03-2011 15:36)

 Bilgi  [BK. 559] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 461 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının üç fıkradan oluşan 559 uncu maddesinde, havale edenin, havale yetkisini geri alması düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 461 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "C. Rücu" şeklindeki ibare, Tasarıda, "C. Geri alma" şeklinde değiştirilmiştir. Aynı değişiklik, maddenin metninde de yapılmıştır. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 461 inci maddesinin son fıkrasında kullanılan "havalenin hükümsüzlüğünü istil...
(Şerh No: 11160 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 29-03-2011 15:36)

 Bilgi  [BK. 558] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 460 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 558 inci maddesinde, havale konusunun ifa edilmemesi durumunda, havale alıcısının bildirim yükümlülüğü düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 460 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "III. Tediye olunmamak hâlinde ihbar" şeklindeki ibare, Tasarıda, 'TU. İfa edilmeme durumunda bildirim" şeklinde değiştirilmiştir. Metninde yapılan arılaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar ...
(Şerh No: 11159 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 29-03-2011 15:35)

 Bilgi  [BK. 557] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 459 uncu maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 557 nci maddesinde, havale ödeyicisinin borcu düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 459 uncu maddesinin kenar başlığında kullanılan "II. Mühalünaleyhin borcu" şeklindeki ibare, Tasarıda, "II. Havale ödeyicisinin borcu" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 459 uncu maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları, birbiriyle bağlantılı oldukları göz önünde tutularak. Tasarıd...
(Şerh No: 11158 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 29-03-2011 15:35)

 Bilgi  [BK. 556] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 458 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının üç fıkradan oluşan 556 ncı maddesinde, havale eden ile havale edilen arasındaki ilişki düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 458 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "B. Akdin hükümleri /1. Muhil ile muhalünleh arasındaki münasebet" şeklindeki ibare, Tasarıda, "B. Hükümleri / I. Havale eden ile havale alıcısı arasındaki ilişki" şekline dönüştürülmüştür. Metninde yapılan arılaştırma dışında, madd...
(Şerh No: 11157 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 29-03-2011 15:34)

 Bilgi  [BK. 555] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 457 nci maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 555 inci maddesinde, havale tanımlanmaktadır. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 457 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan "A. Tarifi" şeklindeki ibare, Tasarıda "A. Tanımı" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 457 nci maddesinde havalenin bir "akit" olarak nitelendirilmesi, teknik bakımdan hatalı bulunduğu için, Tasarı'da yapılan tanımda havalenin bir "hukukî işlem" olduğu belir...
(Şerh No: 11156 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 29-03-2011 15:33)

 Bilgi  [BK. 554] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 456 ncı maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 554 üncü maddesinde, ticarî temsilcilerin, ticarî vekillerin ve diğer tacir yardımcılarının yetkilerinin sona ermesi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun' 456 ncı maddesinin kenar başlığında kullanılan "E. Mümessil ve diğer tüccar vekillerinin vekâletlerinin hitamı" şeklindeki ibare, Tasarıda, diğer tacir yardımcılarının da düzenlendiği göz önünde tutularak, "D. Ticarî temsilcilerin, t...
(Şerh No: 11155 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 29-03-2011 15:33)

 Bilgi  [BK. 553] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 455 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 553 üncü maddesinde, rekabet yasağı düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 455 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "D. Rekabet yapmak memnuiyeti" şeklindeki ibare, Tasarıda, "C. Rekabet yasağı" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 455 inci maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında kullanılan "müessese" ve "müessese sahibi" sözcükleri, Tasarıda "işletme" ve...
(Şerh No: 11154 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 29-03-2011 15:32)

 Bilgi  [BK. 552] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 453 üncü maddesinin son fıkrasını karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 552 nci maddesinde, diğer tacir yardımcıları düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 453 üncü maddesinin kenar başlığında kullanılan "B. Diğer ticaret vekilleri" şeklindeki ibare, Tasarıda, "C. Diğer tacir yardımcıları" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 453 üncü maddesine 29/6/1956 tarihli ve 6763 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun Mer'iyet ve Tatbik ...
(Şerh No: 11153 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 29-03-2011 15:32)

 Bilgi  [BK. 551] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 453 üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkralarını karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 551 nci maddesinde, ticarî vekil düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 453 üncü maddesinin kenar başlığında kullanılan "B. Diğer ticaret vekilleri" şeklindeki ibare, Tasarıda, "B. Ticarî vekil" şeklinde değiştirilmiştir. Maddenin birinci fıkrasında, 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 453 üncü maddesinin birinci fıkrasından farklı olarak, "bir ticarethane ve...
(Şerh No: 11152 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 29-03-2011 15:31)

 Bilgi  [BK. 550] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 452 nci maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 550 nci maddesinde, ticarî temsilcinin temsil yetkisinin sona ermesi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 452 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan "IV. İstirdadı" şeklindeki ibare,: Tasarıda, "IV. Temsil yetkisinin sona ermesi" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 452 nci maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında temsil yetkisinin "İstirdadından" söz edildi...
(Şerh No: 11151 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 29-03-2011 15:31)

 Bilgi  [BK. 549] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 451 inci maddesini kısmen karşılamaktadır. Tasarının dört fıkradan oluşan 549 uncu maddesinde, temsil yetkisinin sınırlandırılması düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 451 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "III. Tahdidi" şeklindeki ibare, Tasarıda "III. Temsil "yetkisinin sınırlandırılması" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 451 inci maddesi üç fıkradan oluştuğu hâlde, Tasarının 549 uncu maddesi, bu maddeye eklenen...
(Şerh No: 11150 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 29-03-2011 15:30)

 Bilgi  [BK. 548] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 450 nci maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 548 inci maddesinde, ticarî temsilcinin temsil yetkisinin kapsamı düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 450 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan "II. Vekâletin şümulü" şeklindeki ibare, Tasarıda, "II. Temsil yetkisinin kapsamı" şeklinde değiştirilmiştir. Metninde yapılan arılaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar Kanunu’na göre bir hüküm değişikliği yoktur.
(Şerh No: 11149 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 29-03-2011 15:29)

 Bilgi  [BK. 547] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 449 uncu maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan" 547 nci maddesinde, ticarî temsilci tanımlanmakta ve ticarî temsilciye yetki verilmesi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 449 uncu maddesinin kenar başlığında kullanılan "A. Ticarî mümessil / I. Tarifi, salâhiyet itası" şeklindeki ibare, Tasarıda, "A. Ticarî temsilci /1. Tanımı ve yetki verilmesi" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 449 uncu maddesinin birin...
(Şerh No: 11148 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 29-03-2011 15:29)

 Bilgi  [BK. 546] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 430 uncu maddesini karşılamaktadır. Tasarının üç fıkradan oluşan 546 ncı maddesinde, diğer komisyon işleri düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 430 uncu maddesinde kullanılan "alım ve satım komisyonu" terimleri yerine, Tasarıda "alım ve satım komisyonculuğu" terimleri kullanılmıştır. Metninde yapılan arılaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar Kanunu’na göre bir hüküm değişikliği yoktur.
(Şerh No: 11147 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 29-03-2011 15:28)

 Bilgi  [BK. 545] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 429 uncu maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 545 inci maddesinde, komisyoncunun işlemi kendisiyle yapma hakkının düşmesi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 429 uncu maddesinin kenar başlığında kullanılan "c. Hakkının sukutu" şeklindeki ibare, Tasarıda "c. İşlemi kendisiyle yapma hakkının düşmesi" şekline dönüştürülmüştür. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 429 uncu maddesinde kullanılan "artık bizzat satıcı ve alıcı olamaz" şekl...
(Şerh No: 11146 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 29-03-2011 15:27)

 Bilgi  [BK. 544] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 428 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 544 üncü maddesinde, komisyoncunun işlemi kendisiyle yapmış sayıldığı durumlar düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 428 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "b. Komisyoncunun zımnî kabulü" şeklindeki ibare, Tasarıda "b. İşlemi kendisiyle yapmış sayılma" şekline dönüştürülmüştür. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 428 inci maddesinde kullanılan "âkide ait olabilecek borçları bizza...
(Şerh No: 11145 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 29-03-2011 15:26)

 Bilgi  [BK. 543] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 427 nci maddesini karşılamaktadır. Tasarının üç fıkradan oluşan 543 Üncü maddesinde, komisyoncunun kendisi ile işlem yapması hâlinde bedel ve ücret düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 427 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan "5. Komisyoncunun bizzat alıcı veya satıcı olması / a. Ücreti ve masrafları" şeklindeki ibareler. Tasarıda "3. Komisyoncunun kendisiyle işlem yapması / a. Bedel ve ücret" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar K...
(Şerh No: 11144 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 29-03-2011 15:25)

Dava konusu uyuşmazlık, BK'nun 386.maddesindeki vekalet akdinden kaynaklanmaktadır. Davacı, davalı sağlık kuruluşundaki doktorların yanlış tedavisi sonucu uğradığı zararın tazminini talep etmektedir. BK. m.125 gereğince "Bu kanunda başka suretle hüküm mevcut olmadığı takdirde, her dava on senelik zamana tabidir".
(Şerh No: 11143 - Ekleyen: Av.Barış TİRYAKİ - Tarih : 28-03-2011 21:23)

 Bilgi  [BK. 542] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 426 ncı maddesini karşılamaktadır. Tasarının üç fıkradan oluşan 542 nci maddesinde, malın açık artırmayla satılması düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 426 ncı maddesinin kenar başlığında kullanılan "4. Emtianın müzayede ile satılması" şeklindeki ibare, Tasarıda "2. Malın açık artırmayla satılması" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 426 ncı maddesinin birinci fıkrasından farklı olarak Tasarının 542 nci maddesinin birinci fı...
(Şerh No: 11142 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-03-2011 19:25)

 Bilgi  [BK. 541] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 425 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 541 inci maddesinde, komisyoncunun hapis hakkı düzenlenmektedir. Metninde yapılan arılaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar Kanunu’na göre bir hüküm değişikliği yoktur.
(Şerh No: 11141 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-03-2011 19:25)

 Bilgi  [BK. 540] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 424 üncü maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 540 inci maddesinde, komisyoncunun ücret isteme hakkını kaybetmesi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 424 üncü maddesinin kenar başlığında kullanılan "b. Ücret hakkının sükûtu ve müvekkilin aradan çıkması" ifadesi, Tasarıda "b. Kaybedilmesi" şekline dönüştürülmüştür. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 424 üncü maddesinin birinci fıkrasında kullanılan "suiniyet ile" şeklindeki ibare, T...
(Şerh No: 11140 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-03-2011 19:24)

 Bilgi  [BK. 539] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 423 üncü maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 539 uncu maddesinde, komisyoncunun komisyon ücreti isteme hakkı düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 423 üncü maddesinin kenar başlığında kullanılan "2. Komisyon ücreti / a) İstemek hakkı" şeklindeki ibareler, Tasarıda "2. Komisyon ücreti / a. İsteme hakkı" şekline dönüştürülmüştür. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 423 üncü maddesinin ikinci fıkrasında kullanılan "lâzım gelen tazminat...
(Şerh No: 11139 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-03-2011 19:23)

 Bilgi  [BK. 538] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 422 nci maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 538 inci maddesinde, komisyoncunun ödediği paralar ve giderleri bakımından hakları düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 422 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan "III. Komisyoncunun hakları / 1. Verdiği paralar ve masraflar" şeklindeki ibare, Tasarıda "III. Komisyoncunun hakları / 1. Ödediği paralar ve yaptığı giderler" şekline dönüştürülmüştür Metninde yapılan arılaştırma dışı...
(Şerh No: 11138 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-03-2011 19:23)

 Bilgi  [BK. 537] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 421 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 537 inci maddesinde, komisyoncunun garantisi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 421 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "5. Komisyoncunun kefaleti" şeklindeki ibare, Tasarıda "5. Komisyoncunun garantisi" şekline dönüştürülmüştür. Gerçekten, burada bir kefalet değil, garanti borcunun söz konusu olması nedeniyle, kenar başlıkta ve madde metninde "garanti" teriminin kullanılmas...
(Şerh No: 11137 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-03-2011 19:22)

 Bilgi  [BK. 536] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 420 nci maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 536 ncı maddesinde, komisyoncunun, vekâlet verenin izni olmaksızın malı veresiye satmasının ya da malı teslim almadan bedelini ödemesinin sonuçları ile malı veresiye de satabileceği durum düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 420 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan "4. Veresiye mal satma, mal tesellüm etmeden tediye" şeklindeki ibare, Tasarıda "4. Veresiye satma ve teslim almadan...
(Şerh No: 11136 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-03-2011 19:21)

 Bilgi  [BK. 535] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 419 uncu maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 535 inci maddesinde, vekâlet verenin belirlediği bedelden farklı bir bedelle satış yapan komisyoncunun sorumluluğu düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 419 uncu maddesinin kenar başlığında kullanılan "3. Müvekkil tarafından tayin olunan fiyat" şeklindeki ibare, Tasarıda "3. Vekâlet verenin belirlediği bedel" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 419 uncu maddesi ...
(Şerh No: 11135 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-03-2011 19:20)

 Bilgi  [BK. 534] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 418 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 534 üncü maddesinde, komisyoncunun özen borcu düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 418 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "2. Eşyaya ihtimam" şeklindeki ibare, Tasarıda "2. Özen borcu" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 418 inci maddesi üç fıkradan oluştuğu hâlde, bu maddenin birinci ve ikinci fıkraları, birbiriyle bağlantılı oldukları göz önünde tutular...
(Şerh No: 11134 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-03-2011 19:20)

 Bilgi  [BK. 533] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 417 nci maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 533 üncü maddesinde, komisyoncunun bildirme ve sigortalama borcu düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 417 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan "II. Komisyoncunun borçları / 1. Mecburî ihbar ve sigorta" şeklindeki ibareler, Tasarıda "II. Komisyoncunun borçları / 1. Bildirme ve sigortalama borcu" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 417 nci maddesinde kullanı...
(Şerh No: 11133 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-03-2011 19:19)

 Bilgi  [BK. 532] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 416 ncı maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 532 nci maddesinde, alım veya satım komisyonculuğu tanımlanmaktadır. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 416 ncı maddesinin kenar başlığında kullanılan "A. Alım ve satım komisyoncusu / I. Tarifi" şeklindeki ibare, Tasarıda "A. Alım veya satım komisyonculuğu / I.Tanımı" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 416 ncı maddesinin birinci fıkrasında kullanılan "Alım ve satım işlerinde k...
(Şerh No: 11132 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-03-2011 19:18)

 Bilgi  [BK. 531] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 415 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 531 inci maddesinde, işsahibinin yapılan işi onamasının sonuçları düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 415 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "III. İcazet" terimi, Tasarıda "III. Onama" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 415 inci maddesinde kullanılan "cari olur." şeklindeki ibare, "uygulanır." şeklinde ifade edilmiştir. Metninde yapılan arılaştırm...
(Şerh No: 11131 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-03-2011 19:17)

 Bilgi  [BK. 530] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 414 üncü maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 530 uncu maddesinde, işin işgörenin menfaatine yapılması hâlinde, işsahibinin hak ve borçları düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 414 üncü maddesinin kenar başlığında kullanılan "II. İş, yapan kimsenin kendi menfaati için yapıldığı halde" şeklindeki ibare, Tasarıda "II. İşin işgörenin menfaatine yapılması hâlinde" şekline dönüştürülmüştür. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 414 üncü ma...
(Şerh No: 11130 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-03-2011 19:17)

 Bilgi  [BK. 529] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 413 üncü maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 529 uncu maddesinde, işin işsahibi yararına yapılması hâlinde, işsahibinin hak ve borçlan düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 413 üncü maddesinin kenar başlığında kullanılan "B. İş sahibinin hakları ve borçları / I. İş sahibinin menfaatine yapıldığı halde" şeklindeki ibareler, Tasarıda "B. İşsahibinin hak ve borçlan / I. İşin işsahibinin menfaatine yapılması hâlinde" şeklinde değişti...
(Şerh No: 11129 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-03-2011 19:16)

 Bilgi  [BK. 528] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 412 nci maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 528 nci maddesinde, vekâletsiz işgörenin, sözleşme ehliyetinden yoksunluğu hâlinde sorumluluğu düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 412 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan "III. İşi yapan kimsenin ehliyeti olmaması" şeklindeki ibare, Tasarıda "III. İşgörenin ehliyetsizliği" şeklinde değiştirilmiştir. Metninde yapılan arılaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar Kanunu’na g...
(Şerh No: 11128 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-03-2011 19:15)

 Bilgi  [BK. 527] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 411 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 527 nci maddesinde, vekâletsiz işgörenin sorumluluğu düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 411 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "II. Mes'uliyet" şeklindeki ibare, Tasarıda "II. Sorumluluk" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 411 inci maddesi üç fıkradan oluştuğu hâlde, birinci ve ikinci fıkralar, birbiriyle bağlantılı konulara ilişkin oldukları göz ön...
(Şerh No: 11127 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-03-2011 19:15)

 Bilgi  [BK. 526] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 410 uncu maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 526 ncı maddesinde, vekâletsiz işgörenin işi yapma biçimi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 410 uncu maddesinin kenar başlığında kullanılan "A. İş yapan kimsenin hakları ve borçları / T. İşin icrası" şeklindeki ibareler, Tasarıda "'A. İşgörenin hak ve borçları /1. İşin görülmesi" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 410 uncu maddesinde kullanılan "tasarrufta ...
(Şerh No: 11126 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-03-2011 19:14)

 Bilgi  [BK. 525] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 409 uncu maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 525 inci maddesinde, simsara ödenecek ücretten indirim yapılması düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 409 uncu maddesinin kenar başlığında kullanılan "V. Ücretten tenzil" şeklindeki ibare, Tasarıda "V. Ücretten İndirim" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 409 uncu maddesinde kullanılan "Hizmet mukavelesi ve gayrimenkul satışı imkânını hazırlamak veya bunlardan...
(Şerh No: 11125 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-03-2011 19:13)

 Bilgi  [BK. 524] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 408 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 524 üncü maddesinde, evlenme simsarlığında ücret düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 408 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "IV. Evlenme tellallığı" şeklindeki ibare yerine, Tasarıda, 520 nci maddeyle başlayan Üçüncü Ayırımın üst başlığında ve bu ayırımı oluşturan maddelerde kullanılan "simsarlık" terimi ile uyumluluk sağlanmak üzere, "IV. Evlenme simsarlığı" şeklindeki ibar...
(Şerh No: 11124 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-03-2011 19:12)

 Bilgi  [BK. 523] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 407 nci maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 523 üncü maddesinde, simsarın haklarını kaybetmesi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 407 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan "III. Tellalın haklarım zayi etmesi" şeklindeki ibare, Tasarıda "III. Simsarın haklarını kaybetmesi" şeklinde değiştirilmiştir. Metninde yapılan arılaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar Kanunu’na göre bir hüküm değişikliği yoktur.
(Şerh No: 11123 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-03-2011 19:11)

 Bilgi  [BK. 522] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 406 ncı maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 522 nci maddesinde, simsara ödenecek ücretin belirlenmesi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 406 ncı maddesinin kenar başlığında kullanılan "II. Ücretin tesbiti" şeklindeki ibare, Tasarıda "II. Ücretin belirlenmesi" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 406 ncı maddesinin ikinci cümlesinde kullanılan "müteamil" sözcüğü yerine, Tasarıda "alışılmış" sözcüğü kullan...
(Şerh No: 11122 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-03-2011 19:11)

 Bilgi  [BK. 521] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 405 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının üç fıkradan oluşan 521 inci maddesinde, simsarın ücreti hak etme zamanı ve koşulu düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 405 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "B. Tellal ücreti /1. İstihkak zamanı" şeklindeki ibare, Tasarıda "B. Ücret /1. Hak etme zamanı" şekline dönüştürülmüştür. Metninde yapılan arılaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar Kanunu’na göre bir hüküm değişikliği yoktur.
(Şerh No: 11121 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-03-2011 19:10)

 Bilgi  [BK. 520] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 404 üncü maddesini karşılamaktadır. Tasarının üç fıkradan oluşan 520 nci maddesinde, simsarlık sözleşmesi tanımlanmakta ve şekli düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 404 üncü maddesinin kenar başlığında kullanılan "A. Tarifi ve şekli" ibaresi, Tasarıda "A. Tanımı ve şekli" olarak değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 404 üncü maddesinin birinci fıkrasında kullanılan "akdin icrasına tavassut etmeğe" şeklindeki ibare, Tasarıda "bir sözleş...
(Şerh No: 11120 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-03-2011 19:09)

 Bilgi  [BK. 519] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 403 üncü maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 519 uncu maddesinde, taraflar arasındaki ilişki düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 403 üncü maddesinin kenar başlığında kullanılan - "IV. İki tarafın hakları ve borçlan" şeklindeki ibare, Tasarıda "IV. Taraflar arasındaki ilişki" şekline dönüştürülmüştür. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 403 üncü maddesinde kullanılan "kefile ve asıl borçluya müteallik hükümler" şeklindeki ibare, Ta...
(Şerh No: 11119 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-03-2011 19:09)

 Bilgi  [BK. 518] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 402 nci maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 518 inci maddesinde, kredi emri verilenin, kredi emrinden yararlanana önel vermesi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 402 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan "III. Memurun kendi kendine mühlet vermesi" şeklindeki ibare, Tasarıda "III. Kredi emri verilenin önel vermesi" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 402 nci maddesinden farklı olarak, Tasarıda "kred...
(Şerh No: 11118 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-03-2011 19:08)

 Bilgi  [BK. 517] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 401 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 517 nci maddesinde, kredi emrinden yararlananın ehliyetsizliğinin, kredi emrini verene etkisi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 401 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "II. İtibar verilen kimsenin ehliyetsizliği" şeklindeki ibare, Tasarıda "II. Kredi emrinden yararlananın ehliyetsizliği" şeklinde değiştirilmiştir. Metninde yapılan arılaştırma dışında, maddede 818 sayılı...
(Şerh No: 11117 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-03-2011 19:07)

 Bilgi  [BK. 516] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 400 üncü maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 516 ncı maddesinde, kredi emri tanımlanmakta ve şekli düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 400 üncü maddesinin kenar başlığında kullanılan "B. İtibar emri / I. Tarifi ve şekli" şeklindeki ibare, Tasarıda "B. Kredi emri / I. Tanımı ve şekli" olarak değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 400 üncü maddesi iki fıkradan oluştuğu hâlde, bu fıkralarda birbiriyle bağlantılı konula...
(Şerh No: 11116 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-03-2011 19:07)

 Bilgi  [BK. 515] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 399 uncu maddesini karşılamaktadır. Tasarının üç fıkradan oluşan 515 inci maddesinde, kredi mektubu düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 399 uncu maddesinin kenar başlığında kullanılan "A. İtibar mektubu" şeklindeki ibare, Tasarıda "A. Kredi mektubu" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 399 uncu maddesinin tek cümleden oluşan birinci fıkrası Tasarıda iki cümle hâlinde kaleme alınmıştır. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 399 unc...
(Şerh No: 11115 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-03-2011 19:06)

 Bilgi  [BK. 514] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 398 İnci maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 514 üncü maddesinde, vekâlet sözleşmesinin sona ermesinin hükümleri düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 398 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "II. Hitamın hükümleri'' şeklindeki ibare, Tasarıda "II. Hükümleri" şeklinde değiştirilmiştir. Metninde yapılan arılaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar Kanunu’na göre bir hüküm değişikliği yoktur.
(Şerh No: 11114 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-03-2011 19:05)

 Bilgi  [BK. 513] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 397 nci maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 513 üncü maddesinde, ölüm, ehliyetin kaybedilmesi ve iflâs nedenleriyle sözleşmenin sona ermesi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 397 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan "2. Ölüm, ehliyetsizlik, iflâs" şeklindeki ibare, Tasarıda "2. Ölüm, ehliyetin kaybedilmesi ve iflâs" şeklinde değiştirilmiştir. Metninde yapılan arılaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar Kanunu’na ...
(Şerh No: 11113 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-03-2011 19:04)

 Bilgi  [BK. 512] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 396 ncı maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 512 nci maddesinde, vekâlet sözleşmesinin tek taraflı olarak sona erdirilmesi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 396 ncı maddesinin kenar başlığında kullanılan "D. Vekâletin Hitamı / I. Sebepleri / 1. İstifa,.-azil" şeklindeki ibareler, Tasarıda "A. Sona ermesi /1. Sebepleri /1. Tek taraflı sona erdirme" şekline dönüştürülmüştür. Metninde yapılan düzeltme ve arılaştırma dışında, m...
(Şerh No: 11112 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-03-2011 19:04)

 Bilgi  [BK. 511] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 395 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 511 nci maddesinde, birlikte vekâlet verenlerin ve birlikte vekillerin sorumluluğu düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 395 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "IV. Birden ziyade müvekkillerin meşguliyetleri" şeklindeki ibare, Tasarıda "IV. Birlikte vekâlet verenlerin ve birlikte vekillerin sorumluluğu" şekline dönüştürülmüştür. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 395 inci maddes...
(Şerh No: 11111 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-03-2011 19:03)

 Bilgi  [BK. 510] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 394 üncü maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 510 uncu maddesinde, vekâlet verenin borçlan düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 394 üncü maddesinin kenar başlığında kullanılan "III. Müvekkilin borçları" şeklindeki ibare, Tasarıda "III. Vekâlet verenin borçlan" şeklinde değiştirilmiştir. Metninde yapılan arılaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar Kanunu’na göre bir hüküm değişikliği yoktur.
(Şerh No: 11110 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-03-2011 19:02)

 Bilgi  [BK. 509] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 393 üncü maddesini karşılamaktadır. Tasarının üç fıkradan oluşan 509 uncu maddesinde, vekil tarafından edinilen hakların vekâlet verene geçişi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 393 üncü maddesinin kenar başlığında kullanılan "4. Vekilin iktisap ettiği hakların müvekkiline intikali" şeklindeki ibare, Tasarıda "4. Edinilen hakların vekâlet verene geçişi" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 393 üncü maddesinin son fıkrasında ...
(Şerh No: 11109 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-03-2011 19:02)

 Bilgi  [BK. 508] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 392 nci maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 508 inci maddesinde, vekilin hesap verme borcu düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 392 nci maddesinin birinci fıkrasında kullanılan "müvekkile tediyeye mecburdur." şeklindeki ibare, "tediye" sözcüğünün para borçlannm ifasını ifade etmek için kullanılmasının doğru olduğu göz önünde tutularak, Tasarıda "vekâlet verene vermekle yükümlüdür." şeklinde ifade edilmiştir. 818 sayılı Borçla...
(Şerh No: 11108 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-03-2011 19:01)

 Bilgi  [BK. 507] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 391 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının üç fıkradan oluşan 507 nci maddesinde, işin üçüncü kişiye yaptırılması hâlinde özen ve sadakat borcu düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 391 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "b. İşi bir üçüncü şahsa yaptırmak hâlinde" şeklindeki ibare, Tasarıda "b. İşin üçüncü kişiye gördürülmesi hâlinde" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 391 inci maddesinin son fıkrasında kullanılan...
(Şerh No: 11107 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-03-2011 19:00)

 Bilgi  [BK. 506] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 390 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının üç fıkradan oluşan 506 nci maddesinde, vekilin genel olarak şahsen ifa, sadakat ve özen gösterme borcu düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 390 mcı maddesinin kenar başlığında kullanılan "2. Hüsnü suretle ifa mükellefiyeti / a. Umumiyet itibariyle" şeklindeki ibareler, Tasarıda "2. Şahsen ifa, sadakat ve özen gösterme / a. Genel olarak" şeklinde değiştirilmiştir. Maddenin birinci fıkrasında, vekilin, ...
(Şerh No: 11106 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-03-2011 18:59)

 Bilgi  [BK. 505] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 3 89 uncu maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 505 inci maddesinde, vekilin borçlarından birini oluşturan talimata uygun ifa borcu düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 389 uncu maddesinin kenar başlığında kullanılan 'II. Vekilin borçları / 1. Talimat dairesinde vekâleti ifa" şeklindeki ibare, Tasarıda "II. Vekilin borçlan / 1. Talimata uygun ifa" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 389 uncu maddesinin biri...
(Şerh No: 11105 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-03-2011 18:59)

 Bilgi  [BK. 504] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 388 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının üç fıkradan oluşan 504 üncü maddesinde, vekâlet sözleşmesinin kapsamı düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 388 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "C. Hükümler / î. Vekâletin şümulü" şeklindeki ibare, Tasarıda "C. Hükümleri / I. Vekâletin kapsamı" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 388 inci maddesinin son fıkrasında sayılan ve vekilin özel yetkisini gerektiren işlemler ar...
(Şerh No: 11104 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-03-2011 18:58)

 Bilgi  [BK. 503] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 387 nci maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 503 üncü maddesinde, vekâlet sözleşmesinin kurulması düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 387 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan "B. Teşekkülü" şeklindeki ibare, Tasarıda "B. Kurulması" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 387 nci maddesinde kullanılan "Vekilin tevdi edilen işi idare hususunda" şeklindeki ibare, vekâlet verenin resmî bir sıfata sahip olan...
(Şerh No: 11103 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 28-03-2011 18:57)

Harca tabi olmayan davalarda hakimin dava dilekçesini havale tarihinde, harca tabi davalarda ise, harcın ödendiği tarihte dava açılmış sayılır.
(Şerh No: 11102 - Ekleyen: Doğukan Bora SAVAŞ - Tarih : 27-03-2011 23:16)

Borçlu şirket temsilcisi, ödeme emrini tebellüğ edip itiraz ve şikayet hakkından feragat ettiğinden bu feragati itiraz ve şikayet sürelerini de kapsadığından ilgili müdürlükçe ödeme emri tebligatının dönüşünün beklenmesine gerek bulunmamaktadır. O halde, şikayetin kabulü yerine yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi isabetsizdir.
(Şerh No: 11030 - Ekleyen: Av.Mehmet Fikri ATEŞ - Tarih : 27-03-2011 18:44)

Haciz ihbarnamesinin bankaya tebliği anında banka hesabında para bulunması durumunda banka aleyhine tazminata hükmedilemez. Bankanın bu para üzerinde hapis hakkı bulunup bulunmadığını banka kayıtları üzerinde yapılacak keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda oluşacak sonuca göre tespit edilmesi gerekmektedir.
(Şerh No: 11032 - Ekleyen: Av.Barış TİRYAKİ - Tarih : 27-03-2011 18:38)

Vekil zimmetinde kalan müvekkile ait parayı faizi ile birlikte ödemekle yükümlüdür.
(Şerh No: 11036 - Ekleyen: Av.Barış TİRYAKİ - Tarih : 27-03-2011 18:35)

 Bilgi  [BK. 502] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 386 ncı maddesini karşılamaktadır. Tasarının üç fıkradan oluşan 502 nci maddesinde, vekâlet sözleşmesi tanımlanmaktadır. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 386 ncı maddesinin kenar başlığında kullanılan "A. Tarifi" şeklindeki ibare, Tasarıda "A. Tanımı" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 386 ncı maddesinin birinci fıkrasında kullanılan "mukavele dairesinde'1 şeklindeki ibare, vekilin vekâlet sözleşmesinden doğan borçlarının söz konusu olmas...
(Şerh No: 11101 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:20)

 Bilgi  [BK. 501] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 385 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 501 inci maddesinde, yayımcının plânına göre eser meydana getirilmesinin sonuçları düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 385 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "D. Naşirin planı dairesinde eser telifi" şeklindeki ibare, Tasarıda "E. Yayımcının planına göre eser meydana getirilmesi" şeklinde değiştirilmiştir. Metninde yapılan arılaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar K...
(Şerh No: 11100 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:19)

 Bilgi  [BK. 500] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 384 üncü maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 500 üncü maddesinde, yayım sözleşmesinin kişisel nedenlerle sona ermesi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 384 üncü maddesinin kenar başlığında kullanılan "III. Müellifin ve naşirin şahsında hadis olan hitam" şeklindeki ibare, Tasarıda "III. Kişisel nedenlerle sona erme" şekline dönüştürülmüştür. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 384 üncü maddesi üç fıkradan oluştuğu hâlde, birinci v...
(Şerh No: 11099 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:18)

 Bilgi  [BK. 499] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 3 83 üncü maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 499 uncu maddesinde, basılanın yok olmasının sonuçları düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 383 üncü maddesinin kenar başlığında kullanılan "II. Tabolunan eserin zıyaı" şeklindeki ibare, Tasarıda "II. Basılanın yok olması" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 383 üncü maddesinin birinci fıkrasında kullanılan "Tabolunan eser satışa çıkarılmazdan evvel tamamen ve...
(Şerh No: 11098 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:17)

 Bilgi  [BK. 498] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 382 nci maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 498 inci maddesinde, yayım sözleşmesini sona erme sebeplerinden birini oluşturan, eserin yok olmasının, tarafların edimleri üzerindeki etkisi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 382 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan "C. Akdin hitamı / 1. Eserin zıyaı" şeklindeki ibare, Tasarıda "D. Sona ermesi / I. Eserin yok olması" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun...
(Şerh No: 11097 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:16)

 Bilgi  [BK. 497] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 381 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının üç fıkradan oluşan 497 nci maddesinde, bedelin ödenme zamanı, satış hesapları ve bedelsiz alma hakkı düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 381 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "2. Bedelin zamanı tediyesi, satış hesapları ve bedava nüsha" şeklindeki ibare, Tasarıda "2. Bedelin ödenme zamanı, satış -hesapları ve bedelsiz alma hakkı" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 381 ...
(Şerh No: 11096 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:15)

 Bilgi  [BK. 496] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 380 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının üç fıkradan oluşan 496 ncı maddesinde, eser sahibinin bedel isteme hakkı kapsamında bedelin belirlenmesi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 380 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "VIII. Eser Sahibinin Bedele İstihkakı / 1. Bedelin Miktarı" şeklindeki ibare, Tasarıda "VIII. Bedel isteme hakkı / 1. Bedelin belirlenmesi" şekline dönüştürülmüştür. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 380 inci maddesin...
(Şerh No: 11095 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:14)

 Bilgi  [BK. 495] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 379 uncu maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 495 inci maddesinde, çeviri hakkı düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 379 uncu maddesinin kenar başlığında kullanılan "VII. Tercüme hakkı" şeklindeki ibare, Tasarıda "VII. Çeviri hakkı" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 379 uncu maddesinin "Hilafı şart edilmedikçe, tercüme hakkı müellifte veya halefinde mahfuz kalır." şeklindeki olumsuz ifadeli metni, Tasarı...
(Şerh No: 11094 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:13)

 Bilgi  [BK. 494] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 378 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 494 üncü maddesinde, bir arada basım ve ayrı ayrı yayım düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 378 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "VI. Bir arada ve ayrı ayrı neşir" şeklindeki ibare, Tasarıda "VI. Bir arada basım ve ayrı ayrı yayım" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 378 inci maddesinin ikinci fıkrasında kullanılan "Bir müellifin külliyatını veya mü...
(Şerh No: 11093 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:13)

 Bilgi  [BK. 493] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 377 nci maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 493 üncü maddesinde, eser sahibinin ve haleflerinin eseri düzeltme ve iyileştirme hakları düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 377 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan "V. Tashih ve Islah" şeklindeki ibare, Tasarıda "V. Düzeltme ve iyileştirme" şeklinde değiştirilmiştir. Maddenin birinci fıkrasında, 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 377 nci maddesinin birinci fıkrasından farklı ol...
(Şerh No: 11092 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:12)

 Bilgi  [BK. 492] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 376 ncı maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 492 nci maddesinde, yayımcının çoğaltma ve dağıtım yapma yükümlülükleri düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 376 ncı maddesinin kenar başlığında kullanılan "IV. Teksir ve satış için mesai" şeklindeki ibare, Tasarıda "IV. Çoğaltma ve dağıtım" şekline dönüştürülmüştür. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 376 ncı maddesinin "Naşir aynı zamanda lâzım olan ilânları yapmağa ve satışın muvaffaki...
(Şerh No: 11091 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:11)

 Bilgi  [BK. 491] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 375 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının üç fıkradan oluşan 491 inci maddesinde, basım sayısının ve baskı adedinin belirlenmesi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 375 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "III. Basılacak nüshaların tayini" şeklindeki ibare, Tasarıda "III. Basım sayısı ve baskı adedinin belirlenmesi" şekline dönüştürülmüştür. Maddenin ikinci fıkrası, 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 375 inci maddesinde yer verilmeyen, yeni...
(Şerh No: 11090 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:10)

 Bilgi  [BK. 490] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 3 74 üncü maddesini karşılamaktadır. Tasarının üç fıkradan oluşan 490 inci maddesinde, yayımlatanın tasarruf hakkı düzenlerim ektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 374 üncü maddesinin kenar başlığında kullanılan "II. Müellifin tasarrufu" şeklindeki ibare, Tasarıda "II. Yayımlatanın tasarruf hakkı" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 374 üncü maddesinin birinci fıkrasından farklı olarak, yayımlatanın sözleşmede kararlaştırılan süre sona...
(Şerh No: 11089 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:09)

 Bilgi  [BK. 489] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 373 üncü maddesini karşılamaktadır. Tasarının üç fıkradan oluşan 489 uncu maddesinde, yayımlatma hakkının geçişi ve yayımlatanın yayımcıya karşı sorumluluğu düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 373 üncü maddesinin kenar başlığında kullanılan "B. Hükümleri / I. Telif Hakkının Nakli ve Teminatı" şeklindeki ibareler, Tasarıda "C. Hükümleri / I. Yayımlatma hakkının geçişi ve sorumluluk" şekline dönüştürülmüştür. 818 sayılı 818 sayılı Borçlar Kanunu’n...
(Şerh No: 11088 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:08)

 Bilgi  [BK. 488] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer verilmeyen, "B. Şekli" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının tek fıkradan oluşan 488 inci maddesinde, yayım sözleşmesinin şekli düzenlenmektedir. Maddeye göre: "Yayım sözleşmesinin geçerliliği, yazılı şekilde yapılmış olmasına bağlıdır." Böylece, yayım sözleşmesinin, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 51 inci maddesinde olduğu gibi, geçerlilik şekline bağlanması uygun görülmüştür. Söz konusu maddeye göre de: "Malî haklara dair sözleşme ve...
(Şerh No: 11087 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:08)

 Bilgi  [BK. 487] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 372 nci maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 487 nci maddesinde, yayım sözleşmesi tanımlanmaktadır. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 372 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan "A. Tarifi" şeklindeki ibare, Tasarıda "A. Tanımı" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 372 nci maddesinde kullanılan "edebî ve sınaî bir eserin müellifi" şeklindeki ibare, 05/12/1951 tarihli ve 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 2 nc...
(Şerh No: 11086 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:07)

 Bilgi  [BK. 486] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 371 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 486 ncı maddesinde, yüklenicinin ölümünün veya yeteneğini kaybetmesinin eser sözleşmesi üzerindeki etkisi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 371 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "V. Müteahhidin vefatı yahut aczi" şeklindeki ibare, Tasarıda "V. Yüklenicinin ölümü veya yeteneğini kaybetmesi" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 371 inci maddesi iki fı...
(Şerh No: 11085 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:06)

 Bilgi  [BK. 485] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 370 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 485 inci maddesinde, işsahibi yüzünden ifanın imkânsızlaşmasının sonuçları düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 370 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "IV. İş sahibinin yüzünden hizmetin ifası mümkün olmaması" şeklindeki ibare, Tasarıda "IV. İşsahibi yüzünden ifanın imkânsızlaşması" şeklinde düzeltilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 370 inci maddesinin birinci fıkrasın...
(Şerh No: 11084 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:05)

 Bilgi  [BK. 484] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 369 uncu maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 484 üncü maddesinde, eser sözleşmesinin tazminat karşılığında feshi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 369 uncu maddesinin kenar başlığında kullanılan "İÜ. Zararı bâliğan mâbelâğ tazmin ederek fesih" şeklindeki ibare. Tasarıda "III. Tazminat karşılığı fesih" şeklinde değiştirilmiştir. Maddede kullanılan "müteahhidin zarar ve ziyanını bâliğan mâbelâğ tazmin etmek şartıyla" şeklind...
(Şerh No: 11083 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:05)

 Bilgi  [BK. 483] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 368 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 483 üncü maddesinde, eserin yok olmasının sonuçları düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 368 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "II. Yapılan şeyin telefi" şeklindeki ibare, Tasarıda 'TL Eserin yok olması" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 368 inci maddesinin ikinci fıkrasının, birinci fıkrasıyla bağlantılı olduğu göz önünde tutularak, Tasarının 483 ü...
(Şerh No: 11082 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:04)

 Bilgi  [BK. 482] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 367 nci maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 482 nci maddesinde, yaklaşık bedelin aşılması nedeniyle sözleşmenin sona ermesi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 367 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan "C. Akdin hitamı / I. Keşif bedelinin tecavüzü hâlinde fesih" şeklindeki ibare, Tasarıda "C. Sözleşmenin sona ermesi /1. Yaklaşık bedelin aşılması" şekline dönüştürülmüştür. Maddenin birinci fıkrasında kullanılan "Yapılan...
(Şerh No: 11081 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:03)

 Bilgi  [BK. 481] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 366 ncı maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 481 inci maddesinde, yükleniciye ödenecek değere göre bedel düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 366 ncı maddesinin kenar başlığında kullanılan " b. İşin kıymetine göre bedelin tayini" şeklindeki ibare, Tasarıda "b. Değere göre bedel" şeklinde değiştirilmiştir. 8Î8 sayılı Borçlar Kanunu’nun 366 ncı maddesinde kullanılan "..yapılan şeyin kıymetine ve müteahhidin masrafına göre" şekli...
(Şerh No: 11080 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:02)

 Bilgi  [BK. 480] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 365 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının üç fıkradan oluşan 480 inci maddesinde, eserin bedelinin götürü olarak belirlenmesi düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 365 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "2. Ücretin Miktarı / a) Götürü Taahhüt" şeklindeki ibare. Tasarıda "2. Bedel / a. Götürü bedel" şekline dönüştürülmüştür. Maddenin birinci fıkrasında kullanılan "Götürü pazarlık edilmiş ise, müteahhit yapılacak şeyi kararlaştırılan fi...
(Şerh No: 11079 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:02)

 Bilgi  [BK. 479] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 364 üncü maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 479 uncu maddesinde, işsahibinin bedel ödeme borcu düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 364 üncü maddesinin kenar başlığında kullanılan. "1. Ücretin muacceliyeti" şeklindeki ibare, Tasarıda "1. Bedelin muacceliyeti" şeklinde düzeltilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 364 üncü maddesinin birinci fıkrasında kullanılan "İşin parası, teslim zamanında ödenir." şeklindeki ibare, Tasa...
(Şerh No: 11078 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:01)

 Bilgi  [BK. 478] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 363 üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkralarını karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 478 inci maddesinde,, işsahibinin kendisine ayıplı _ eser teslim edilmesi sebebiyle, yükleniciye karşı açabileceği davaların tâbi olduğu zamanaşımı süreleri düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 363 üncü maddesinin kenar başlığında kullanılan "e. Müruruzaman" şeklindeki ibare, Tasarıda "e. Zamanaşımı" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanun...
(Şerh No: 11077 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 18:00)

 Bilgi  [BK. 477] Gerekçe
818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 362 nci maddesini karşılamaktadır. Tasarının üç fıkradan oluşan 477 nci maddesinde, eserin kabulü düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 362 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan "d. İşin kabulü" şeklindeki ibare, Tasarıda "d. Eserin kabulü" şeklinde düzeltilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 362 nci maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesinde kullanılan "Ancak, müteahhidin kasten sakladığı usulü veçhile muayenesinde müşahede edilemeyec...
(Şerh No: 11076 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 27-03-2011 17:58)

 
THS Sunucusu bu sayfayı 0,14525294 saniyede 10 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.