Çeviri  [EskiBK. 41] İngilizce Çeviri

A person who inflicts a damage to another on purpose or with neglect or imprudence in an unlawful manner is liable to the damage occurred. One who intentionally gives harm to another by an immoral act is also liable to the compensation.

 Türkçe  [MülgaHUMK. 31] Yargıcın çekinmesini gerektirecek nedenlerden biri varken (yargıç) kendisi çekinmezse iki taraftan biri çekinmesini isteyene kadar davaya bakabilir.

 Bilgi  [CMK. 100] Maddenin değişiklik öncesi hali
5271 sa­yı­lı Ka­nu­nun 100 ün­cü mad­de­si­nin üçün­cü fık­ra­sı­nın (a) ben­di­ne, (2) ve (5) nu­ma­ra­lı alt bent­le­rin­den son­ra gel­mek üze­re, sı­ra­sıy­la aşa­ğı­da­ki alt bent­ler eklenmiş ve di­ğer alt bent nu­ma­ra­la­rı bu­na gö­re te­sel­sül et­ti­ril­miş­tir. “3. Si­lah­la iş­len­miş kas­ten ya­ra­la­ma (mad­de 86, fık­ra 3, bent e) ve ne­ti­ce­si se­be­biy­le ağırlaş­mış kas­ten ya­ra­la­ma (mad­de 87),” “7. Hır­sız­lık (mad­de 141, 142) ve yağ­ma (mad­de 148, 149),”

 Bilgi  [CMK. 98] Maddenin değişiklik öncesi hali
(Değişik Fıkra)(1) Soruşturma evresinde şüpheli kaçak ise, Cumhuriyet savcısının istemi üzerine sulh ceza hakimi tarafından yakalama emri düzenlenebilir.

 Bilgi  [CMK. 94] Maddenin değişiklik öncesi hali
(1) Yakalanan kişi, hakkında kamu davası açılmış ise hemen yetkili mahkemeye; kamu davası açılmamış ise, en yakın sulh ceza hakimliğine götürülür. (2) Hakim veya mahkeme, aynı gün yakalananın serbest bırakılmasına veya adli kontrol altına alınmasına veya tutuklanmasına karar verir.

 Bilgi  [CMK. 85] Maddenin değişiklik öncesi hali
1) Yer gösterme işlemi hakkında 83 ve 84 üncü madde hükümleri uygulanır

 Bilgi  [CMK. 81] Maddenin değişiklik öncesi hali
(1) Üst sınırı iki yıl veya daha fazla hapis cezasını gerektiren bir suçtan dolayı şüpheli veya sanığın, kimliğinin teşhisi için gerekli olması halinde, Cumhuriyet savcısı veya hakim kararıyla, fotoğrafı, beden ölçüleri, parmak ve ayak izi, bedeninde yer almış olup teşhisini kolaylaştıracak diğer özellikleri ile sesi ve görüntüleri kayda alınarak, soruşturma ve kovuşturma işlemlerine ilişkin dosyaya konulur. (2) Kovuşturmaya yer olmadığı veya beraat kararı verilmesi hallerinde söz konusu kayıt...

 Bilgi  [CMK. 80] Maddenin değişiklik öncesi hali
(1) 75, 76 ve 78 inci maddeler hükümlerine göre alınan örnekler üzerinde yapılan inceleme sonuçları, kişisel veri niteliğinde olup, başka bir amaçla kullanılamaz; dosya içeriğini öğrenme yetkisine sahip bulunan kişiler tarafından bir başkasına verilemez. Bu bilgiler, kovuşturmaya yer olmadığı kararına itiraz süresinin dolması, itirazın reddi veya hükmün kesinleşmesi hallerinde en geç on gün içinde Cumhuriyet savcısının huzurunda yok edilir ve bu husus dosyasında muhafaza edilmek üzere tutanağa g...

 Bilgi  [CMK. 76] Maddenin değişiklik öncesi hali
(1) Bir suça ilişkin delil elde etmek amacıyla, mağdurun bedeni üzerinde tıbbi muayene yapılabilmesine veya kan, saç, tükürük, tırnak, cinsel salgı gibi örnekler alınabilmesine; sağlığını tehlikeye düşürmemek koşuluyla, Cumhuriyet savcısının istemiyle ya da re'sen hakim veya mahkeme tarafından karar verilebilir. (2) Çocuğun soy bağının araştırılmasına gerek duyulması halinde, bu araştırmanın yapılabilmesi için, birinci fıkra hükmüne göre karar alınması gereklidir. (3) Tanıklıktan çekinme sebe...

 Bilgi  [CMK. 75] Maddenin değişiklik öncesi hali
1) Bir suça ilişkin delil elde etmek için, şüpheli veya sanığın bedeninin tıbbi muayenesine ya da vücudundan kan veya cinsel salgı gibi örnekler alınmasına, Cumhuriyet savcısı veya mağdurun istemiyle ya da re'sen hakim veya mahkeme tarafından karar verilebilir. Bu müdahaleler ancak hekim tarafından veya hekim gözetiminde sağlık mesleği mensubu diğer bir kişi tarafından yapılabilir. Şüpheli veya sanığın vücudundan saç, tükürük ve tırnak gibi örnekler alınabilmesine Cumhuriyet savcısı da karar ver...

 Bilgi  [CMK. 6] Maddenin değişiklik öncesi hali
(1) İddianamenin kabulünden sonra, yargılamanın alt dereceli bir mahkemeye ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilemez.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 575] Değişen fıkranın değişiklik öncesi hali
Tazminat davası, sulh hakimi aleyhinde ise mensup olduğu mahkemei asliyede, mahkemei asliye vazifesini gören münferit hakimlerle icra reisi, kaza mahkemei asliye hakimleri aleyhinde ise mensup oldukları vilayet mahkemei asliyesinde ve vilayet mahkemei asliyesi aleyhinde ise esas davanın tabi olduğu temyiz dairesinde rüyet olunur.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 510] Mülga cümlenin değişiklik öncesi hali
İki taraftan biri ispatı vücut etmezse gıyap kararı kendisine tebliğ edilmez.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 464] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 464 - Alacaklı tarafından borçlunun üçüncü şahıs zimmetinde alacağı haczedildikte icra reisi tarafından mahcuz olan meblağ alacaklıya tahsis edilir. Tahsis edildikten sonra diğer alacaklılar tahsis olunan meblağda hacze iştirak edemez.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 463] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 463 - Borçlunun üçüncü şahıs nezdinde veya zimmetinde bulunan emval ve alacağı kabili haciz ise de haczin tebliği tarihinden itibaren sekiz gün içinde üçüncü şahıs, haczi talep olunan emval veya borç haczin tebliği tarihinden mukaddem ahiz veya istihlak olunmuş veya kendisinin sun'u taksiri olmaksızın telef olmuş veya alacak borçluya veya onun emrettiği mahalle verilmiş ise bunu haciz memuruna veya haciz tedabirini ittihaza karar veren mahkeme veya icra riyasetine hitaben muharrer bir kıta...

 Bilgi  [MülgaHUMK. 462] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 462 - Yukarki maddelerde haczi caiz olmadığı gösterilen ve maduniyle iktifa kabil bulunan eşyayı tayin ve tefrikte hakim veya icra reisi lüzum görürse ehlihibrenin mütalaasına da müracaat eder ve herhalde hakkı takdirini kati lüzum ve ihtiyaca göre ve iki taraf içim icap eden nısfet ve adalet dairesinde istimal eder.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 461] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 461 - Borç haczi kabil olmıyan şeylerin bedelinden neşet etmiş ise bunlar yalnız o borç için kabili hacizdir.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 460] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 460 - Aşağıdaki numaralarda gösterilen şeyler ihtiyaten ve icraen haczolunamaz. Takdire bırakılmış hususların takdiri hakim veya icra reisine aittir: 1- Çalışmağa kudreti olmıyan veyahut başka maişet vasıtası bulunmıyan borçlunun iaşe ve idaresi için takdir olunacak varidat ve hasılatı. Bankalara veya sair müessesata veya hakiki ve hükmi şahıslara ikraz ve tevdi olunan mebaliğle alınacak faiz bundan müstesnadır. Bunun takdirinde borçlunun ve infak ve iaşesine mecbur olduğu akraba...

 Bilgi  [MülgaHUMK. 454] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 454 - İadei muhakeme talebi reddolunursa müstedi elli liraya kadar cezayi nakdi ile mahkum olur.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 452] Değişik cümlenin değişiklik öncesi hali
Bu karar ancak kabili temyizdir.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 449] Mülga ibarenin değişiklik öncesi hali
"443 üncü madde mucibince"

 Bilgi  [MülgaHUMK. 448] Mülga fıkranın değişiklik öncesi hali
445/A maddesi hükümleri saklıdır.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 445] 445/A Maddenin değişiklik öncesi hali
MADDE 445/A - Kesin olarak verilmiş veya kesinleşmiş olan bir kararın, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesince, İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşmenin veya eki protokollerin ihlali suretiyle verildiği saptandığında, ihlalin niteliği ve ağırlığı bakımından Sözleşmenin 41 inci maddesine göre hükmedilmiş olan tazminatla giderilemeyecek sonuçlar doğurduğu anlaşılırsa; Adalet Bakanı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine başvuruda bulunan veya yasal temsilc...

 Bilgi  [MülgaHUMK. 444] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 444 - Temyiz davasının suiniyetle vukuu halinde Mahkemei Temyiz 422 nci madde hükmünü tatbik eder.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 443] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 443 - Temyizi dâva icrayı tehir etmez. Ancak müstedi indettemyiz haksız çıktığı takdirde mahkûmun bihi eda ve teslim edeceğine dair kefaleti kaviye göstermek veyahut mahkumunbih olan nutuk ve eşyayı bir mevkii resmiye depozito etmek veya hasmı tarafından emval ve emlâkı haczedilmiş olmak şartiyle Mahkemei Temyiz talep üzerine müstacelen icranın tahirine karar verebilir. Müstedi Devlet ise veya müzahareti adliyeye nail olup da dâvanın ve hükmün mahiyetine ve ahvali saireye nazaran icranı...

 Bilgi  [MülgaHUMK. 442] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 442/A - (EKLENMİŞ MADDE RGT: 18.07.1981 RG NO: 17404 KANUN NO: 2494/32) Yargıtayın karar düzeltme yolu açık olan bozma kararları, mahkeme başkatibince onbeş gün içinde kendiliğinden taraflara tebliğ edilir. Yargıtayın onama veya onamaya karşı başvurulan karar düzeltme isteminin reddine ilişkin kararlarının sonucu da, mahkeme başkatibince on beş gün içinde kendiliğinden taraflara bildirilir. Tebliğ ve bildirme giderleri temyiz dilekçesi ile birlikte temyiz isteğinde bulunandan peşin ...

 Bilgi  [MülgaHUMK. 442] Maddenin değişiklik öncesi hali (442)
Madde 442 - Aynı ilam aleyhine bir defadan ziyade tashihi karar talebi mesmu olmadığı gibi tashihi karar arzuhalinin reddine veya kabuliyle kararı sabıkın tadiline dair sudur eden hükümlere karşı dahi tashihi karar caiz değildir. Şu kadar ki iki taraftan biri tashihi karar ettiği halde arzuhal suretinin tebliği tarihinden itibaren on beş gün içinde diğer taraf gerek mahsusen ita edeceği arzuhalde ve gerek asıl arzuhale cevaben vereceği layihada itirazatını beyan ile tashihi karar talep edilir...

 Bilgi  [MülgaHUMK. 441] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 441 - Tashihi karar arzuhali müstedinin bulunduğu mahal mahkemesine veya Mahkemei Temyize veya asıl hükmü veren mahkemeye verilebilir.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 440] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 440 - (DEĞİŞİK MADDE RGT: 08.05.1973 RG NO: 14529 KANUN NO: 1711/1) I. Yargıtay kararlarına karşı tefhim veya tebliğden itibaren 15 gün içinde aşağıdaki sebeplerden dolayı karar düzeltilmesi istenebilir; 1- (DEĞİŞİK ALT BENT RGT: 18.07.1981 RG NO: 17404 KANUN NO: 2494/31) Temyiz dilekçesi vekanuni süresi içinde verilmiş olması şartiyle karşı tarafın cevap dilekçesinde ileri sürülüp hükme etkisi olan itirazların kısmen veya tamamen cevapsız bırakılmış olması, 2- Yargıtay kararında b...

 Bilgi  [MülgaHUMK. 431] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 431 - Temyizi dava arzuhal ile yapılır. İşbu arzuhale mümeyyizünaleyhlerin adedine göre suret dahi raptolunmak lazımdır.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 432] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 432 - (DEĞİŞİK MADDE RGT: 05.03.1985 RG NO: 18685 KANUN NO: 3156/20) Temyiz süresi onbeş gündür. Bu süre 08/01/1943 tarih ve 4353 sayılı Kanuna tabi kamu kuruluşları hakkında otuz gündür. Temyiz süreleri, ilamın usulen taraflardan her birine tebliği ile işlemeye başlar. Temyiz dilekçesi, kararı veren mahkemeye veya başka bir yer mahkemesine verilebilir. Temyiz dilekçesi, kararı veren mahkemeden başka bir mahkemeye verilmişse, 434 üncü maddeye göre işlem yapıldıktan sonra kararı ve...

 Bilgi  [MülgaHUMK. 433] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 433 - (DEĞİŞİK MADDE RGT: 18.07.1981 RG NO: 17404 KANUN NO: 2494/26) Temyiz dilekçesi, hükmü veren mahkeme aracılığı ile karşı tarafa tebliğ olunur. Tebliğ tarihi temyiz dilekçesinin dosyada kalan aslına işaret edilir. Karşı taraf, tebliğ gününden başlayarak on gün içinde cevap dilekçesini, hükmü veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir mahkemeye verebilir. Cevap veren, hükmü süresinde temyiz etmemiş olsa bile, cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildire...

 Bilgi  [MülgaHUMK. 434] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 434 - (DEĞİŞİK MADDE RGT: 18.07.1981 RG NO: 17404 KANUN NO: 2494/27) Temyiz dilekçesi hangi mahkemeye verilmişse o mahkemece temyiz defterine kaydolunur ve temyiz edene ücretsiz bir alındı kağıdı verilir. Temyiz isteği, harca tabi değilse dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği, harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılır. Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı Ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim vey...

 Bilgi  [MülgaHUMK. 435] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 435 - (DEĞİŞİK MADDE RGT: 18.07.1981 RG NO: 17404 KANUN NO: 2494/28) Temyiz dilekçesinde aşağıdaki hususlar bulunur; 1. Temyiz eden ile karşı tarafın davadaki sıfatları, adı, soyadı ve adresleri, 2. Bunların kanuni temsilci ve vekillerinin adı, soyadı ve adresleri. 3. Temyiz edilen hükmün hangi mahkemeden verilmiş olduğu ve tarihi ile sayısı, 4. İlamın temyiz edene tebliğ edildiği tarih, 5. Hükmün özeti, 6. Temyiz sebepleri, 7. Duruşma istenmesi halinde bu istek, ...

 Bilgi  [MülgaHUMK. 436] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 436 - Mahkemei Temyiz Reisi, temyiz arzuhalini ve diğer tarafın verdiği cevapname ile dosyayı tetkik ve raporunu tanzim etmek üzere azadan birine havale eder. Cevapname muayyen müddet içinde vasıl olmamış ise evrakı mevcude üzerine tetkikat icra olunur. Havale olunan zat nihayet bir hafta zarfında iki tarafın müddeiyat ve müdafaat ve esbap ve delaili sübutiyelerinin ve temyizen tetkiki talep olunan hükmün neden ibaret olduğunu ve hükmün müstenit olduğu esbabı mucibeyi ve işbu hükme karşı t...

 Bilgi  [MülgaHUMK. 437] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 437 - (DEĞİŞİK MADDE RGT: 18.07.1981 RG NO: 17404 KANUN NO: 2494/29) Sulh mahkemesi kararlarına karşı temyiz süresi sekiz gündür. Bu süre ilamın usulen taraflardan herbirine tebliği ile işlemeye başlar. 433 üncü madde, sulh mahkemesi kararlarının temyizi halinde de uygulanır.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 438] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 438 - (DEĞİŞİK MADDE RGT: 08.05.1973 RG NO: 14529 KANUN NO: 1711/1) (DEĞİŞİK FIKRA RGT: 05.03.1985 RG NO: 18685 KANUN NO: 3156/21) Yargıtay temyiz incelemesini dosya üzerinde yapar. Ancak tüzelkişiliğin feshine veya genel kurul kararlarının iptaline, evlenmenin butlanına veya feshine, boşanma veya ayrılığa, velayete, nesebe ve kısıtlamaya ilişkin davalarla miktar veya değeri (DEĞİŞİK İBARE RGT: 21.07.2004 RG NO: 25529 KANUN NO: 5219/2) (KOD 1) onmilyar lirayı aşan alacak ve ayın davaları...

 Bilgi  [MülgaHUMK. 439] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 439 - Mahkemei Temyiz iki tarafın temyiz arzuhaliyle layihasında ve cevap layihasında muharrer kaffei itirazat ve müdafaat hakkında esbabı mucibe beyaniyle redden veya kabulen karar vermeğe ve bunları kararına yazmağa mecburdur. Mahkemei Temyiz iki tarafın iddia ve müdafaatiyle mukayyet olmayıp kanunun sarih maddesine muhalif gördüğü diğer esbaptan dolayı da temyiz olunan kararı nakzedebilir.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 430] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 430 - Bir hüküm, usulü muhakemeye muhalefetten dolayı nakzolunursa menkuz karardan sonraki muamele ve kararlar nakzın dairei şümulünde dahil ise gayrimuteber addolunur.

 Bilgi  [MülgaHUMK. 429] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 429 - (DEĞİŞİK MADDE RGT: 18.07.1981 RG NO: 17404 KANUN NO: 2494/24) Yargıtay ilgili dairesi temyiz edilen kararı bozarsa, davayı, kararı vermiş olan mahkemeye veya uygun göreceği diğer bir mahkemeye gönderir. O mahkeme, temyiz edenden 434 üncü madde uyarınca peşin alınmış olan gideri kullanmak suretiyle, kendiliğinden tarafları duruşmaya davet edip dinledikten sonra, Yargıtayın bozma kararına uyulup uyulmayacağına karar verir. Mahkeme eski kararında direnirse, bu kararın gerekçes...

 Bilgi  [MülgaHUMK. 428] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 428 - Mahkemei Temyiz aşağıda beyan olunan esbaptan dolayı temyiz olunan hükmü nakzeder. 1 - Kanunun ve iki taraf beynindeki mukavelenin yanlış tatbik edilmiş olması. 2 - Mahkemenin davayı rüyete vazifedar bulunmaması, 3 - İki tarafı ve sebebi müttehit bir dava hakkında yekdiğerine mütenakız kararlar verilmesi, 4 - Usulü muhakemeye muhalefet edilmesi, 5 - Meselei maddiyenin takdirinde hata edilmesi, 6 - İki taraftan birinin davasını ispat için serdettiği delillerin sebebi...

 Bilgi  [MülgaHUMK. 427] Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 427 - (DEĞİŞİK MADDE RGT: 18.07.1981 RG NO: 17404 KANUN NO: 2494/23) Mahkemelerden verilen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulubilir. Davada haklı çıkmış olan taraf da hukuki yararı bulunmak şartıyla, hükmü temyiz edebilir. (DEĞİŞİK FIKRA RGT: 21.07.2004 RG NO; 25529 KANUN NO: 5219/2) Miktar veya değeri BİR MİLYAR lirayı geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. (DEĞİŞİK FIKRA RGT: 21.07.2004 RG NO: 25529 KANUN NO: 5219/2) Alacağın bir k...

 Bilgi  [EskiBK. 4] Hazırlar Arasında Yapılan İcap
BK.m.4 “kabul için bir müddet tayin olunmaksızın hazır olan bir şahsa karşı vaki olan icap DERHAL kabul olunmadığı taktirde onu yapan bağlı kalmaz” hükmünü ifade etmektedir. Buna göre hazırlar arasında yapılan icaplarda kabul ve bağlayıcılık süresi teorik olarak yoktur, icap kabul edilecekse bu kabul DERHAL yapılmalıdır. Ancak kanun lafzındaki bu “derhal” sözcüğünü çok dar yorumlamaktan kaçınılmalıdır; aşırıya kaçılmamak şartıyla kısa bir bekleme süresi de “derhal” kavramının içinde yorumlanmalı...

 Bilgi  [EskiBK. 3] İcabın Bağlayıcılığı ve İcapta Süre
İsviçre-Türk ve Alman hukuklarında icap bağlayıcı bir hukuki etkiye sahiptir. İcapçının yaptığı icapla bağlı olması demek icabını serbestçe geri alamaması demektir. Fakat öneri sahibinin önerisiyle bağlı bulunması, önerisinden belirli süre dönememesi, onun bir borç altına girdiği anlamına da gelmez, çünkü bir borç ancak önerinin kabulü sonunda doğar. İcabın bağlayıcı olmadığı hukuk sistemlerinde ise prensip olarak icapçı muhatabın kabul cevabı kendisine geri gelinceye kadar icabından dönme hakkı...

 İçtihat  [EskiBK. 511] Yargıtay 14.Hukuk Daires, 2009/11586 E.2009/12909 K

Ölünceye Kadar Bakım sözleşmesi yapılması ve bu bakım borcuna karşılık olarak bir gayrimenkulün devrinin sözleşme ile kararlaştırılması durumunda, bakım alacaklısının ölümü halinde ölenin mirasçıları,sözleşme ile kararlaştırılan gayrimenkulün mülkiyetini bakım borçlusuna devretmekle yükümlüdürler.

 Bilgi  [AnaY. 20] Kamu Düzeni Kavramına Bakış
Anayasa Mahkemesi 28.01.1964 tarihli ve E: 63/128, K: 64/8 sayılı kararında kamu düzeni deyiminin; toplumun huzur ve sükununun sağlanmasını, devletin ve devlet teşkilatının muhafazasını hedef tutan her şeyi ifade ettiği, bir başka deyişle cemiyetin her sahadaki düzeninin temelini teşkil eden bütün kuralları kapsadığı sonucuna varmıştır. Bu noktada temel hak ve özgürlüklerin sınırlandırılma nedeni olarak kamu düzeni toplumun düzen, huzur, esenliğinin sağlanması yanında devlet teşkilatının korunma...

 Bilgi  [TCK. 235] İCRA İFLAS KANUNUNDA İHALELERLE İLGİLİ CEZAİ HÜKÜM
Artırmadan çekilme: Madde 345/B - (DEĞİŞİK MADDE RGT: 01.06.2005 RG NO: 25832 KANUN NO: 5358/17) Bu Kanuna göre yapılan ihalelerde kendisine veya başkasına vaat olunan veya sağlanan yarar karşılığında artırmadan çekilen veya artırmaya katılmayan kimseye bir yıla kadar hapis ve bin güne kadar adli para cezası verilir. Aracılara da aynı ceza verilir.

 Bilgi  [TCK. 235] Maddenin değişiklikten önceki metni
(MÜLGA İBARE RGT: 31.03.2005 RG NO: 25772 KANUN NO: 5328/9) ihalelere

 Bilgi  [TCK. 305] Maddenin değişiklikten önceki metni
(MÜLGA FIKRA RGT: 08.07.2005 RG NO: 25869 KANUN NO: 5377/38) (1) Temel milli yararlara karşı fiillerde bulunmak maksadıyla veya bu nedenle, yabancı kişi veya kuruluşlardan doğrudan doğruya veya dolaylı olarak kendisi veya başkası için maddi yarar sağlayan vatandaşa, üç yıldan on yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adlî para cezası verilir. Yarar sağlayan veya vaat eden kişi hakkında da aynı cezaya hükmolunur. (MÜLGA FIKRA RGT: 08.07.2005 RG NO: 25869 KANUN NO: 5377/38) (2) Fiilin savaş sı...

 Bilgi  [TCK. 304] Maddenin değişiklikten önceki metni
(MÜLGA CÜMLE RGT: 08.07.2005 RG NO: 25869 KANUN NO: 5377/37) Tahrik fiilinin basın ve yayın yolu ile işlenmesi halinde, verilecek ceza üçte bir oranında artırılır.

 Bilgi  [TCK. 302] Maddenin değişiklikten önceki metni
(MÜLGA FIKRA RGT: 08.07.2005 RG NO: 25869 KANUN NO: 5377/36) (1) Devletin topraklarının tamamını veya bir kısmını yabancı bir devletin egemenliği altına koymak, Devletin birliğini bozmak, Devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir kısmını Devlet idaresinden ayırmak, Devletin bağımsızlığını zayıflatmak amacına yönelik elverişli bir fiil işleyen kimseye ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilir.

 Bilgi  [TCK. 301] Maddenin değişiklikten önceki metni
(MÜLGA MADDE RGT: 08.05.2008 RG NO: 26870 KANUN NO: 5759/1) Türklüğü, Cumhuriyeti, Devletin kurum ve organlarını aşağılama MADDE 301 - (1) Türklüğü, Cumhuriyeti veya Türkiye Büyük Millet Meclisini alenen aşağılayan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (ASLİYE CEZA MAHK.) (2) Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetini, Devletin yargı organlarını, askeri veya emniyet teşkilatını alenen aşağılayan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (SULH CEZA M...

 Bilgi  [TCK. 299] Maddenin değişiklikten önceki metni
(MÜLGA FIKRA RGT: 08.07.2005 RG NO: 25869 KANUN NO: 5377/35) (2) Verilecek ceza, suçun alenen işlenmesi halinde, altıda biri; basın ve yayın yolu ile işlenmesi halinde, üçte biri oranında artırılır.

 Bilgi  [TCK. 293] Maddenin değişiklikten önceki metni
(MÜLGA İBARE RGT: 08.07.2005 RG NO: 25869 KANUN NO: 5377/34) gözaltına alınan

 Bilgi  [TCK. 292] Maddenin değişiklikten önceki metni
(MÜLGA FIKRA RGT: 08.07.2005 RG NO: 25869 KANUN NO: 5377/33) (6) Kısa süreli hapis cezasının özel infaz şekillerinin gereklerine uymayan hükümlü hakkında bir aydan iki aya kadar hapis cezasına hükmolunur; geriye kalan ceza da ayrıca çektirilir.

 Bilgi  [TCK. 288] Maddenin değişiklikten önceki metni
(MÜLGA FIKRA RGT: 08.07.2005 RG NO: 25869 KANUN NO: 5377/32) (2) Bu suçun basın ve yayın yolu ile işlenmesi halinde verilecek ceza yarı oranında artırılır.

 Bilgi  [TCK. 282] Maddenin değişiklikten önceki metni
(MÜLGA FIKRA RGT: 09.07.2009 RG NO: 27283 KANUN NO: 5918/5) (1) Alt sınırı bir yıl veya daha fazla hapis cezasını gerektiren bir suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini, yurt dışına çıkaran veya bunların gayrimeşru kaynağını gizlemek ve meşru bir yolla elde edildiği konusunda kanaat uyandırmak maksadıyla, çeşitli işlemlere tabi tutan kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis ve yirmibin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır. (ASLİYE CEZA MAHK.)

 Bilgi  [TCK. 269] Maddenin değişiklikten önceki metni
MÜLGA FIKRA RGT: 08.07.2005 RG NO: 25869 KANUN NO: 5377/31) (5) İftira suçunun basın ve yayın yoluyla işlenmesi halinde, bu madde hükümleri uygulanmaz.

 Bilgi  [TCK. 263] Maddenin değişiklikten önceki metni
(MÜLGA MADDE RGT: 08.07.2005 RG NO: 25869 KANUN NO: 5377/29) (1) Kanuna aykırı olarak eğitim kurumu açanlara, bunları çalıştıranlara ve bu kurumlarda kanuna aykırı olarak açıldığını bildiği halde öğretmenlik yapanlara, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası verilir. (2) Yukarıdaki fıkrada gösterilen yerlerin kapatılmasına da karar verilir.

 Bilgi  [TCK. 190] Maddenin değişiklikten önceki metni
* 5377 sayılı Türk Ceza Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 23. maddesi ile yapılan değişiklik; MADDE 23 - Türk Ceza Kanununun 190 ıncı maddesinin ikinci fıkrası üçüncü fıkra, üçüncü fıkrası ise ikinci fıkra olarak değiştirilmiştir.

 Bilgi  [TCK. 227] Yürürlükten kaldırılan 3. fıkra
(3) Fuhuş amacıyla ülkeye insan sokan veya insanların ülke dışına çıkmasını sağlayan kişi hakkında yukarıdaki fıkralara göre cezaya hükmolunur.

 İçtihat  [TCK. 150] Yargıtay 6. CD 2005/14968E. 2006/3431

SANIĞIN YAKINANA BIÇAK DOĞRULTUP 10 MİLYON (TL) VERECEKSİN DİYEREK TEHDİT ETMESİ VE YAKINANIN DA ÇANTASINDAN 20 MİLYON ÇIKARIP VERMESİ ÜZERİNE SANIĞIN BAŞKA İSTEKTE BULUNMADAN VE ZARAR VERMEDEN GİTMESİ EYLEMİNDE; KASTININ SADECE 10 MİLYON LİRAYA ÖZGÜ OLMASI KARŞISINDA, 5237 SAYILI YASANIN 149LL-A-D-SON MADDE VE FIKRALARIYLA BELİRLENEN CEZASINDAN AYNI YASANIN 150/2. MADDESİYLE İNDİRİM YAPILMASINDA BİR İSABETSİZLİK BULUNMAMAKTADIR.

 İçtihat  [MK. 2] 11.HD 2002/10867 E. 2003/3372 K.

Davalı bankanın kredi faiz oranını tek taraflı olarak artırma yetkisi bulunmaktadır. Ancak, kredi sözleşmesindeki yetkisine dayanarak bankanın, hak etmediği bir yararı sağlaması hukuken mümkün bulunmamaktadır. Davalı bankaca belirlenen faiz oranının makul olup olmadığının tespiti için ise, davalı banka ile aynı sektörde faaliyet gösteren bankaların faiz oranlarının tespiti ve onlarla mukayesesi yapılarak artırılan faiz oranlarının ayrıca objektif iyiniyet kurallarına uygun olduğunun denetlenmesi...

 Bilgi  [TCK. 252] 5. Fıkranın değişiklikten önceki metni
(5) Yabancı bir ülkede seçilmiş veya atanmış olan, yasama veya idarî veya adlî bir görevi yürüten kamu kurum veya kuruluşlarının memur veya görevlilerine veya aynı ülkede uluslararası nitelikte görevleri yerine getirenlere, uluslararası ticarî işlemler nedeniyle, bir işin yapılması veya yapılmaması veya haksız bir yararın elde edilmesi veya muhafazası amacıyla, doğrudan veya dolaylı olarak yarar teklif veya vaat edilmesi veya verilmesi de rüşvet sayılır.

 Bilgi  [TCK. 245] Maddenin değişiklikten önceki metni
(1) Başkasına ait bir banka veya kredi kartını, her ne suretle olursa olsun ele geçiren veya elinde bulunduran kimse, kart sahibinin veya kartın kendisine verilmesi gereken kişinin rızası olmaksızın bunu kullanarak veya kullandırtarak kendisine veya başkasına yarar sağlarsa, üç yıldan altı yıla kadar hapis cezası ve adlî para cezası ile cezalandırılır. (2) Sahte oluşturulan veya üzerinde sahtecilik yapılan bir banka veya kredi kartını kullanmak suretiyle kendisine veya başkasına yarar sağlay...

 Bilgi  [TCK. 218] Maddenin değişiklikten önceki metni
(1) Yukarıdaki maddelerde tanımlanan suçların basın ve yayın yoluyla işlenmesi hâlinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.

 Bilgi  [TCK. 191] Maddenin değişiklikten önceki metni
(1) Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alan, kabul eden veya bulunduran kişi, bir yıldan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) Uyuşturucu veya uyarıcı Madde kullanan kişi hakkında, tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine; kullanmamakla birlikte, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı Madde satın alan, kabul eden veya bulunduran kişi hakkında, denetimli serbestlik tedbirine hükmolunur. (3) Hakkında tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen kişi,...

 Bilgi  [TCK. 168] Maddenin değişiklikten önceki metni
(1) Hırsızlık, mala zarar verme, güveni kötüye kullanma, dolandırıcılık ve karşılıksız yararlanma suçları tamamlandıktan sonra ve fakat bu nedenle hakkında kovuşturma başlamadan önce failin, azmettirenin veya yardım edenin bizzat pişmanlık göstererek mağdurun uğradığı zararı aynen geri verme veya tazmin suretiyle gidermesi hâlinde; cezası üçte birden üçte ikiye kadar indirilir. Yağma suçunda ise, cezada altıda birden üçte bire kadar indirim yapılır. (2) Kısmen geri verme veya tazmin hâlinde ...

 Bilgi  [TCK. 165] Maddenin değişiklikten önceki metni
(1) Bir suçun işlenmesiyle elde edilen eşyayı satın alan veya kabul eden kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.

 Bilgi  [TCK. 154] 1. Fıkranın değişiklikten önceki metni
(1) Bir hakka dayanmaksızın kamuya veya özel kişilere ait taşınmaz mal veya eklentilerini malikmiş gibi tamamen veya kısmen işgal eden veya sınırlarını değiştiren veya bozan veya hak sahibinin bunlardan kısmen de olsa yararlanmasına engel olan kimseye, altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adlî para cezası verilir.

 Bilgi  [ÇekK. 5] karşılıksız çek cezası
5941 sayılı Kanunun 5 maddesi karşılıksız çek düzenleme fiiline verilecek ceza hükmünü düzenlemiştir. çekin karşılıksız bırakılması halinde verilecek olan ceza sorumluluğunun oluşması için çek üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre yasal ibraz süresi içinde bankaya ibraz edilmiş olması gerekir.Ancak çekin yasal süresinden önce bankaya ibrazı ve karşılıksız kalması durumunda kanunun bu kükmüne göre ceza sorumluluğunu doğurmayacaktır. zira TTK nun çek ile ilgili düzenleme hükümlerine gör...

 Bilgi  [TCK. 145] Maddenin değişiklikten önceki metni
(1) Hırsızlık suçunun konusunu oluşturan malın değerinin azlığı nedeniyle, verilecek cezada indirim yapılabileceği gibi, ceza vermekten de vazgeçilebilir.

 Bilgi  [TCK. 125] 1., 4. ve 5. fıkraların değişiklikten önceki metinleri
(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden ya da yakıştırmalarda bulunmak veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilât ederek işlenmesi gerekir. (4) Ceza, hakaretin alenen işlenmesi hâlinde, altıda biri; basın ve yayın yoluyla işlenmesi h...

 Bilgi  [TCK. 116] 2. ve 3. fıkraların değişiklikten önceki metinleri
(2) Evlilik birliğinde aile bireylerinden veya konutun birden fazla kişi tarafından ortak kullanılması durumunda bu kişilerden birinin rızası varsa, yukarıdaki fıkra hükmü uygulanmaz. Ancak bunun için rıza açıklamasının meşru bir amaca yönelik olması gerekir. (3) Birinci fıkra kapsamına giren fiillerin, açık bir rızaya gerek duyulmaksızın girilmesi mutat olan yerler dışında kalan işyerleri ve eklentileri hakkında işlenmesi hâlinde, altı aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükm...

 Bilgi  [TCK. 105] 2. Fıkranın değişiklikten önceki metni
(2) Bu fiiller, hiyerarşi veya hizmet ilişkisinden kaynaklanan nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle ya da aynı işyerinde çalışmanın sağladığı kolaylıktan yararlanılarak işlendiği takdirde, yukarıdaki fıkraya göre verilecek ceza yarı oranında artırılır. Bu fiil nedeniyle mağdur işi terk etmek mecburiyetinde kalmış ise, verilecek ceza bir yıldan az olamaz.

 İçtihat  [TCK. 104] Anayasa Mahkemesi 2005/103 E., 2005/89 K.

Türk Ceza Kanunu'nun 104. maddesinin 2. fıkrası Anayasa'nın 2 ve 10. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.

 Bilgi  [TCK. 104] Anayasa Mahkemesi'nce iptal edilen 2. fıkra metni
(2) Fail mağdurdan beş yaştan daha büyük ise, şikâyet koşulu aranmaksızın, cezası iki kat artırılır.

 Bilgi  [TCK. 103] 3.Fıkranın değişiklikten önceki metni
(3) Cinsel istismarın üstsoy, ikinci veya üçüncü derecede kan hısmı, üvey baba, evlat edinen, vasi, eğitici, öğretici, bakıcı, sağlık hizmeti veren veya koruma ve gözetim yükümlülüğü bulunan diğer kişiler tarafından ya da hizmet ilişkisinin sağladığı nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle gerçekleştirilmesi hâlinde, yukarıdaki fıkralara göre verilecek ceza yarı oranında artırılır.

 Bilgi  [TCK. 90] 3.Fıkranın değişiklikten önceki metni
(3) Çocuklar üzerinde bilimsel deney hiçbir surette yapılmaz.

 Bilgi  [TCK. 89] 5. Fıkranın değişiklikten önceki metni
(5) Bilinçli taksir hâli hariç olmak üzere, bu maddenin kapsamına giren suçların soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlıdır.

 Bilgi  [TCK. 87] 3.Fıkranın değişiklikten önceki metni
(3) Kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına neden olması hâlinde, kırığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre, bir yıldan altı yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

 Bilgi  [TCK. 80] 1. Fıkranın değişiklikten önceki metni
(1) Zorla çalıştırmak veya hizmet ettirmek, esarete veya benzerî uygulamalara tâbi kılmak, vücut organlarının verilmesini sağlamak maksadıyla tehdit, baskı, cebir veya şiddet uygulamak, nüfuzu kötüye kullanmak, kandırmak veya kişiler üzerindeki denetim olanaklarından veya çaresizliklerinden yararlanarak rızalarını elde etmek suretiyle kişileri tedarik eden, kaçıran, bir yerden başka bir yere götüren veya sevk eden, barındıran kimseye sekiz yıldan oniki yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adlî p...

 Bilgi  [TCK. 66] 5. Fıkrann değişiklikten önceki metni
(5) Aynı fiilden dolayı her ne suretle olursa olsun tekrar yargılanması gereken hükümlünün, sonradan yargılanan suça ait üçüncü fıkrada yazılı esasa göre belirlenecek zamanaşımı göz önünde bulundurulur.

 Bilgi  [TCK. 59] Maddenin değişiklikten önceki metni
(1) İşlediği suç nedeniyle iki yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına mahkûm edilen yabancının, cezasının infazından sonra derhâl sınır dışı edilmesine de hükmolunur.

 İçtihat  [AnaY. 69] Anayasa Mahkemesi 2007/1E. (Siyasi Parti Kapatma) 2009/4K.

Demokratik hak ve özgürlüklerden yararlanılarak, Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne karşı gerçekleştirilen eylemler kabul edilemez. Bu durumda hak ve özgürlüklerin kötüye kullanılmasına engel olmak, devletin görevi ve varlık nedenidir. Teröre destek verip ondan destek alan bir siyasi partinin Anayasa ve yasaya göre varlığını sürdürmesi düşünülemez.

 Türkçe  [GelirVK. Geçici Madde 10] (Ek madde: 24.12.1980-2361 s.y./86.m.; değişik madde: 31.12.1981-2574 s.y./30.m.) Gelir Vergisi Yasasının değişik 111. maddesinin (B) fıkrası kapsamına giren iş kolları ve meslek topluluklarından Maliye Bakanlığınca uygun görülenlerde etkinlik gösteren yükümlülerin 1980 takvim yılı kazançlarına da en az kesintisiz gelir temeli uygulanır. Ancak söz konusu takvim yılında uygulanacak en az kesintisiz gelir tutarları, 1982 takvim yılı sonuna kadar belirlenir.

 Türkçe  [GelirVK. Geçici Madde 9] (Ek madde: 24.12.1980-2361 s.y./86.m.) a) Kurumların 1980 takvim yılı kazançlarından yönetim kurulu başkan ve üyelerine verilen kazanç paylarına Gelir Vergisi Yasasının bu yasayla değiştirilen 75. maddesinin üç numaralı bendi uygulanır. b) Dar yükümlü kurumların 1980 takvim yılı tecimsel dönemsonu kaynak çizelgelerine göre elde edilen kazançlarından kurumlar vergisi düşüldükten sonra kalan kısımlarına Gelir Vergisi Yasasının bu yasayla değişik 75. maddesinin dört numaralı bendi uygulanır.

 Türkçe  [GelirVK. Geçici Madde 8] (Ek madde: 24.12.1980-2361 s.y./86.m.) 1980 takvim yılı içinde elde edilen taşınmaz anamal gelirleri üzerinden hesaplanacak gelir vergisinden Gelir Vergisi Yasasının 01.01.1981 gününden önce yürürlükteki yinelenmiş 122. maddesi uyarınca taşınmaz vergisinin indirimi yapılmaz. İndirimi kabul edilmeyen taşınmaz vergisi, Gelir Vergisi Yasasının 74. maddesinin birinci fıkrasının beş numaralı bendine göre gider yazılır ya da götürü gider yöntemini kabul edenler için aynı maddenin üçüncü fıkrasında yazılı götürü gider oranı % 25 olarak uygulanır.

 Türkçe  [GelirVK. Geçici Madde 7] (Ek madde: 24.12.1980-2361 s.y./86.m.; değişik madde: 01.05.1981-2454 s.y./15.m.) 1980 takvim yılına ilişkin olup götürür gider temeline göre vergilendirilen tarımsal kazançlarda götürü gider benzeri, bütün tarım ürünleri ile kara ve su avcılığında % 70 olarak uygulanır.

 Türkçe  [GelirVK. Geçici Madde 6] (Ek madde: 24.12.1980-2361 s.y./86.m.) Bu yasanın yürürlüğe girdiği günden önce üstlenilmiş ve henüz bitmemiş ya da bu yasanın yürürlüğe girdiği günden önce bitmekle birlikte henüz açıklanmamış yapı ve onarım işlerine ilişkin kazançlar, Gelir Vergisi Yasasının bu yasayla değiştirilen 42. maddesine göre belirlenir ve dağıtıma bağlı tutulmadan işin bittiği yılın geliri olarak açıklanır.

 Türkçe  [GelirVK. Geçici Madde 5] (Ek madde: 24.12.1980-2361 s.y./86.m.) 01.01.1981 gününden önce yapılmış yatırım indirimi kapsamına giren yatırım harcamalarına yatırım indirimine ilişkin eski düzenlemeler, bu günden sonra yapılacak yatırım harcamalarına ise yatırım indirimine ilişkin yeni düzenlemeler uygulanır. 01.01.1981 gününden önce başlanmasına karşın henüz bitmemiş yatırım indirimi kapsamındaki yatırımlar nedeniyle uygulanacak yatırım indirimi tutarı, yukarıdaki hükme göre hesaplanacak indirimler toplamını geçemez.

 Türkçe  [GelirVK. Geçici Madde 4] (Ek madde: 24.12.1980-2361 s.y./86.m.) Gelir Vergisi Yasasının bu yasayla değiştirilen 31. maddesinde belirtilen sakatlık indirimine ilişkin yönetmelik yürürlüğe girene dek Gelir Vergisi Yasasının 23. maddesinin bu yasayla değiştirilmeden önceki bir numaralı bendine göre ücretleri vergiden ayrık tutulan yükümlüler, Gelir Vergisi Yasasının bu yasayla değiştirilen 31. maddesine göre birinci basamak sakat sayılarak bu basamağa ilişkin indirimden yararlanır.

 Türkçe  [GelirVK. Geçici Madde 3] (Ek madde: 24.12.1980-2361 s.y./86.m.) Gelir Vergisi Yasasının bu yasayla değiştirilen 46, 47 ve 48. maddelerinde sayılan götürü yönteme bağlı olmanın genel ve özel koşullarını 01.01.1981 gününden başlayarak taşımayanlar, 1981 takvim yılında götürü yöntemden yararlanamaz. Bu yükümlüler ile ilgili olarak Gelir Vergisi Yasasındaki tecimsel kazancın gerçek yöntemde belirlenmesi ile ilgili düzenlemeler uygulanır.

 Türkçe  [GelirVK. Geçici Madde 2] (Ek madde: 24.12.1980-2361 s.y./86.m.) Gelir Vergisi Yasasının bu yasayla değiştirilen dokuzuncu maddesinnde yer alan esnaf bağışıklığı koşullarını 01.01.1981 gününden başlayarak taşımayanlar, 1981 takvim yılında esnaf bağışıklığından yararlanamaz.

 Türkçe  [GelirVK. Geçici Madde 1] (Ek madde: 24.12.1980-2361 s.y./86.m.) a) 1981 takvim yılından önceki dönemlerde elde edilen kazanç ve gelirler (götürüler içinde) ile ücretlere, b) 1981 parasal yılından önceki dönemlerde elde edilen götürü ücretlere ilişkin vergiler, bu yasada aksine düzenleme olmadıkça eski düzenlemelere göre alınır.

 İçtihat  [EskiBK. 44] Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2007/6657 E.N , 2008/5944 K.N.

Davacı ile davalı arkadaşlık ilişkisi içinde birlikte balık avlamaya gitmişler, davalı bu sırada göl çevresinde gördüğü ördekleri avlamak için orada bulunan bir başka avcıdan av tüfeğini istemiş ve bu tüfeği aldığı sırada tetiğe dokunması sonucu tüfeğin ateş alması ile davacı yaralanmıştır. Davacının yaralanma derecesine göre ortaya çıkan daimi kazanç kaybı miktarının fazlalığı karşısında bunun tamamına hükmedilmesi davalının sosyal ve ekonomik durumu itibarıyla durumunu ağır biçimde etkileyecek...

 İçtihat  [EskiBK. 21] Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2004/90 E.N , 2004/3272 K.N.

Gabin davasında öncelikle edimler arasındaki, aşırı oransızlık üzerinde durulmalı, objektif unsur ispatlandığı takdirde mutazarrırın kişiliği, yaşı, sağlık durumu, toplumdaki yeri, ekonomik gücü psikolojik yapısı gibi maddi, manevi yönler yani subjektif unsur derinliğine araştırılıp incelenmelidir.

 İçtihat  [EskiBK. 21] Yargıtay HGK E.1992/14-421 K.1992/471

Çekişmeli taşınmazların değerleri ayrı ayrı nazara alındığında satış vaadi sözleşmesinde yazılı satış bedeli arasında açık bir nispetsizlik vardır ve gabinin gerçekleşmesi için gerekli olan objektif unsur oluşmuştur.

 İçtihat  [EskiBK. 21] Yargıtay HGK E.1995/14-208 K.1995/632

Muvazaa ve gabin özde farklı müesseseler olduğu gibi ispat koşulları da yek diğerinden tamamen ayrıdır.Bu nedenle de aynı davada birlikte ileri sürülmeleri mümkün değildir. Hal böyle olunca mahkemece usuli kazanılmış hak gözetilerek mevcut delillerin münakaşası yapılıp esas ferağa icbar davasının kabulü ile gabine dayalı karşılık senet iptali davasının reddedilmesi doğrudur.

 Bilgi  [EskiBK. 3] KİOSK 'da Mal Yoksa İcap Sözkonusu Olur mu?
Sayın Kocayusufpaşaoğlundan Medeni Hukuk, Borçlar Hukuku, Eşya Hukuku ve Miras Hukuku derslerini almış bir öğrencisi olarak şunları belirtmek istedim: "KOCAYUSUFPAŞAOĞLU, KİOSK’lar (Otomatlar) aracılığıyla yapılan icaplarda, ancak otomatın içinde mal bulunduğu sürece bir icaptan söz edilebileceğinden bahsetmektedir. Bu görüşe katılma olanağı bulamıyorum. Kanaatimce borçlar kanunu sistematiğinde icaptan söz edebilmenin şartlarından biri icapçının sözleşme kurulduktan sonra sözleşme şartla...