Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

6100 S.lı Hukuk Muhakemeleri Kanunu - Son Eklenen Şerhler

6100 S.lı Hukuk Muhakemeleri Kanunu - Son Eklenen Şerhler

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11546 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 18:27)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11545 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 18:27)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11544 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 18:22)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11543 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 18:21)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11542 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 18:18)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11541 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 18:14)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11540 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 18:13)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11539 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 18:07)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11538 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 18:06)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11537 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 18:05)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11536 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 18:01)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11535 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 18:00)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11534 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 17:48)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11533 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 17:46)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11532 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 17:41)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11531 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 17:41)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11530 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 17:40)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11529 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 17:39)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11528 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 17:30)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11527 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 17:30)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11526 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 17:29)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11525 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 17:29)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11524 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 17:18)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11523 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 17:17)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11522 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 17:17)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11521 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 17:10)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11520 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 17:09)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11519 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 17:06)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11518 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 17:05)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11517 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 16:57)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11516 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 16:56)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11515 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 16:55)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11514 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 16:55)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11513 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 16:54)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11512 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 16:54)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11511 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 16:34)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11510 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 16:34)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11509 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 16:33)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11508 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 16:32)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11507 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 16:18)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11506 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 16:17)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11505 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 16:14)

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası
(Şerh No: 11504 - Ekleyen: Av.Duygu IŞIK BEHREM - Tarih : 08-05-2011 16:13)

(1)The provisions of this Code shall be executed by the Council of Ministers.
(Şerh No: 11334 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 09-04-2011 19:18)

Tarım Satış ve Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri Hakkındaki Yasalar uyarınca kurulmuş bulunan Kooperatif ve Birliklerin yönetici kadrolarında çalışanların, bu kooperatif ve birliklerle aralarında çıkan ücret, tazminat ve benzeri uyuşmazlıklara bakmaya İş Mahkemeleri görevlidir.
(Şerh No: 11325 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 07-04-2011 13:56)

 Bilgi  [HMK. 118] Harç yatırma anının davanın açılması anına etkisi bakımından tereddütlü bir durum ortaya çıkmıştır.
İstanbul Üniversitesi tarafından düzenlenen HMK seminerinde maddeyle ilgili olarak Sn. Prof.Dr. Abdurrahim Karslı aşağıda özetleyeceğim değerlendirmeyi yapmıştır: Davanın açılması anıyla ilgili olarak HMK'daki bu hüküm HMUK ile paralel yöndedir. Ancak HMUK'taki hükmün uygulamasında Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu E.1983/7 K.1984/3 sayılı içtihadına göre hareket edilmektediydi. Bu içtihada göre de davanın açılma tarihi harca tabi davalarda harcın yatırıldığı tarihti. Dolayısıyla dilekçe...
(Şerh No: 11263 - Ekleyen: Av.Engin ÖZOĞUL - Tarih : 30-03-2011 10:30)

 Bilgi  [HMK. 1] 6100 sayılı KANUNUN "GENEL GEREKÇE"Sİ
4 Ekim 1927 tarihinde yürürlüğe giren 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, İsviçre’nin Neuchâtel Kantonuna ait 1925 tarihli Medenî Usul Kanunundan tercüme edilerek alınmıştır. Ancak Neuchâtel Medenî Usul Kanununun tercüme edilerek hukukumuza alınması sırasında, bazı bölümler için Fransız ve Alman hukukundan da yararlanılmıştır. 1086 sayılı Kanun, yürürlüğe girmesinden bugüne kadar yaklaşık otuz kez değiştirilmiştir. Bu değişikliklerin tümünde, geciken yargının hızlanması, daha basit v...
(Şerh No: 10520 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 17:39)

 Bilgi  [HMK. Geçici Madde 2] Madde Gerekçesi
Taraflar yürürlükte bulunan Kanuna göre senet düzenleyeceklerinden ve ileride yapılması muhtemel değişikliklere göre senet düzenlenmesi taraflardan beklenemeyeceğinden, bu Kanunun hükümlerinden önce düzenlenmiş bulunan senetlerin delil olarak kullanılmasına imkân tanımak ve tereddütleri ortadan kaldırmak amacıyla bu hükme yer verilmiştir.
(Şerh No: 10519 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 16:50)

 Bilgi  [HMK. Geçici Madde 1] Madde Gerekçesi ("Adalet Komisyonu Raporu"ndan)
Tasarının geçici 2 nci maddesi aşağıdaki gerekçeleri ihtiva eden önerge doğrultusunda değiştirilmiş ve teselsül ettirilerek geçici 1 inci madde olarak kabul edilmiştir. “Yargılama usulüne ilişkin hükümlerin derhal yürürlüğe girmesi ve uygulanması esastır. Bu kural, yeni düzenlemeler yürürlüğe girdiği sırada derdest bulunan davalar hakkında da uygulanacaktır. Ancak, kural bu olmakla birlikte kanun koyucu derhal yürürlüğe girme esasına istisnalar da getirebilir. Bu çerçevede, göreve ilişkin ...
(Şerh No: 10518 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 16:50)

 Bilgi  [HMK. 451] Madde Gerekçesi
Hukuk yargılamasını bütünüyle etkileyecek temel bir kanunun derhal yürürlüğe girmesinin yaratabileceği sakıncaları bertaraf etmek ve yeni getirilen kavram ve kurumların kavranmasını ve yerleşmesini temin etmek amacıyla, Kanunun Resmî Gazetede yayımlandığı tarihten itibaren bir yıl sonra ("1.10.2011"olarak yasalaşmıştır) yürürlüğe girmesi esası benimsenmiştir. "Adalet Komisyonu Raporu"ndan: "...Tasarının yürürlük maddesini düzenleyen 454 üncü maddesinde geçen “bir yıl” ibaresi, Tasarının daha...
(Şerh No: 10517 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 16:49)

 Bilgi  [HMK. 450] Madde Gerekçesi
Maddede, Kanunun yürürlüğe girmesiyle birlikte kaldırılacak kanunî düzenlemeler belirlenmiştir. Bu çerçevede, Tasarının 1086 sayılı Kanunun yerini almasının doğal bir sonucu olarak, 1086 sayılı Kanun tüm değişiklik ve ekleri ile birlikte yürürlükten kaldırılmıştır. Yine 4721 sayılı Kanunun 6 ncı maddesinde yer alan ispat yükü ile ilgili kurala, ispata ilişkin genel hükümler arasında amacına ve işlevine uygun olarak tanımlanmak suretiyle yer verildiğinden anılan Medenî Kanun hükmünün yürürlüğüne ...
(Şerh No: 10516 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 16:49)

 Bilgi  [HMK. 449] Madde Gerekçesi
Maddede yapılan düzenlemeyle bu Kanunun uygulama alanını göstermek ve emrettiği işleri belirtmek ve somutlaştırmak amacıyla Adalet Bakanlığı tarafından Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren altı ay içinde yönetmeliklerin çıkarılması hususu hüküm altına alınmıştır. Bu suretle Kanunun uygulanmasının kolaylaştırılmasına yönelik ortamın hazırlanması amacı da gerçekleştirilmiş olacaktır.
(Şerh No: 10515 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 16:49)

 Bilgi  [HMK. 448] Madde Gerekçesi
Maddede yer alan düzenlemede, 1086 sayılı Kanunun 578 inci maddesinin birinci fıkrasında yer alan kuralın doktrin ve uygulamada anlaşıldığı biçimde formüle edilmek suretiyle dili de sadeleştirilerek aynen benimsenmiştir. Adı geçen kanunî düzenlemenin ikinci fıkrasında yer alan kural ise bilinenin tekrarı niteliğini taşıdığı için madde metnine alınmamıştır.
(Şerh No: 10514 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 16:49)

 Bilgi  [HMK. 447] Madde Gerekçesi
Maddede yer alan kural ile bu Tasarıda yargılama usulleri yazılı yargılama usulü ve basit yargılama usulü olarak ikiye indirildiği için, diğer Kanunlarda yer alan sözlü yargılama usulü ile seri yargılama usulüne ilişkin olarak 1086 sayılı Kanun hükümlerine yapılmış olan atıfların, bu Tasarının basit yargılama usulü ile ilgili hükümlerine yapılmış atıf olarak addedileceği hususu hüküm altına alınmıştır.
(Şerh No: 10513 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 16:49)

 Bilgi  [HMK. 446] Madde Gerekçesi
Maddede yer alan düzenlemeyle metin içinde geçen disiplin para cezası kavramına yüklenmesi gereken anlamın ne olduğu hususu tespit edilmiştir. Sözü edilen yasal düzenlemede yargı organlarının idarî para cezası vermesinin doğru olmayacağı ve idarî para cezası verilmesi hâlinde kararların denetimi bağlamında doğabilecek sakıncayı bertaraf etmek ve cezayı etkin kılmak suretiyle yargılamanın işleyişini güvence altına almak amaçlanmıştır. Ayrıca bu Tasarıda disiplin para cezasının özelliklerinin ...
(Şerh No: 10512 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 16:49)

 Bilgi  [HMK. 445] Madde Gerekçesi ("Adalet Komisyonu Raporu"ndan)
Tasarının 449 uncu maddesinden önce gelmek üzere bir madde ihdas edilmesine ilişkin olarak aşağıdaki gerekçelerle önerge verilmiştir. “Adalet Bakanlığı e-Dönüşüm ve e-Devlet sürecinde gerekli tüm teknolojik gelişmeleri kullanarak Adalet Bakanlığı teşkilâtı, bağlı ve ilgili kuruluşları ile tüm yargı ve yargı destek birimlerinin donanım ve yazılım olarak iç otomasyonunu ve benzer şekilde bilgi otomasyonu sistemlerini kurmuş kamu kurum ve kuruluşları ile dış birim entegrasyonunu sağlayarak e-ada...
(Şerh No: 10511 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 16:49)

 Bilgi  [HMK. 444] Madde Gerekçesi
Tahkim sözleşmesel bir kurum olmakla birlikte, büyük ölçüde yargılama usulünü düzenler. Ancak tahkimin amacı ve niteliği gereği, bu usul mahkemelerin tabi olduğu yargılama usulünden farklıdır ve farklı olmalıdır. Maddede, bu duruma açıklık kazandırılmıştır.
(Şerh No: 10510 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 16:49)

 Bilgi  [HMK. 443] Madde Gerekçesi
Maddenin birinci fıkrasına göre, ikinci fıkrada belirtilen yargılamanın yenilenmesi sebepleri mevcut ise tahkim yargılamasının yenilenmesine de karar verilebilecek, yargılamanın yenilenmesine ilişkin hükümler uygulanırken, tahkim kurumunun yargılamadan farklı olduğu hususu gözden kaçırılmadan, bu hükümler tahkimin niteliğine uygun düştüğü ölçüde uygulanabilecektir. İkinci fıkrada, yukarıda açıklanan sebepler ile yargılamanın yenilenmesi sebeplerinin tahkim kurumunun niteliğine uygun olduğu öl...
(Şerh No: 10509 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 16:49)

 Bilgi  [HMK. 442] Madde Gerekçesi
Tahkimde hakem veya hakem kurulunun belirlediği avanslar taraflarca ödenmelidir. Aksi hâlde hakem veya hakem kurulu tarafından tahkim yargılamasına devam etme imkânı olmayacaktır. Aksi taraflarca kararlaştırılmadıkça, bu maddede belirtilen yargılama giderleri haksız çıkan tarafa yüklenecek, kısmen haklılık durumunda ise yargılama giderleri haklılık ölçüsüne göre taraflar arasında paylaştırılacaktır. Bu şekilde tarafların haksız yere tahkime gitmesi veya gerçekte hakkı ile orantısız taleplerde bu...
(Şerh No: 10508 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 16:49)

 Bilgi  [HMK. 441] Madde Gerekçesi
Tahkimde yargılama giderlerinin hangi kalemlerden oluştuğu bu maddede bentler halinde sayılmıştır.
(Şerh No: 10507 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 16:49)

 Bilgi  [HMK. 440] Madde Gerekçesi
Hakem ücretinin belirlenmesinde taraf serbestisi prensibi kabul edilmiştir. Şayet taraflar hakem ücreti konusunda anlaşamazlar ise doğal olarak hakem ücreti, hakemler tarafından, bu maddede belirtilen kurallara göre belirlenecektir.
(Şerh No: 10506 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 16:49)

 Bilgi  [HMK. 439] Madde Gerekçesi
Maddenin birinci fıkrasında, hakem kararına karşı ancak yetkili mahkemede iptal davası açılabileceği hüküm altına alınmıştır. İkinci fıkrada, tahkimin amacı, niteliği, tarihsel gelişimi gereği ve tahkimde sürati temin etmek için, hakem kararlarının iptali sebepleri sınırlı olarak sayılmıştır. Şu husus ifade edilmelidir ki, hakem veya hakem kurulunun, hukuku doğru uygulayıp uygulamadığı meselesi bir iptal sebebi değildir. Tahkim, sözleşmesel bir kurumdur. Yukarıda belirtilen riskin var oldu...
(Şerh No: 10505 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 16:49)

 Bilgi  [HMK. 438] Madde Gerekçesi
Maddede, tebligatın Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılması esası benimsenmiştir. Ancak, tahkimin amacı ve niteliği göz önüne alınarak taraflara aksini kararlaştırabilme imkânı tanınmıştır.
(Şerh No: 10504 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 16:48)

 Bilgi  [HMK. 437] Madde Gerekçesi
Birinci fıkra gereğince, hakem kararlarındaki hesap, yazı ve benzeri maddî hatanın düzeltilmesi veya karara ilişkin bir konu veya kararın bir bölümünün, kararın verilmesinden sonra kısa bir süre içerisinde ve iptal davası açılmadan, taraflardan herhangi birinin başvurusu ile tavzihi imkânı, usul ekonomisi ve tahkimde sürati temin için mümkün hâle getirilmiştir. İkinci fıkraya göre, kararın hakem tarafından düzeltilmesi kısa bir süre içinde olmalı ve karşı tarafın da görüşü alınmalıdır. Üçü...
(Şerh No: 10503 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 15:56)

 Bilgi  [HMK. 436] Madde Gerekçesi
Maddede, bu Kısım hükümlerine göre verilen hakem kararlarında hangi hususların bulunması gerektiği düzenlenmiştir. Tahkim yargılaması sonucunda verilen hakem kararı, icra edilebilir bir karar olduğundan, bu kararın şeklî unsurları birinci fıkrada açıkça belirtilmiştir. Tahkim yargılaması esnasında, yetki, sorumluluk ve tazminatın miktarı gibi konularda, aksi kararlaştırılmadıkça kısmî karar verme ihtiyacı doğabilir. Bu ihtiyacı karşılamak için ikinci fıkra hükmü getirilmiştir. Üçüncü fıkra...
(Şerh No: 10502 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 15:56)

 Bilgi  [HMK. 435] Madde Gerekçesi
Maddede, tahkim yargılamasını sona erdiren hâller, ayrıntılı olarak düzenlenmiştir.
(Şerh No: 10501 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 15:55)

 Bilgi  [HMK. 434] Madde Gerekçesi
Uyuşmazlığın tahkim yolu ile çözümü, tarafların sulh olmasına engel değildir. Bu hâlde, tahkim yargılaması son bulacaktır. Sulh sözleşmesi, hakem veya hakemlerin uygun bulması hâlinde, hakem kararı şeklinde tespit ve icra edilebilir. "Adalet Komisyonu Raporu"ndan: "...Tasarının 438 inci maddesinin görüşülmesi esnasında aşağıdaki gerekçelerle önerge verilmiştir. “ Tasarıdaki mevcut ikinci cümleden, tarafların sulh olmalarının hiçbir şart olmaksızın hakem tarafından uygun bulunması gerektiğ...
(Şerh No: 10500 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 15:55)

 Bilgi  [HMK. 433] Madde Gerekçesi
Birinci fıkrada, hakemler, kurul hâlinde çalışıyorlar ise nasıl karar verecekleri düzenlenmiştir. İkinci fıkrada ise tahkim yargılamasını hızlandırmak ve kolaylaştırmak için, tahkim yargılaması ile ilgili belirlenmiş konularda diğer üyelerin de yetkilendirmeleri ile hakem kurulu başkanının tek başına karar verebileceği kabul edilmiştir. "Adalet Komisyonu Raporu"ndan: "...Tasarının 437 nci maddesinin görüşülmesi esnasında verilen önerge ile, hakemin hakkaniyet ve nesafet kurallarına göre...
(Şerh No: 10499 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 15:55)

 Bilgi  [HMK. 432] Madde Gerekçesi
Hakem veya hakem kurulunun, yargı gücüne doğrudan sahip olmamaları ve tahkimin sözleşmesel niteliği gereği, tahkim sözleşmesinin tarafı olmayan kişilere karşı herhangi bir yetkileri olmaması sebebiyle, sözleşmenin tarafı olan ancak hakem veya hakemlerle işbirliği yapmak istemeyen bir tarafın veya tahkim sözleşmesinin tarafı olmayan bir kişinin elindeki delillerin toplanması için, ancak mahkemeden yardım istemesi mümkündür. Bu maddeye göre, bu hakkın kötüye kullanımının önlenmesi için, mahkemeden...
(Şerh No: 10498 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 15:55)

 Bilgi  [HMK. 431] Madde Gerekçesi
Birinci fıkrada, hakem veya hakem kuruluna, belirlenen konular hakkında bir ya da birden çok bilirkişi atanması, tarafların bilirkişiye gerekli açıklamaları yapmaları, ilgili belge ve bilgileri vermeleri, dava ile ilgili keşif yapılması konusunda takdir hakkı verilmiştir. İkinci fıkra ise bilirkişilere sorulan konuların tam olarak açıklığa kavuşturulabilmesi amacı ile getirilen bir düzenlemedir. "Adalet Komisyonu Raporu"ndan: "...Tasarının 435 inci maddesinde, maddenin başlığında geçen ...
(Şerh No: 10497 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 15:55)

 Bilgi  [HMK. 430] Madde Gerekçesi
Maddede, taraflardan birinin yargılamaya katılmaması hâlinin sonuçları, bentler hâlinde ayrıntılı olarak açıklanmıştır.
(Şerh No: 10496 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 15:55)

 Bilgi  [HMK. 429] Madde Gerekçesi
Birinci fıkra gereğince, taraflar aksini kararlaştırmamış ve taraflardan biri talep etmemiş ise hakem veya hakem kurulu, duruşma yapılıp yapılmaması konusunda takdir yetkisine sahiptir. Taraflara hukukî dinlenilme hakkını kullanma imkânı sağlayabilmek açısından, keşif tarihi, bilirkişi incelemesi veya diğer delillerin incelenmesi için yapılacak toplantı ve oturumların tarihi bildirilmedir. Ayrıca, tarafların duruşmaya gelmemesi hâlinde bunun sonuçları da uygun bir süre önceden taraflara bildi...
(Şerh No: 10495 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 15:55)

 Bilgi  [HMK. 428] Madde Gerekçesi
Maddenin birinci fıkrasında, taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça dava ve cevap dilekçesinin hakem veya hakem kurulu tarafından belirtilen süre içinde verileceği düzenlenmiştir. İkinci fıkrada, dava ve cevap dilekçesinde bulunması gerekli hususlar belirtilmiş ve tahkimin bir an önce bitirilebilmesi için delillerin dilekçelere eklenilmesi ile ileride sunulacak delillerin gösterilmesi tavsiye edilmiştir. Üçüncü fıkrada ise aksi kararlaştırabilmekle birlikte, tahkim yargılaması sırasında tara...
(Şerh No: 10494 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 15:55)

 Bilgi  [HMK. 427] Madde Gerekçesi
Tahkime gidilmesinin en önemli sebeplerinden birisi de tahkimdeki sürattir. Maddede, hakemlere ve taraflar ile onların vekillerine, tahkimi sonlandırmak için bir yıllık süre verilmiştir. Tahkimin bu süre içerisinde bitirilmesi için taraflar hakemlere yardımcı olmalıdır. Elbette, tahkimin anılan sürede bitirilme imkânı olmaz ise bir yıllık süre taraf anlaşması ya da mahkeme kararı ile uzatılabilir. Tahkim süresinin sınırlı olarak belirtilmesi, zaman zaman tahkimin bir tarafınca kötüye kullanıl...
(Şerh No: 10493 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 15:55)

 Bilgi  [HMK. 426] Madde Gerekçesi
Birinci fıkrada, tahkim davasının açıldığı veya açılmış sayılacağı tarihin belirlenmesinde taraf serbestisi kabul edilmiştir. Bu fıkra ayrıca, taraf anlaşmasının bulunmadığı haller için yedek hukuk kuralları içermektedir. Eğer taraflar aksini kararlaştırmamışlar ise bu yedek hukuk kurallarına uyulması gereklidir. İkinci fıkrada ise ihtiyatî tedbir veya ihtiyatî haciz kararlarının geçicilik niteliğine uygun olarak, uyuşmazlığın esasının çözülmesine ilişkin adımların belirlenen süre içinde atıl...
(Şerh No: 10492 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 15:55)

 Bilgi  [HMK. 425] Madde Gerekçesi
Toprak ilkesinin kabul edilmiş olmasının bir sonucu olarak, tahkim yeri belirlenmiş olmalıdır. Tahkim yeri, aynı zamanda kural olarak, tahkime müdahale ve yardım edecek mahkemenin belirlenmesi açısından da önemlidir. Zira bu mahkeme tahkim yeri mahkemesidir. "Adalet Komisyonu Raporu"ndan: "...Tasarının 429 uncu maddesinin ikinci fıkrasına hakemlere, mahkemelerin yargılama yöntemleri ile paralellik sağlama amacıyla “Duruşma, keşif gibi benzeri işlemleri de yapabilir.” hükmü eklenmiş ve madd...
(Şerh No: 10491 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 15:55)

 Bilgi  [HMK. 424] Madde Gerekçesi
Tahkimde yargılama usulünün belirlenmesinde taraf serbestisi ilkesinin kabul edilmiş olduğu bir kez daha ve açıkça belirtilmiştir. Taraf serbestisi ilkesi bu Kısımdaki emredici kurallar ile sınırlanmıştır. Taraf serbestisinin kullanılmadığı hâller için ise bu Kısım hükümleri yedek hukuk kuralı olarak uygulanacak, ancak yine de oluşacak boşluklar, tahkimde sürati ve pratikliği temin bakımından, hakem veya hakem kurulu tarafından doldurulacaktır.
(Şerh No: 10490 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 15:55)

 Bilgi  [HMK. 423] Madde Gerekçesi
Tahkimde tarafların eşit hak ve yetkiye sahip olmaları ve taraflara hukukî dinlenilme hakkını kullanma imkânının verilmesi, tahkim usulüne ilişkin genel ilkelerdir ve gözetilmeleri gerekir.
(Şerh No: 10489 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 15:55)

 Bilgi  [HMK. 422] Madde Gerekçesi
Hakemin kendi yetkisi konusunda karar vermesi ve tahkim şartının esas sözleşmeden ayrı sayılması; yani tahkim şartının bağımsızlığı, tahkim kurumunun başarıya ulaşması için kabul edilmiş ilkelerdir. Amaç tahkim şartının geçersizliğini ileri sürerek tahkimi bertaraf etmenin önüne geçmektir. Bu durum, maddenin birinci fıkrasında düzenlenmiştir. İkinci fıkra ile, tahkime sürat kazandırmak ve usul ekonomisi bakımından tahkimin ilerleyen aşamalarında yetki itirazı ile karşılaşılması önlenilmek ist...
(Şerh No: 10488 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 15:54)

 Bilgi  [HMK. 421] Madde Gerekçesi
Maddenin birinci fıkrası, tahkimde taraf serbestisi ilkesi gereği kabul edilmiştir. Taraflar yeni hakem seçimi konusunda bir anlaşmaya varamazlar ise bu Kısımda öngörülen yedek hukuk kuralları uygulama alanı bulacaktır. Tahkim yargılaması hakem veya hakemlerin seçilmesi ile fiilen başlayacağından, ikinci fıkrada, tahkim süresinin hesabında hakem değiştirilmesi için geçen sürenin sayılmaması esası getirilmiştir. Üçüncü fıkradaki durumda, yeniden hakem atanmasının olanaksız hâle gelmesi ve t...
(Şerh No: 10487 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 15:54)

 Bilgi  [HMK. 420] Madde Gerekçesi
Maddenin birinci fıkrasında, bir hakemin hukukî veya fiilî sebeplerle görevini hiç ya da zamanında yerine getirmesi imkânı olmadığı durumlarda, doğal olarak o hakeme sorumlu tutulmaksızın çekilme hakkı tanınmıştır. Yine, bahsedilen durumlarda taraflara da anlaşarak o hakemin hakemlik görevini sona erdirip, tahkimi tekrar işler hâle getirme imkânı tanınmıştır. İkinci fıkrada, hakemin yetkisinin sona ermesi konusunda tarafların anlaşamaması ihtimaline karşı, son söz mahkemeye bırakılmıştır. Tah...
(Şerh No: 10486 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 15:54)

 Bilgi  [HMK. 419] Madde Gerekçesi
Maddede, hakem veya hakem kurulunun sorumluluğu görevi kabul edip, görevi yerine getirmemiş olması hâli ile sınırlandırılmış, böylelikle görevin, sorumluluk davası tehdidi olmaksızın yapılması sağlanmıştır.
(Şerh No: 10485 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 15:54)

 Bilgi  [HMK. 418] Madde Gerekçesi
Maddenin birinci fıkrasıyla, hakemin reddi usulünde taraf serbestisi prensibi kabul edilmiştir. İkinci fıkrada, hakeme, ret talebini öğrendikten sonra çekilme hakkı tanındığı gibi, diğer tarafa da bu talebi kabul hakkı tanınmıştır. Ancak hakemin çekilmemesi veya diğer tarafın reddi kabul etmemesi hâlinde ret talebi konusunda karar verme yetkisi hakem kuruluna bırakılmıştır. Üçüncü fıkra gereğince, ret talebi, bu müessesenin tahkimi geciktirmek suretiyle kötüye kullanılmaması için, gerekçe...
(Şerh No: 10484 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 15:54)

 Bilgi  [HMK. 417] Madde Gerekçesi
Maddenin birinci fıkrasında, hakemin reddi sebepleri belirtilmiş; tahkim yargılamasının özelliği gözetilerek, hakemlik önerilen kimsenin, tarafsızlık ve bağımsızlığından şüphe edilmesini haklı gösterecek durum ve şartları varsa, görevi kabul etmeden önce bunları açıklama yükümlülüğüne yer verilmiştir. İkinci fıkrada, hakemin, taraf serbestisi gereği, tarafların belirlediği niteliklere sahip olması ile tarafsızlığı ve bağımsızlığı teminat altına alınmıştır. Belirtilen ret sebepleri, taraflarca...
(Şerh No: 10483 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 15:54)

 Bilgi  [HMK. 416] Madde Gerekçesi
Maddede, hakemlerin atanmasında tarafların serbest olduğu kabul edilmiş, tarafların hakemlerin seçimi usulünü belirlemelerine karşın, hakem seçiminin yapılamaması durumunda, taraflardan birinin istemi üzerine hakem veya hakem kurulunun seçiminin mahkeme tarafından yapılabileceği belirtilmiş ve bu seçimde esas alınacak hususlara yer verilmiştir. Tahkimde hakemlerin atanması büyük önem taşıdığı için atanma usulü açıkça belirlenmiştir. Mahkeme tarafından seçim yapılacak ise mahkeme, varsa seçime il...
(Şerh No: 10482 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 15:54)

 Bilgi  [HMK. 415] Madde Gerekçesi
Taraflara hakemlerini belirleme serbestisi, bu sayının tek olması kaydıyla, tanınmıştır. Bu serbesti kullanılmaz ise her bir tarafa kendi hakemini seçme hakkı tanınmış ve üç hakem atanacağı belirtilmiştir.
(Şerh No: 10481 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 15:54)

 Bilgi  [HMK. 414] Madde Gerekçesi
Maddenin birinci fıkrasına göre, aksi kararlaştırılmamışsa taraflar, ihtiyatî tedbir veya delil tespiti için esas olarak hakem heyetine başvurabilirler. Tahkim yolu ile uyuşmazlıklarını çözmek için sözleşme yapan tarafların, tahkim yargılaması esnasında bir ihtiyatî tedbirin alınması veya delil tespiti için öncelikle hakem veya hakem kuruluna başvurulması ve tarafların haklarını nihaî olarak korumak için karar verebilecek hakemlerin, geçici hukukî koruma sağlayan tedbir ve tespite hükmetme yetki...
(Şerh No: 10480 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 15:54)

 Bilgi  [HMK. 413] Madde Gerekçesi
Maddenin birinci fıkrasıyla, tahkim sözleşmesinin konusunu oluşturan bir uyuşmazlıkla ilgili dava mahkemede açılmışsa, tahkim ilk itirazında bulunulabileceği; bu durumda, tahkim sözleşmesi geçersiz, tesirsiz veya uygulanması imkânsız değil ise mahkemenin tahkim itirazını kabul ile davayı usulden reddedeceği düzenlenmiştir. İkinci fıkrada ise tahkim ilk itirazının yapılmasının, tahkim yargılamasına başlamaya veya tahkim yargılamasının devamına engel olmadığı belirtilmiştir.
(Şerh No: 10479 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 14:49)

 Bilgi  [HMK. 412] Madde Gerekçesi
Maddenin birinci fıkrasında, doğmuş ya da ileride doğacak uyuşmazlıkların hakem veya hakemler tarafından çözümü için tahkime gidilebileceği, yine tarafların bir hukukî ilişkiden doğacak uyuşmazlıkların tamamının ya da sadece bir kısmının tahkim yolu ile çözümünü kararlaştırabilecekleri belirtilmiş olup, son durumda uyuşmazlıklardan diğer kısmı için genellikle mahkemeye gidilmektedir. Bu durum tahkim sözleşmesinin geçerliliğini etkilemez. Tahkim sözleşmesi genellikle bir başka sözleşmenin bir ...
(Şerh No: 10478 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 14:49)

 Bilgi  [HMK. 411] Madde Gerekçesi
Tahkim yargılamasının niteliği ve yargılama kurallarının, tahkim sözleşmesinin taraflarınca kararlaştırılabildiği göz önünde bulundurularak, mahkemelerin tahkim yargılamasına müdahalesi, bu Kısımda sayılan hâller ile sınırlı tutulmuştur. "Adalet Komisyonu Raporu"ndan: "...Tasarının 415 inci maddesinin başlığı ve metninde geçen “müdahalesi” ibaresi açıklık sağlanması amacıyla “yardımı” olarak değiştirilmiş ve madde teselsül nedeniyle 417 nci madde olarak kabul edilmiştir..."
(Şerh No: 10477 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 14:49)

 Bilgi  [HMK. 410] Madde Gerekçesi
Bu Kısımda, mahkeme tarafından yapılacağı belirtilen işlerde görevli ve yetkili mahkeme, tahkimin niteliği, gerektirdiği sürat ve uzmanlık göz önünde bulundurularak tahkim yeri bölge adliye mahkemesi olarak kabul edilmiştir. "Adalet Komisyonu Raporu"ndan: "...Tasarının 414 üncü maddesinin görüşülmesi sırasında aşağıdaki gerekçelerle önerge verilmiştir. “Tahkim hükümlerine göre, tahkim yeri taraflarca belirlenmemiş ise hakem ya da hakem kurulu tarafından belirlenmektedir. Ancak, tahkim yer...
(Şerh No: 10476 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 14:49)

 Bilgi  [HMK. 409] Madde Gerekçesi
Maddede, tahkime uygulanacak emredici mahiyette olmayan kurallara veya tahkim sözleşmesinin herhangi bir hükmüne, tahkim yargılaması esnasında uyulmaz ise ilgili tarafa bu aykırılığa itiraz etme hakkı tanınmıştır. Ancak bu itiraz makul bir süre, yani onbeş gün ("iki hafta" olarak yasalaşmıştır) içinde yapılmaz ise ilgili taraf itiraz hakkından feragat etmiş sayılır. Aksi durum iyiniyet ilkesine aykırı olur.
(Şerh No: 10475 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 14:49)

 Bilgi  [HMK. 408] Madde Gerekçesi
Tarafların iradelerine tâbi olmayan uyuşmazlıklarla, taşınmaz mallar üzerindeki aynî haklara ilişkin uyuşmazlıklarda bu Kısım hükümleri uygulanmayacaktır. Tahkime elverişliliğe ilişkin bu kural, hukukumuza 1086 sayılı Kanunun 518 inci maddesi ile girmiştir. Ayrıca bu maddeye, Milletlerarası Tahkim Kanununun 1 inci maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemeye paralel bir biçimde taşınmaz mallar üzerindeki aynî haklara ilişkin uyuşmazlıkların da tahkime elverişli olmadığı hususu eklenmişt...
(Şerh No: 10474 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 14:49)

 Bilgi  [HMK. 407] Madde Gerekçesi
Bu Kısmın amacı, millî tahkime ilişkin usul ve esasları düzenlemektir. Dolayısıyla, Milletlerarası Tahkim Kanununun tanımladığı anlamda yabancılık unsuru taşımayan ve tahkim yerinin Türkiye olarak belirlendiği hâllerde bu Kısım hükümleri uygulanacaktır. Bu madde ile millî tahkim açısından, açıkça toprak ilkesi kabul edilmiştir.
(Şerh No: 10473 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 14:49)

 Bilgi  [HMK. 406] Madde Gerekçesi
Bu maddede diğer geçici hukukî korumalar tek tek belirtilmek yerine, ihtiyatî tedbir ve delil tespiti dışında da geçici hukukî korumalar olabileceğine işaret edilmiştir. Birinci fıkra, 1086 sayılı Kanunda daha ayrıntılı düzenlenmiş olan, ancak aslında geçici hukukî koruma mahiyetinde bulunan, defter tutulması veya mühürleme işlemi yapılması konusundaki düzenlemeye tekabül etmektedir. Esasen bu hüküm olmasa dahi defter tutma ve mühürleme işlemi yapılabilir. Ancak, uygulamada bir tereddüt yarat...
(Şerh No: 10472 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 14:49)

 Bilgi  [HMK. 405] Madde Gerekçesi
1086 sayılı Kanunun 374 üncü maddesindeki düzenlemeye karşılık gelen bu maddede, delil tespitine ilişkin dosyanın asıl dava dosyasının eki sayılacağı ve onunla birleştirileceği; sadece delil tespitini isteyen tarafın değil, asıl davanın taraflarından her birinin, iddia veya savunmasını ispat için bu tutanak ve raporlara dayanabileceği düzenlenmektedir.
(Şerh No: 10471 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 14:49)

 Bilgi  [HMK. 404] Madde Gerekçesi
Delil tespitine karar verilmesi hâlinde bu kararın nasıl icra edileceği, ilgili delile ilişkin hükümlere yollama yapılmak suretiyle düzenlenmektedir. "Adalet Komisyonu Raporu"ndan: "...Tasarının 408 inci maddesinin başlığında geçen “Delil tespitinin icra edilmesi” ibaresi, madde içeriği ile uyumlu olması amacıyla daha açık bir ifade olan “Delil tespiti kararında uygulanacak hükümler” olarak değiştirilmiş ve madde teselsül nedeniyle 410 uncu madde olarak kabul edilmiştir..."
(Şerh No: 10470 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 14:49)

 Bilgi  [HMK. 403] Madde Gerekçesi
1086 sayılı Kanunun 372 nci maddesindeki düzenlemeye karşılık gelen bu maddede, talep sahibinin haklarının korunması bakımından zorunluluk bulunan hâllerde, karşı tarafa tebligat yapılmaksızın da delil tespiti yapılabileceği öngörülmektedir. Ancak, hukukî dinlenilme hakkının sağlanması bakımından, bu hâlde de, tespitin yapılmasından sonra, tespit dilekçesinin, kararın, tutanağın ve varsa bilirkişi raporunun bir örneğinin mahkemece kendiliğinden diğer tarafa tebliğ olunacağı ve karşı tarafın işbu...
(Şerh No: 10469 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 14:48)

 Bilgi  [HMK. 402] Madde Gerekçesi
1086 sayılı Kanunun 371 inci maddesindeki düzenlemeye karşılık gelen bu maddede, delil tespitine ilişkin usul daha açık olarak ortaya konmuştur. Bu arada tespitin yapılabilmesi ve karşı tarafa tebliğ için gerekli olan masrafların başlangıçta talep sahibinden avans olarak alınması prensibi getirilerek, bu konuda doğabilecek tereddütler giderilmiştir. "Adalet Komisyonu Raporu"ndan: "...Tasarının 406 ncı maddesinin birinci fıkrasında geçen “hâl ve şartların” ibaresi, Türk Medenî Kanunu ile te...
(Şerh No: 10468 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 14:48)

 Bilgi  [HMK. 401] Madde Gerekçesi
1086 sayılı Kanunun 370 inci maddesindeki düzenlemeye karşılık gelen bu maddede, söz konusu eski düzenlemeden farklı olarak, delil tespitinde görev ve yetki konusuna tam bir açıklık getirilmekte ve bunun müeyyidesi de tespit edilmektedir. Henüz dava açılmamışsa, esas hakkında davaya bakacak mahkemeden tespit istenebileceği gibi üzerinde keşif yahut bilirkişi incelemesi yapılacak şeyin veya tanığın bulunduğu yerin sulh hâkiminden de tespit istenebilecektir. Dava açılmazdan önce delil tespi...
(Şerh No: 10467 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-02-2011 14:48)

 
THS Sunucusu bu sayfayı 0,05659199 saniyede 11 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.