Bilgi  [MK. 617] MK. 617 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 557 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin kenar başlığı İsviçre Medenî Kanununun 578 inci maddesindeki aslına uygun olarak değiştirilmiştir. Madde, kaynak Kanuna uygun olarak üç fıkra hâline getirilmiştir. Maddenin birinci fıkrasındaki reddin iptali davası için öngörülen üç aylık süre, kaynak Kanunda olduğu gibi altı aya çıkarılmıştır. Çünkü ret hâlinde, alacaklıların reddinden kişinin yerine geçen mirasçıları saptamaları ve gerekli güvencenin verilip verilmey...

 Bilgi  [MK. 616] MK. 616 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 556 ıncı maddesini karşılamaktadır. Kenar başlığıyla birlikte arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır ve vasiyet alacaklısının reddetmesi durumunda, onun hakkının mirasçılara kalacağı, fakat mirasbırakanın bunun aksini kararlaştırabileceği hususu daha açık düzenlenmiştir.Hüküm değişikliği yoktur.

 Bilgi  [MK. 615] MK. 615 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 555 inci maddesini karşılamaktadır. Madde, kenar başlığıyla birlikte İsviçre Medenî Kanununun 576 ıncı maddesindeki aslına uygun olarak arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Yürürlükteki metinde yer alan "muhik (haklı) sebep" deyimi, kaynak Kanunun Almanca metnine uygun olarak "önemli sebep" deyimi olarak değiştirilmiştir. Çünkü "haklı sebep" kavramı, daha geniş bir kavram olup, önemli olmayan sebepleri de içerecek niteliktedir. Ne var ki, her ha...

 Bilgi  [MK. 614] MK. 614 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 554 üncü maddesini karşılamaktadır. Madde İsviçre Medenî Kanununun 575 inci maddesindeki aslına uygun olarak iki fıkra hâline getirilmiş, ayrıca maddeye yeni bir üçüncü fıkra eklenmiştir. Bu yeni fıkra ile kendilerine bildiride bulunulan sonraki mirasçıların da mirası kabul etmemesi hâlinde ne yapılacağı düzenlenmiştir. Buna göre mirasın, iflâs hükümlerine göre tasfiye edilmesi ve tasfiye sonunda arta kalan değerler olursa, bunların önce gelen mirasçılara verilme...

 Bilgi  [MK. 613] MK. 613 Madde Gerekçesi
Gerekeç; Yürürlükteki Kanunun 553 üncü maddesini karşılamaktadır. Yürürlükteki hüküm, eşin birinci zümre ile birlikte mirasçı olması ve 1/2 intifa hakkını seçmiş bulunduğu hâllerde uygulanacak bir hükümdür. Birinci zümre mirasçıların tamamının mirası reddetmesi hâlinde, daha önce bu mirasçıların varlığını düşünerek seçimini, 1/4 mülkiyet veya 1/2 intifa yönünde kullanan eşe, birinci zümredekilerin mirası reddetmeleri üzerine, bu seçimini değiştirebilme olanağı tanınmak istenmiştir. Ancak sağ ...

 Bilgi  [MK. 612] MK. 612 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 552 inci maddesini karşılamaktadır. Yürürlükteki maddenin, kaynak İsviçre Medenî Kanununun 573 üncü maddesiyle ve Medenî Kanunun ruhu ile bağdaşmayan metninin uygulanamayacağı öğretide ve Yargıtay içtihatlarında belirtilmiş, bu konuda ortaya çıkan boşluğun kaynak İsviçre Medenî Kanununun 573 üncü maddesi göz önünde tutularak doldurulması kabul edilmiştir. Madde bu esas dikkate alınarak yeniden düzenlenmiştir.

 Bilgi  [MK. 611] MK. 611 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 551 inci maddesini karşılamaktadır, İsviçre Medenî Kanununun 572 inci maddesindeki aslına uygun olarak yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yapılmamıştır. Yürürlükteki metnin birinci fıkrasındaki "Ölüme bağlı bir tasarrufta bulunmaksızın vefat eden kimsenin mirasçılarından biri" ifadesi çıkarılmış ve "Yasal mirasçılardan biri" ifadesine yer verilmiştir. Zira ortada bir ölüme bağlı tasarruf yoksa, mirası reddetmesi söz konusu olanlar zaten yasal mirasçılar...

 Bilgi  [MK. 610] MK. 610 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 550 inci maddesini karşılamaktadır. Yürürlükteki maddenin kenar başlığındaki "mahrumiyet" sözcüğü mirastan yoksun olma ile karıştırılabileceği için, onun yerine "düşme" sözcüğü tercih edilmiştir. Madde İsviçre Medenî Kanununun 571 inci maddesinde olduğu gibi iki fıkra hâline getirilmiş, ayrıca maddeye yeni bir üçüncü fıkra eklenmiştir. Maddeye üçüncü fıkranın eklenmesi zorunlu görülmüştür. Bir mirasçı mirası ret için kanun tarafından kendisine tanınmış olan...

 Bilgi  [MK. 609] MK. 609 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 549 uncu maddesini karşılamaktadır. Yürürlükteki maddenin birinci fıkrasının ikinci cümlesi İsviçre Medenî Kanununun 570 inci maddesinde olduğu gibi ayrı bir fıkraya dönüştürülmüş, maddenin ilk üç fıkrası arılaştırılmak suretiyle daha anlaşılır hâle getirilmiştir. Maddeye dördüncü ve beşinci fıkralar eklenmiştir. Bu fıkralar kaynak Kanunda yoktur. Bu yeni iki fıkra ile reddin şekline ve ret iradesinin açıklanması üzerine yapılması gereken işlemlere açıklık getiri...

 Bilgi  [MK. 608] MK. 608 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 548 inci maddesini karşılamaktadır. Madde İsviçre Medenî Kanunu'nun 569 uncu maddesinde olduğu gibi üç fıkra hâline getirilmiştir. Maddede hüküm değişikliği yoktur. Arılaştırılmak suretiyle daha anlaşılır bir hâle getirilmiştir.

 Bilgi  [MK. 607] MK. 607 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 547 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin kenar başlığındaki "ihtiyati defteri tutmada mebde" ifadesi yerine 589 uncu maddede kullanılan ifadeyle uyumlu olarak "Terekenin yazımında" ifadesi kullanılmıştır. Hüküm değişikliği yoktur. Madde arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır.

 Bilgi  [MK. 606] MK. 606 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 546 ıncı maddesini karşılamaktadır. Maddenin kenar başlıkları ile metni arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Ayrıca kaynak Kanunun 567 nci maddesinde olduğu gibi madde iki fıkra hâline getirilmiştir. Hüküm değişikliği yoktur.

 Bilgi  [MK. 605] MK. 605 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 545 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin konu ve kenar başlıkları İsviçre Medenî Kanununun 566 ıncı maddesindeki aslına uygun olarak "Ret", "Ret beyanı" ve "Ret hakkı" şeklinde değiştirilmiştir. Aynı şekilde madde, kaynak Kanuna uygun olarak iki fıkra hâline getirilmiştir. Hüküm değişikliği yoktur. Arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Yürürlükteki maddenin ikinci fıkrasında "borca müstağrak olduğu şayi ve sabit olursa" ifadesi yerine "ödemeden ...

 Bilgi  [MK. 604] MK. 604 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 544 üncü maddesini karşılamaktadır. Kenar başlık maddeyle uyumlu hâle getirilerek "Tenkis ve geri isteme" şekline dönüştürülmüştür. Birinci fıkrada, vasiyet yükümlülüğünün yerine getirilmesinden sonra ortaya çıkan tereke borcunu ödemek zorunda kalan mirasçıların, ödedikleri bu borç miktarını vasiyet alacaklılarına ifa edilen değerlerin miktarı ile orantılı olarak geri isteyebilecekleri düzenlenmiştir. Yürürlükteki maddenin ikinci fıkrasında geri vermekle yüküm...

 Bilgi  [MK. 603] MK. 603 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 543 üncü maddesini karşılamaktadır. Birinci fıkrada, vasiyet alacaklıları ile mirasçıların alacaklıları karşılaştığında, kime öncelik tanınacağı hususuna açıklık getirilmiş ve vasiyet alacaklıları, alacaklarını safi tereke üzerinden (tereke borçları ödendikten sonra) alacakları için, vasiyet alacaklılarının, mirasçıların alacaklılarına göre önceliği olduğu belirtilerek bu konuda mevcut boşluk doldurulmuştur. Ayrıca mirasçılar, vasiyet alacakları ifa edildikten so...

 Bilgi  [MK. 602] MK. 602 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 580 inci maddesini karşılamaktadır, İsviçre Medenî Kanununun 601 inci maddesinde olduğu gibi yürürlükteki metinde de vasiyet alacağının zamanaşımı, miras sebebiyle istihkak davasıyla ilgili kısımda (m.637 vd.) düzenlenmiştir. Oysa öğretide kabul edildiği üzere, vasiyet alacaklısının istem hakkının miras sebebiyle istihkak davası ile ilgisi yoktur. Bu nedenle bu maddenin, vasiyet alacağını düzenleyen maddeleri takiben burada yer alması uygun bulunmuştur. Maddede h...

 Bilgi  [MK. 601] MK. 601 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 542 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin kenar başlığı, kaynak Kanunun 563 üncü maddesinde ve yürürlükteki metinde "mevzuu" şeklindedir. Ancak bu kenar başlık maddenin içeriğiyle uyumlu değildir. Maddede vasiyet alacakları ile ilgili bütün konular değil, sadece bazı konular düzenlenmiştir. Bu nedenle kenar başlık "özel durumlar" şeklinde kaleme alınmıştır. Maddede hüküm değişikliği yoktur. Arılaştırılmak suretiyle daha anlaşılır bir hâle getirilmiştir.

 İçtihat  [MK. 121] YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 2008/14528,K. 2008/17279

TMK'nun 122.maddesinde nişanın bozulması halinde alışılmışın dışındaki hediyelerin aynen, mevcut değilse mislen geri verileceğini öngörmüştür. Alışılmış ( mutad ) hediyeden kasıt giyinmekle, kullanmakla eskiyen ve tüketilen eşyalardır. Altın ve ziynet eşyası ile cep telefonu vs. eşyalar mutad dışı hediyeler olup, iadesi gereken eşyalar sınıfına girmektedir

 İçtihat  [MK. 120] YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 2004/6788,K. 2004/7878

T.C. YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 2004/6788 K. 2004/7878 T. 8.7.2004 DAVA : Dava dilekçesinde 647.000.000.- Lira tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili, birleştirilen davada 500.000.000.Lira maddi, 1.000.000.000.- Lira manevi tazminatın 21.5.1999 tarihinden işleyecek yasal faizi ile Ş. ve M'den tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü, karşı davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmişti...

 İçtihat  [MK. 120] YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 2005/7955,K. 2005/10266

Nişanın haksız bozulması sebebi ile kusuru olan taraf diğerine dürüstlük kuralları çerçevesinde ve evlenme amacıyla yaptığı harcamalar ve katlandığı maddi fFedakarlıklar karşılığında uygun bir tazminat vermekle yükümlüdür.Tazminat istemeye hakkı olan tarafın ana ve babası veya onlar gibi davranan kimseler de, aynı koşullar altında yaptıkları harcamalar için uygun bir tazminat isteyebilirler

 İçtihat  [MK. 120] YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 2007/1442-K. 2007/1598

TMK’nun 118. maddesi uyarınca nişanlanma; karşılıklı evlenme vaadi içeren aile hukukuna özgü bir sözleşmedir. Nişan sözleşmesi birbiriyle evlenmek isteyen kadın ve erkeğin bu husustaki iradelerini açıklamalarıyla meydana gelir. Taraflar iradelerini şekle bağlı veya üstü örtülü olarak açıklayabilirler. Evlenme vaadi açık olmadığı takdirde hangi sözlerin ve davranışların buna delalet edeceği çevrede hakim olan telakkilere, tarafların kişisel durumlarına ve bağlı oldukları sosyal tabakaya göre beli...

 Bilgi  [MK. 600] MK. 600 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 541 inci maddesini karşılamaktadır. Madde kaynak Kanunun 562 inci maddede olduğu gibi bu madde, üç fıkra hâline getirilmiştir. Hüküm değişikliği yoktur. Arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Maddede, vasiyet alacaklısının mirasçı değil, kişisel bir istem hakkı sahibi olduğu ve bu hakkı, vasiyeti yerine getirme görevlisi varsa ona, yoksa mirasçılara karşı ileri sürebileceği düzenlenmiştir. Mirasçıların bu konudaki yükümlülükleri onların mirasçılık...

 Bilgi  [MK. 599] MK. 599 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 539 uncu maddesini karşılamaktadır. İsviçre Medenî Kanununun 560 inci maddesine uygun olarak maddenin ayırım başlığı "Mirasın Kazanılması" şeklinde, konu başlığı "Kazanma" ve kenar başlığı "Mirasçılar tarafından" şeklinde düzenlenmiştir. Yürürlükteki maddenin birinci fıkrası kaynak Kanuna uygun olarak iki fıkra hâline getirilmek suretiyle madde üç fıkra hâlinde düzenlenmiştir. Birinci fıkrada, kanunî hâlefiyet ilkesinin gereği olarak, miras haklarının ölüm ...

 Bilgi  [MK. 598] MK. 598 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 538 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin kaynak Kanundaki ve yürürlükteki kenar başlığı içeriğiyle uyumlu değildir. Bu nedenle bu kenar başlık "Malların itası" yerine, "Mirasçılık belgesi" şeklinde değiştirilmiştir. Yürürlükteki madde, kaynak Kanunda olduğu gibi, sadece atanmış mirasçılara mirasçılık belgesi verilmesini düzenlemiştir. Oysa uygulamada yasal mirasçılara mirasçılıklarını belirleyen belge verilmesi büyük bir gereksinim olarak görülmektedir. ...

 Bilgi  [MK. 597] MK. 597 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 537 inci maddesini karşılamaktadır. Yürürlükteki maddenin "Alâkadarlara tebliğ" şeklindeki kenar başlığı "İlgililere tebliğ" şeklinde değiştirilmiştir. Maddede hüküm değişikliği yapılmamış, arılaştırılmak suretiyle daha anlaşılır bir şekilde kaleme alınmıştır. Maddenin ikinci fıkrasında, yürürlükteki metinde "ikametgâhı malûm olmayanlara" ilân yolu ile bildirim öngörüldüğü hâlde, yapılan değişiklikle, "nerede olduğu bilinmeyenlere" bu tebligatın ilân yolu ile ...

 Bilgi  [MK. 596] MK. 596 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 536 ıncı maddesini karşılamaktadır. Maddenin kenar başlığı kaynak Kanunda "Açılması" şeklindedir. Maddenin içeriğiyle uyum sağlamak üzere kenar başlık "Vasiyetnamenin açılması" şeklinde değiştirilmiştir. Hüküm değişikliği yapılmamış, ancak, kaynak Kanunda olduğu gibi birinci fıkra iki fıkraya bölünmek suretiyle madde üç fıkra hâline getirilmiştir.

 Bilgi  [MK. 595] MK. 595 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 535 inci maddesini karşılamaktadır. Maddede, mirasbırakan tarafından düzenlenmiş olup da belirli kişi veya makamlarca saklanmakta olan ya da rastlantı sonucu ele geçirilen vasiyetnamelerin korunması güvence altına alınmaktadır. Korumanın etkili olabilmesi için mirasbırakanın vasiyetnamesini elinde bulunduran ya da ele geçirenlerin, geçerli olup olmadığına bakmaksızın, bunları mahkemeye teslim etme yükümlülüğü altında bulundukları düzenlenmiştir. Maddenin kenar...

 Bilgi  [MK. 594] MK. 594 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 534 üncü maddesini karşılamaktadır. Yürürlükteki metinde ilanla ilgili hususlar yeterli görülmediğinden ilanın nasıl yapılacağı açıklanmış ve başvuru süresi de ülke koşulları dikkate alınarak uzatılmıştır.

 Bilgi  [MK. 593] MK. 593 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunda bu maddeyi karşılayan bir hüküm yoktur. Bu madde ile terekeyi resmen yöneten kişinin hukukî durumu açıklığa kavuşturulmuş ve kendisinin görevi, temsil yetkisi ve sorumluluğu, uygulamada ortaya çıkan ihtiyaçlar göz önüne alınarak ayrıntılı bir şekilde düzenlenmiştir.

 Bilgi  [MK. 592] MK. 592 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 533 üncü maddesini karşılamaktadır. Kenar başlıklarıyla birlikte arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Yürürlükteki maddenin (1) numaralı bendinde yer alan "mirasçının... hissesi hakkında" şeklindeki ifade metinden çıkarılmıştır. Zira mirasçılar arasında miras ortaklığı söz konusu olup, paylı bir hak sahipliği mevcut değildir. Bu nedenle maddede hisseden söz edilmesi isabetli görülmemiştir. Maddenin ikinci fıkrasında resmen yönetme görevini ki...

 Bilgi  [MK. 591] MK. 591 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Madde yürürlükteki Kanunun 532 inci maddesinin mühürlemeye ilişkin kısmını karşılamaktadır. Konunun burada ayrı bir madde hâlinde düzenlenmesi uygun görülmüştür. Maddede, hangi malların mühürlenmeye tâbi olacağı, hangi malların mühürleme dışı bırakılacağı, mühürlenmeyen mallar için uygun koruma önlemi alınacağı düzenlenmiştir. Maddenin ikinci fıkrasında terekenin mühürlenmesi sırasında mirasbırakanla birlikte oturanların mağduriyetlerinin önlenmesi amacıyla bu kişilere ihtiyaçları...

 Bilgi  [MK. 590] MK. 590 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Madde yürürlükteki Kanunun 532 inci maddesinden kısmen alınmıştır. Birinci fıkra hükmü arılaştırılmak suretiyle kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur. (1) ve (2) numaralı bent hükümleri daha anlaşılır bir şekilde kaynak Kanuna uygun olarak kaleme alınmıştır. Maddenin (3) numaralı bent hükmünde, mirasçılardan veya ilgililerden birinin istemi üzerine defter tutma istemi, bir aylık bir süreye tâbi tutulmuştur. Maddenin ikinci fıkrasında, yürürlükteki metinden farklı olarak d...

 Bilgi  [MK. 589] MK. 589 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 531 inci maddesini karşılamaktadır. Ayıran başlığı “ihtiyatî tedbirler” yerine İsviçre Medeni Kanununun 551 inci maddesine uygun olarak "Koruma Önlemleri" şeklinde değiştirilmiştir. Yürürlükteki maddenin birinci fıkrası İsviçre aslına uygun olarak iki fıkra hâline getirilmiş, ayrıca maddeye üçüncü fıkradan önce gelmek üzere yeni bir fıkra eklenerek, toplam dört fıkraya dönüştürülmüştür. Eklenen yeni üçüncü fıkra ile konuna önlemleriyle ilgili giderlerin, ileride ...

 Bilgi  [MK. 588] MK. 588 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 530 uncu maddesini karşılamaktadır. Madde, kaynak kanundaki aslına uygun olarak üç fıkra hâlinde arılaştırılmak suretiyle kaleme alınmıştır. Gaibin mirasçılarının kimler olduğunun kesin olarak bilinmemesi durumunda, mirası resmen yönetilir. Aynı şekilde, gaibe düşen bir miras payı da resmen yönetilir. Resmen yönetim on yıl sürmüşse ya da gaip sağ olsaydı yüz yaşını dolduracağı süre geçerse, Hazinenin istemi üzerine mahkemece o kişinin gaipliğine karar verilir. ...

 Bilgi  [MK. 587] MK. 587 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 529 uncu maddesini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur. Madde İsviçre Medenî Kanununun 549 uncu maddesine uygun olarak iki fıkra hâlinde düzenlenmiştir. Kendilerine gaip olandan miras kalanların, gaibin mirasına el koyabilmeleri, her şeyden önce gaiplik kararı aldırmalarına bağlıdır. Gaiplik kararının verilmesinden sonradır ki, tereke malları güvence karşılığı gaibin mirasçılarına teslim edilir. Gaibin mallarının bunlara teslim edilmesinden sonra, bizzat ga...

 Bilgi  [MK. 586] MK. 586 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 528 inci maddesini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur. Kenar başlığı madde metnine uydurulmuş ve İsviçre Medenî Kanununun 548 inci maddesine uygun olarak üç fıkra hâlinde düzenlenmiştir. Önceki iki maddede (m.584, 585), mirasbırakanın gaip olması durumunda, tereke ile ilgili bazı önlemler söz konusu olduğu hâlde, bu maddede, mirasçı olacak kişinin mirasbırakanın ölümünde gaip olması olasılığında, onun haklarını güvenceye alıcı düzenlemeler getirilmiştir...

 Bilgi  [MK. 585] MK. 585 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 527 inci maddesini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur. Yürürlükteki metinde kenar başlık "Geri verme mükellefiyeti" şeklinde iken, "mükellefiyet" sözcüğü gereksiz görülerek çıkarılmıştır. Maddeye göre, üstün hak sahibi olanlar ya da gaip, kanunda öngörülen güvence süreleri içinde ortaya çıkarsa, tereke mallarını elinde bulunduranlar, bunları üstün hak sahibine ya da gaibe geri vermekle yükümlüdürler. Ancak geri verme yükümlüsünün, tereke mallarına el ko...

 Bilgi  [MK. 584] MK. 584 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 526 ıncı maddesini karşılamaktadır. Maddenin konu başlığı "D. Gaiplik hükmü" yerine sadece "D. Gaiplik" şekline, "1. Mirasa vaz'ıyed ve teminat iraesi" şeklindeki kenar başlığı ise "1. Güvence karşılığı teslim" şekline dönüştürülmüştür. Zira maddede, ileride ortaya çıkabilecek üstün hak sahibinin ya da çıkıp gelecek gaibin haklarının güvenceye alınması amaçlanmıştır. Bu değişiklikler dışında madde İsviçre Medenî Kanununun 546 ıncı maddesindeki aslına uygun ola...

 Bilgi  [MK. 583] MK. 583 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 525 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin kenar başlığı içerik ve amacına uygun olarak değiştirilmiştir. Maddede ileride doğacak kişilerin ölüme bağlı tasarrufla mirasçı olmaları düzenlenmekte olduğundan, kenar başlığı "ileride doğacak çocuk" şeklinde kaleme alınmıştır, ileride doğacak çocuğun artmirasçı veya art vasiyet alacaklısı olabilmesi için, mirasbırakanın ölümü anında cenin durumunda bulunması şart değildir. Mirasbırakanın ölümünden sonra da ana rahmin...

 Bilgi  [MK. 582] MK. 582 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 524 üncü maddesini karşılamaktadır. "Çocuk hak ehliyetini, sağ doğmak koşuluyla ana rahmine düştüğü andan başlayarak elde eder." biçimindeki 28 inci maddede yer alan genel hüküm, miras hakları bakımından bu maddede yinelenmiştir. Böylelikle, mirasçılık koşullarından olan, "mirasbırakanın ölümünde sağ olma" koşulunun bir istisnası düzenlenmektedir. Madde, başlığı ile birlikte arılaştırılmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.

 Bilgi  [MK. 580] MK. 580 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 522 inci maddesini karşılamaktadır. Mirasçılığın koşullarından olmak üzere, sadece mirasa ehil (lâyık) olmak yani mirastan yoksunluk, ret, mirastan feragat gibi durumlar içerisinde bulunmamak yeterli değildir. Mirasçılık hakkı, mirasbırakanın ölümü ile kanun gereği doğduğundan, mirasa ehil olan kişinin, mirasbırakanın ölümünde sağ olması da gerekir. Mirasbırakanın ölümü ile miras hakları kanun gereği kazanıldığından, bu kazanma tarihinden sonra mirasçı durumunda ...

 Bilgi  [MK. 581] MK. 581 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 523 üncü maddesini karşılamaktadır. Yürürlükteki maddenin ikinci cümlesinde, vasiyet alacaklısının mirasbırakandan önce ölmesi hâlinde tasarruftan aksi anlaşılmadıkça, vasiyet olunan malın terekeye dönmesi kabul edilmiştir. Yapılan değişiklikle, bu durumda vasiyeti yerine getirme yükümlülüğünün, vasiyet yükümlüsünün yararına olarak ortadan kalkacağı kabul edilmek suretiyle, ikinci cümle, İsviçre Medenî Kanununun bu maddeyi karşılayan 543 üncü maddesinde olduğu gi...

 Bilgi  [MK. 579] MK. 579 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 521 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin kenar başlığı ve metni arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur. Mirastan yoksun olan kişinin, altsoyu yoksunluktan etkilenmemekte, yoksun olan kişi, mirasbırakandan önce ölmüş gibi mirasçı olabilmektedir. Bu durum, altsoyun henüz velayet altında bulunduğu dönemde, yoksun olan kişinin dolaylı yolla terekeye sahip olabilmesine neden olmaktadır. Fransız Medenî Kanununun 730 uncu mad...

 Bilgi  [MK. 578] MK. 578 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 520 inci maddesini karşılamaktadır. Maddede, mirasbırakana ya da onun ölüme bağlı tasarruflarına yönelik ağır davranışlarda bulunanların mirasçı olmaya ya da ölüme bağlı herhangi bir hak edinmeye ehil olmadığı, dolayısıyla mirastan ve ölüme bağlı diğer haklardan yoksun kalacakları düzenlenmiştir. Mirasbırakana ve onun ölüme bağlı tasarruflarına yönelik davranışlardan hangilerinin mirastan yoksun kalmayı gerektirdiği maddede sayılmıştır. Madde kenar başlığı ile...

 Bilgi  [MK. 577] MK. 577 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 519 uncu maddesini karşılamaktadır. Bu maddenin konu başlığı "I. Ehliyet"' şeklindedir. Genel işlem ehliyeti ile bazı işlemlerde aranan özel ehliyetin karıştırılmaması için, başlığın "I. Mirasa ehliyet" şeklinde düzenlenmesi daha isabetlidir, örneğin bağışlamayla ilgili Borçlar Kanununun 235 inci maddesinde kenar başlık sadece ehliyet değil "Bağışlamaya ehliyet" şeklindedir. Bu nedenle maddenin bu konu başlığı -Mirasa ehliyet- şeklinde değiştirilmiştir. Böylece m...

 Bilgi  [MK. 576] MK. 576 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 518 inci maddesini karşılamaktadır. Miras malları nerede bulunursa bulunsun, miras işlerinin tek elden, yani aynı mahkeme tarafından yürütülmesinin uygun olacağı düşüncesiyle birinci fıkrada, mirasın, malvarlığının tamamı için mirasbırakanın yerleşim yerinde açılacağı düzenlenmiştir. Birinci fıkrada yürürlükteki metinde yer alan "mahkeme" sözcüğü çıkarılmıştır. Çünkü mahkeme sözcüğü mirasın mutlaka bir dava veya mahkemeye yapılacak bir başvuru ile açılacağı iz...

 Bilgi  [MK. 575] MK. 575 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 517 inci maddesini karşılamaktadır. İsviçre Medenî Kanununun 537 nci maddesinin kenar başlığı "Mirasbırakan yönünden şartı" şeklindedir. Ancak, maddede mirasın hangi anda açıldığı ve terekenin hangi andaki değerinin esas alınacağı hususları düzenlenmekte olduğundan, yürürlükteki "Açılma sebebi" şeklindeki kenar başlığın bu amaca uygun olarak "Açılma ve değerlendirme anı" biçiminde değiştirilmiştir. Böylelikle mirasbırakanın, ölüme bağlı kazandırmaların konusu ...

 Bilgi  [MK. 574] MK. 574 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 516 ıncı maddesini karşılamaktadır. Maddenin -Muhayyerlik- şeklindeki konu başlığı, maddenin içerik ve amacına uygun olarak "Geri verme" şeklinde değiştirilmiştir. Maddede, mirastan feragat edenin tenkis sebebiyle geri verme yükümünde sahip olduğu seçimlik olanaklar düzenlenmektedir.

 Bilgi  [MK. 573] MK. 573 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 515 inci maddesini karşılamaktadır. Yürürlükteki maddenin konu ve kenar başlıkları "B. Tenkis ve geri verme", "I. Tenkis" ve "II. Geri verme" şeklindedir. Bu başlıklar isabetli değildir. Zira bu maddede mirastan feragat durumunda "tenkis", bunu izleyen 574 üncü maddede ise mirastan feragat durumunda "geri verme" konuları düzenlendiğinden, İsviçre aslı olan 535 ve 536 ncı maddelerde olduğu gibi kenar başlıklar düzeltilmiştir. Yürürlükteki 515 inci maddede miras...

 Bilgi  [MK. 572] MK. 572 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 514 üncü maddesini karşılamaktadır. Madde İsviçre Medenî Kanununun 534 üncü maddesine uygun olarak üç fıkra hâline getirilmiştir. Birinci fıkrada "mallarını teslim eylediği mirasçı" ifadesi yerine, anlamı daha iyi ifade etmek üzere "malvarlığını miras sözleşmesiyle atadığı mirasçıya devretmişse" ifadesi kullanılmıştır. Maddenin İsviçre Medenî Kanununun 534 üncü maddenin birinci fıkrasının Fransızca metninde "resmî defter" tutma yanında ayrıca "resmî ilân" k...

 Bilgi  [MK. 571] MK. 571 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 513 üncü maddesini karşılamaktadır. Bu maddede öngörülen sürenin zamanaşımı süresi olduğu kabul edilmiş, ayrıca tenkis davasının, vasiyetlerin açılmasından, diğer tasarruflarda ise mirasın açılmasından itibaren beş yılda zamanaşımına uğrayacağı öngörülmüştür. Öğretide, maddede öngörülen sürenin zamanaşımı değil, hak düşürücü süre olduğu kabul edilmektedir, İsviçre Federal Mahkemesi de yayımlanan kararında (98 II 176) bu sürenin hak düşürücü süre olduğunu kabul...

 Bilgi  [MK. 570] MK. 570 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 512 inci maddesini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur. Maddeye yürürlükte olmayan ikinci fıkra eklenmiştir. Bu fıkrada tenkiste sırada, mirasbırakanın kamu tüzel kişilerine veya kamuya yararlı vakıf ve derneklere yapılan ölüme bağlı tasarruflarla veya sağlararası kazandırmalarla ilgili olarak bir ayrıcalık getirilmiştir. Bu nitelikteki tasarruf veya kazandırmaların en son sırada tenkis edileceği ilkesi kabul edilmiş ve bu suretle genel ilkeden ayrılanarak,...

 Bilgi  [MK. 569] MK. 569 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 511 inci maddesini karşılamaktadır. Madde kenar başlığında kullanılan "fevkalâde ikame" ifadesi, "artmirasçı bakımından" olarak değiştirilmiştir. Yürürlükteki maddede artmirasçıya ilişkin ölüme bağlı tasarrufun, Önmirasçının saklı payına tecavüz etmesi hâlinde, bu tasarrufun batıl olduğu ifadesi yanlıştır. Bu nedenle yürürlükteki metinde yer alan "batıldır" sözcüğü maddeden çıkarılmıştır. Burada butlan değil, sözü edilen tasarrufun tenkisi söz konusudur. Madde bu...

 Bilgi  [MK. 568] MK. 568 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 510 uncu maddesini karşılamaktadır. Maddenin kenar başlığı kısaltılmak suretiyle "intifa hakkı veya irat bakımından" seklinde kaleme alınmıştır. Maddenin ifadesi arılaştırılmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.

 İçtihat  [MK. 199] Yargıtay 2 Hukuk Dairesi E. 2005/5719,K. 2005/6864

Evlilik birliği devam ettiğine göre güvence altına alınması gereken hükmedilen nafaka ve ilerki yıllardaki artış miktarı olmalıdır. Mahkemece; gerektiğinde bilirkişiden de görüş alınarak tedbir konulan onaltı parça taşınmazın davalıya isabet edecek kısmı ile davalının diğer taşınmazların değeri denetimine imkan verecek şekilde belirlenmesi ve tasarrufun bu ölçüde sınırlandırılması gerekir.

 İçtihat  [MK. 198] YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2003/15232 K. 2003/16106

Medeni Kanunu'nun 195. maddesine göre bu birliktelikten doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi veya evlilik birliğine ilişkin önemli bir konuda uyumazlığa düşülmesi halinde, eşlerin ayrı ayrı veya birlikte hakimin müdahalesini isteyebileceklerini , hakimin eşleri yükümlülükleri konusunda uyarabileceğini, onları uzlaşmaya çalıştırabileceğini, gerektiği takdirde eşlerden birinin istemi üzerine kanunda öngörülen önlemleri de alabileceğini hükme bağlamıştır.

 İçtihat  [MK. 199] YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 2007/14193 K. 2007/14996

Taraflar arasındaki nafaka davasında, davacı kadın davalı eşin evine bakmadığını, elektrik su telefon giderlerini ödemediğini, bakkaldan alışveriş yapmaması için bakkala talimat verdiğini, kumar oynadığını ileri sürerek nafaka talep etmektedir. Aile birliğinin korunmasına ilişkin bir önlem olarak 4721 sayılı TMK'nın 198. maddesinde eşlerden birinin, birliğin giderlerine katılma yükümlülüğünü yerine getirmemesi halinde, hakimin onun borçlularına, ödemeyi tamamen veya kısmen diğer eşe yapmalar...

 İçtihat  [MK. 199] YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2006/1999 K. 2006/10733

Dava Türk Medeni Kanununun 199. maddesinde dayalı olarak açılmıştır. Ailenin ekonomik varlığının korunması veya evlilik birliğinden doğan mali bir yükümlülüğün yerine getirilmesinin gerektiği ölçünün ne olduğu açıklattırılmamıştır. Mahkemece yapılacak iş; Davacıya evlilik birliğinden doğan ve yerine getirilmeyen mali yükümlülüklerin tutarı açıklattırmak, tedbir konulacak menkul, gayrimenkul ve hakları buna uygun belirlemekten ibarettir. Bu yönün üzerinde durulmadan davalının tüm mal varlığı üzer...

 İçtihat  [MK. 199] YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2005/13075 K. 2005/15543

Ailenin ekonomik varlığının korunması veya evlilik birliğinden doğan mali bir yükümlülüğün yerine getirilmesi gerektirdiği ölçüde, eşlerden birinin istemi üzerine hakim belirleyeceği malvarlığı değerleriyle ilgili tasarrufların ancak onun rızasıyla yapılabileceğine karar verebilir. Hakim, eşlerden birinin taşınmaz üzerine tasarruf yetkisini kaldırırsa, re'sen durumun tapu kütüğüne şerh edilmesine karar verir.

 İçtihat  [MK. 199] Yargıtay 2 H.D.E. 2005/6068 K. 2005/8695

Dava Türk Medeni Kanununun 199. maddesine dayalı olup Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 73. maddesi gereğince taraflara duruşma günü tebliğ edilip, varsa delillerinin toplanıp değerlendirilip sonucu uyarınca karar vermek gerekir.

 İçtihat  [MK. 199] Yargıtay 2. H.D. E. 2005/5879,K. 2005/8355

Yapılacak iş mali yükümlülüğün yerine getirilmemesi ile ilgili değerleri, taşınmazların ada, parsel numaralarını ve bulundukları yerleri davacıya açıklattırmak bu suretle Yargıtay denetimine de imkân verecek şekilde diğer eşin rızasıyla yapılacak tasarruflarla ilgili mal varlığı değerlerini belirlemek ve bunları infazda tereddüde yer vermeyecek şekilde, kararda ve hüküm fıkrasında göstermek, davalı eşin taşınmaz veya taşınmazlar üzerinde tasarruf yetkisini kaldırırsa, bu taşınmazlarda ada parsel...

 Bilgi  [MK. 567] MK. 567 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 509 uncu maddesini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur. Ancak, öğretideki açıklamalar dikkate alınarak maddenin öngördüğü ihtimalleri açıklığa kavuşturacak bir ifade düzeltmesi yapılmıştır. Gerçekten madde, mirasbırakanın: 1. Kendi ölümünde ödenmek üzere üçüncü kişi lehine hayat sigortası yapmış olması, 2. Üçüncü kişiyi böyle bir sigorta için lehdar olarak sonradan tayin etmesi, 3. Sigortacıya karşı olan istem hakkını sağlararası veya ölüme bağlı tasa...

 Bilgi  [MK. 566] MK. 566 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 508 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin kenar başlığı "Geri verilecek miktar" yerine "Geri verme borcu" şeklinde, İsviçre aslındaki 528 inci maddeye uygun olarak değiştirilmiştir. Maddede hüküm değişikliği yoktur. Maddenin birinci fıkrası iyiniyetli kişinin geri verme borcu konusunda sebepsiz zenginleşme hükümlerine; iyiniyetli olmayan kişiler bakımından iyiniyetli olmayan zilyedin geri verme borcuna ilişkin hükümlere yollama yapmaktadır.

 Bilgi  [MK. 565] MK. 565 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 507 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin konu ve kenar başlıkları içeriğine ve amacına uygun olarak değiştirilmiştir. Madde dört bent hâlinde arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Maddenin (3) numaralı bendinde yer alan "serbestçe dönme hakkı saklı tutularak yapılan bağışlamalar" kavramı geniş yoruma elverişli bir ifadedir. Yargıtay kararlarında buraya intifa hakkı saklı tutularak yapılan bağışlamaların da girdiği kabul edilmektedir. Madd...

 Bilgi  [MK. 564] MK. 564 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 506 ncı maddesini karşılamaktadır. Maddenin kenar başlığı içeriğine uygun olarak değiştirilmiş "Muayyen bir şeyin vasiyeti" yerine "Bölünmez mal vasiyetinde" deyimi kullanılmıştır. Maddeye eklenen ikinci fıkra ile, tasarruf konusu malın vasiyet alacaklısında kalması durumunda, malın tenkis sebebiyle vasiyet borçlusuna verilmesi gerekeninin, aksi hâlde tasarruf oranı içinde kalanın karar günündeki değerinin para olarak ödetilmesine karar verileceği hükme bağlan...

 Bilgi  [MK. 563] MK. 563 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 505 inci maddesini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur. Ancak ikinci fıkrada ölüme bağlı tasarrufla kendisine kazandırma yapılan kimseye bazı vasiyetleri yerine getirme borcu yükletildiği hâllerde, yapılan kazandırma tenkise tâbi tutulduğu takdirde, bu kimsenin, vasiyet borçlarının tenkisini isteme hakkı bulunduğu açıklığa kavuşturulmuştur.

 Bilgi  [MK. 562] MK. 562 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 504 üncü maddesini karşılamaktadır. Maddenin kenar başlığı, kaynak Kanunun 524 üncü maddesinde "Alacaklılarının hakları" şeklinde olup, yürürlükteki metinde yer alan "bir" sözcüğü gereksiz bulunup çıkarılmak suretiyle "Mirasçının alacaklılarının hakları" şeklinde değiştirilmiştir. Madde arılaştırılmak ve sadeleştirilmek suretiyle İsviçre aslı olan 524 üncü madde göz önünde tutularak yeniden kaleme alınmıştır. Yürürlükteki metinde, mirasçının dava hakkının alacakl...

 Bilgi  [MK. 561] MK. 561 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 503 üncü maddesini karşılamaktadır. Madde kenar başlığıyla birlikte arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmış ve maddeye yeni ikinci cümle eklenmiştir. Yürürlükteki metnin "mahfuz hisseli müteaddit mirasçılara" biçimindeki ifadesi ölüme bağlı tasarrufla kazandırmada bulunulmuş olması halinde uygulanacak bir hükmün düzenlendiğim göstermektedir. Oysa, benzer bir hükme, saklı paylı mirasçılar dışındaki kişilere yapılmış kazandırmaların bulunması hâlinde vey...

 Bilgi  [MK. 560] MK. 560 Madde Gegerkeçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 502 nci maddesini karşılamaktadır. Madde kenar başlıktan ile birlikte arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.

 Bilgi  [MK. 558] MK. 558 Madde Gerekçesi
Gerekçe; İptal sebepleri bir önceki maddede düzenlenmiş olduğundan, burada sadece iptal davası hakkı bir bütün olarak ele alınmıştır. Maddenin birinci fıkrası yürürlükteki Kanunun 499 uncu maddesinin son fıkrasını karşılamaktadır. Yürürlükteki Kanunun 499 uncu maddesinin son fıkrasında mirasçılara tanınmış olan iptal davası hakkı, "tasarrufun iptal edilmesinde menfaati bulunma" koşuluna bağlanmıştır. Aynı koşul vasiyet alacaklıları için de söz konusu olacaktır. Maddenin ikinci fıkrasında i...

 Bilgi  [MK. 557] MK. 557 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kânunun 499 uncu maddesini karşılamaktadır. Maddenin konu başlığındaki "İptal davası" ifadesi aynen korunmuş ancak kenar başlıkta iptal sebeplerini sayma yerine sadece "Sebepleri" denilmekle yetinilmiştir. Madde arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır, ilk üç bentte hüküm değişikliği yoktur. Şekle aykırılık hâllerinin de iptal sebebi oluşturduğuna ilişkin yürürlükteki Kanunun 500 üncü maddesinin birinci fıkrası hükmü, (4) numaralı bent olarak düzenlenmiştir. B...

 Bilgi  [MK. 556] MK. 556 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Madde, vasiyeti yerine getirme görevlisinin sorumluluğunu düzenlemekte, özen gösterme yükümlülüğünü açıkladıktan sonra sorumluluk hususunda vekâlet sözleşmesine ilişkin sorumluluk hükümlerinin uygulanacağını belirtmektedir.

 Bilgi  [MK. 555] MK. 555 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Maddede, vasiyeti yerine getirme görevlisinin denetlenmesi düzenlenmiştir. Bu hususta yürürlükteki Kanunda bir hüküm yoktur. Ancak yapılan yollama uyarınca terekeyi resmen idareye memur olan kimse gibi vasiyeti yerine getirme görevlisinin de sulh hâkiminin kontroluna tâbi olduğu kabul edilmektedir. Sorunun maddede açıkça düzenlenmesi uygun görülmüştür. Denetleme; yetersizlik veya görevi kötüye kullanma ya da ağır ihmal hâllerinde görevden alma yetkisini de içerir. Madde, bu husus göz...

 Bilgi  [MK. 554] MK. 554 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Maddede, vasiyeti yerine getirme görevlisinin görevinin sona ermesi düzenlenmiştir. Yürürlükteki Kanunda bu hususta bir hüküm yoktur. Bu sebeple kıyas yoluyla vekâlet sözleşmesine ilişkin hükümleri uygulamak gerekmektedir. Bu husus dikkate alınarak yeni düzenlemede görevin sona ermesi, vekâletin sona ermesine benzer bir şekilde ayrıca düzenlenmiştir. Maddede geçen "atanmasını geçersiz kılan bir sebebin varlığı" ifadesi ehliyeti kaybetme veya iflâs hâllerini de kapsamaktadır.

 Bilgi  [MK. 553] MK. 553 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Maddede vasiyeti yerine getirme görevlisinin tereke malları üzerinde hangi koşullarla tasarruf edebileceği düzenlenmiştir. Bir vasiyetin ifası veya bir tereke borcunun yerine getirilmesi söz konusu ise, vasiyeti yerine getirme görevlisinin, bu hususta tasarruf yetkisine sahip olduğu bir önceki maddeden anlaşılmaktadır. Fakat mirasbırakan tarafından taahhüt edilmiş olmaksızın terekeye dahil mallarda tasarruf edilmesi söz konusu olursa, kural olarak, vasiyeti yerine getirme görevlisine...

 Bilgi  [MK. 552] MK. 552 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Maddede vasiyeti yerine getirme görevlisinin görev ve yetkileri düzenlenmiştir. Yürürlükteki Kanunun 498 inci maddesinde bu hususta mirası resmen idareye memur kimsenin hak ve vazifelerine yollama yapılmış ise de, mirasın resmen idaresi kısmında bu konuda yeterli bir açıklık yoktur. Birinci fıkrada önce kural ifade edilmiş ve mirasbırakan tasarrufunda aksini öngörmüş veya sınırlı bir görev vermiş olmadıkça, vasiyeti yerine getirme görevlisinin mirasbırakanın son arzularının yerine ge...

 Bilgi  [MK. 551] MK. 551 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Madde birden çok vasiyeti yerine getirme görevlisi atanmış olması hâlinde uyulacak esasları düzenlemektedir. Bu husus, yürürlükteki Kanunun 498 inci maddesinde "müteaddit tenfiz memurları, bir akit ile tevkil edilen müteaddit vekillerin salâhiyetini haizdirler" tarzında bir cümle ile düzenlenmek istenmiştir. Bu konuda açıklık sağlamak amacıyla, maddede önce tasarruftan veya işin niteliğinden aksi anlaşılmadıkça birden çok vasiyeti yerine getirme görevlisinin görevi birlikte yürütecekler...

 Bilgi  [MK. 550] MK. 550 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 497 inci maddesini karşılamaktadır. Maddede, yürürlükteki aynı maddede olduğu gibi vasiyeti yerine getirme görevlisinin atanması ve ehliyeti düzenlenmektedir. Yeni metinde vasiyeti yerine getirme görevlisinin atandığı tarihte değil göreve başladığı sırada fiil ehliyetine sahip olması gerektiği açıklığa kavuşturulmuş, kendisine görevin sulh hâkimi tarafından bildirildiği tarihten başlayarak on beş gün içinde kabul etmediğini açıklamadığı takdirde görevi kabul etmi...

 Bilgi  [MK. 549] MK. 549 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 496 ıncı maddesini karşılamaktadır. Madde kenar başlığıyla birlikte İsviçre Medenî Kanununun 516 ıncı maddesine uygun olarak arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.

 Bilgi  [MK. 548] MK. 548 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 495 inci maddesini karşılamaktadır. Madde İsviçre Medenî Kanununun 515 inci maddesine uygun olarak iki fıkra hâlinde arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Yürürlükteki maddenin ikinci cümlesinde, mirasbırakandan önce ölüm nedeniyle miras sözleşmesinin son bulması üzerine, ölenin mirasçılarının ölüm tarihinde elde kalan miktarı geri vermekle yükümlü oldukları öngörülmüştür. Bu hüküm uygulamada haksızlıklara yol açtığından, İsviçre Medenî Kanununun...

 Bilgi  [MK. 547] MK.547 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 494 üncü maddesini karşılamaktadır. Yürürlükteki metinde bir tarafın borcunu ifa etmemesi hâlinde diğer tarafın borçlar hukuku kuralları uyarınca mukaveleyi feshetmesinden söz edilmiştir. Borçlar Kanununun 106 ve 108 inci maddelerine yollama yapılan bu hükümde kullanılmış olan "fesih" deyimi, bugün öğretide "sözleşmeden dönme" olarak ifade edilmektedir ve bu ifade yerleşmiştir. Bu sebeple maddenin gerek başlığında gerek metninde bu deyim kullanılmıştır.

 Bilgi  [MK. 546] MK. 546 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 493 üncü maddesini karşılamaktadır. Madde İsviçre Medenî Kanununun 513 üncü maddesine uygun olarak Uç fıkra hâlinde düzenlenmiş, arılaştırılmak suretiyle konu ve kenar başlıklarıyla birlikte, aslına uygun olarak yeniden kaleme alınmıştır. Maddenin ikinci fıkrasında, mirasbırakanın miras sözleşmesinden tek taraflı olarak dönebilmesi için öngörülen "mirasbırakana karşı mirasçılıktan çıkarma sebebi oluşturan davranışların" miras sözleşmesinin yapılmasından sonra ...

 Bilgi  [MK. 545] MK. 545 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 492 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin kenar başlığı "Miras mukavelesi" yerine "Miras sözleşmesi" şeklinde değiştirilmiştir. Madde arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.

 Bilgi  [MK. 544] MK. 544 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 491 inci maddesini karşılamaktadır. Madde İsviçre Medenî Kanununun 511 inci maddesine uygun olarak iki fıkra hâlinde yeniden kaleme alınmıştır. Maddenin kenar başlığı yürürlükteki Kanunda "Vasiyetlerin taaddüdü" şeklinde iken, "Sonraki tasarruflar" şeklinde kaleme alınmıştır. Maddede sadece vasiyetnamelerin birbirini takip etmesinin değil, bir vasiyetle bağdaşmayan tasarrufta bulunulmasının da düzenlendiği göz önünde tutulmak suretiyle maddenin başlığı, İsviçr...

 Bilgi  [MK. 543] MK. 543 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 490 ıncı maddesini karşılamaktadır. Maddenin kenar başlığı "Yok etme ile" şeklinde değiştirilmiştir. Kaynak Kanunun 510 uncu maddesine uygun olarak iki fıkra hâlinde düzenlenmiştir.

 Bilgi  [MK. 542] MK. 542 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 489 uncu maddesini karşılamaktadır. Maddenin konu başlığı "Vasiyetten dönme" olarak değiştirilmiştir. Çünkü bu ve bundan sonraki maddelerde vasiyetçinin yapmış olduğu vasiyetten hangi yollarla dönebileceğini düzenlemektedir. Maddenin kenar başlığı "Yeni vasiyetname ile" seklinde düzenlenmiştir. Madde kaynak Kanuna uygun olarak iki fıkra hâline getirilmiştir. Hüküm değişikliği yoktur.

 Bilgi  [MK. 541] MK. 541 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 488 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin kenar başlığı değiştirilerek arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.

 Bilgi  [MK. 540] MK. 540 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 487 nci maddesini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur. Buna karşılık madde, kaynak Kanunun 507 inci maddesinde olduğu gibi üç fıkra hâline getirilmiştir. Arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Maddenin üçüncü fıkrasına eklenen yeni bir hükümle ülke sınırları dışında ulaşım araçlarında seyreden kişilerin yaptıkları sözlü vasiyetlerin ilgili ulaşım aracının sorumlu yöneticisinin, sağlık kurumlarında tedavi edilmekte olan kişilerin sözlü vasiye...

 Bilgi  [MK. 539] MK. 539 Madde Gerekçesi
Gerekçe;Yürürlükteki Kanunun 486 ıncı maddesini karşılamaktadır. Maddenin birinci fıkrasında olağanüstü durumlar arasında yer alan "salgın hastalık" yerine sadece "hastalık" koşulu yeterli görülmüştür. Sözlü vasiyet için tek başına bu olağanüstü koşullar içinde bulunmanın yeterli olmadığı, buna ilâveten, vasiyetçinin diğer vasiyetlerden birine başvurma olanağına sahip bulunmaması arandığından, olağanüstü hâllere örnek olan hastalığın salgın bir hastalık olmasının şart olmadığı öngörülmüştür....

 Bilgi  [MK. 538] MK. 538 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 485 inci maddesini karşılamaktadır. Madde, arılaştırılmak ve İsviçre Medenî Kanununun 505 inci maddesindeki aslına uygun olarak şeklen iki fıkra hâline getirilmek suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. El yazılı vasiyetnamede yer koşulu, Fransız Medenî Kanununun 970 inci maddesinde mevcut değildir. Hem 1971 tarihli hem de 1984 tarihli öntasarılarda da yer koşuluna yer verilmemiştir. Bu nedenlerle (mahal) yer koşulu maddeye alınmamıştır. Yürürlükteki madden...

 Bilgi  [MK. 537] MK. 537 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 484 üncü maddesini karşılamaktadır. Madde arılaştırılmak ve sadeleştirilmek suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur. Maddede resmî vasiyetnameyi düzenleyen kişiler tek tek sayılmamış kısaca "Resmî vasiyetnameyi düzenleyen memur" ifadesi kullanılmıştır.

 Bilgi  [MK. 536] MK. 536 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 483 üncü maddesini karşılamaktadır. Maddenin kenar başlığı maddenin içeriğine uygun olarak "Düzenlemeye Katılma Yasağı" şeklinde kaleme alınmıştır. Gerçekten de bu madde, vasiyetnameye katılması yasak olan kişileri belirlemiştir. Maddenin birinci fıkrasında hüküm değişikliği yapılmamıştır. Arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Kaynak İsviçre Medenî Kanununun 503 üncü maddesinde ikinci bir fıkra ile bir kısıtlamaya daha yer verilmiş iken bu fık...

 Bilgi  [MK. 535] MK. 535 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 482 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin kenar başlığı kaynak kanunun 502 inci maddesinde olduğu gibi kaleme alınmıştır. Zira bu madde sadece okuyup yazamayan kişilerin vasiyetnamesini düzenlememektedir. Burada okuyup yazma bildiği hâlde bedensel bir özür nedeniyle imza yeteneğine sahip olmayan kişilerin vasiyeti de söz konusudur. Maddenin birinci fıkrası kenar başlığına uygun olarak yeniden kaleme alınmıştır. "Okuyamama veya imza edememe" yerine "bizzat o...

 Bilgi  [MK. 534] MK. 534 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 481 inci maddesini karşılamaktadır. Madde, İsviçre Medenî Kanununun 501 inci maddesindeki aslına uygun olarak üç fıkra hâline getirilmiş ve arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.

 Bilgi  [MK. 533] MK. 533 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 480 inci maddesini karşılamaktadır. Madde kenar başlığıyla birlikte İsviçre Medeni Kanununun 500 üncü maddesine uygun olarak üç fıkra haline getirilmiş ve arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.

 Bilgi  [MK. 532] MK. 532 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 479 uncu maddesini karşılamaktadır. Madde kısmen ifade değişikliğiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.

 Bilgi  [MK. 531] MK. 531 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 478 inci maddesini karşılamaktadır. Madde, kısmen ifade değişikliğiyle yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.

 Bilgi  [MK. 530] MK. 530 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 477 inci maddesini karşılamaktadır. Madde, 1984 tarihli öntasarının 434 üncü maddesinde olduğu gibi, İsviçre Medeni Kanununun 497 inci maddesi esas alınmak suretiyle ve arılaştırılarak yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur.

 Bilgi  [MK. 529] MK.529 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 476 ıncı maddesini karşılamaktadır. Maddenin kenar başlığı İsviçre Medenî Kanununun 496 ıncı maddesine uygun olarak "Hükümden düşmesi" şeklinde değiştirilmiştir. Madde İsviçre aslına uygun olarak daha anlaşılır biçimde yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yoktur. Maddenin birinci fıkrasında, mirastan feragat sözleşmesinin lehine yapıldığı kişinin herhangi bir sebeple mirasçı olamaması hâlinde feragatin geçersiz olacağı belirtilmiştir. Maddenin ikinci f...

 Bilgi  [MK. 528] MK. 528 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 475 inci maddesini karşılamaktadır. Madde konu ve kenar başlıklarıyla birlikte arılaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Madde, İsviçre Medenî Kanununun 495 inci maddesine olduğu gibi üç fıkra hâline getirilmiştir. Mirasbırakanın, bir mirasçısı ile birlikte karşılıksız veya bir karşılık sağlanarak mirastan feragat sözleşmesi yapabileceği ifade edilmiştir. Bir mirasçının mirastan feragatini temin etmek, mirasbırakan yönünden ölüme bağlı tasarruftur. Mira...