(Karar Tarihi : 22.11.2005)

"Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

Taşınmazı ihale sonucu satın alan şikayetçinin süresinde satış bedelini yatırmaması nedeniyle ihalenin icra dairesince İİK m.133 uyarınca düşürülmesi sonucu taşınmazın daha düşük bedelle satıldığından bahisle alacaklının İİK m.133/son maddesi uyarınca icra müdürlüğünden 14.04.2005 tarihinde şikayetçinin satış dosyasına sunduğu teminat mektubunun paraya çevrilerek kendilerine ödenmesi yönündeki talebi doğrultusunda anılan dairece işlem yapılması üzerine, şikayetçinin bu işlemin iptali için 15.04.2005 tarihinde icra mahkemesine başvuruda bulunduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece, şikayetçi şirket ihale bedelini yatırmamakla teminatın iade edilip edilmediği süreci 26.06.2003 tarihinde başladığından ve ihalenin feshi davasının 1 yılla sınırlandırıldığından ihaleye bağlı olan bu tür durumların da 1 yılla sınırlı olarak şikayet konusu yapılması gerektiği düşüncesiyle aradan 2 yıl zaman geçtiğinden dolayı şikayetin reddine karar verildiği görülmektedir.

İİK m.133/son da bu konu ile ilgili olarak herhangi bir yasal sınırlama bulunmamaktadır. Yukarıda açıklandığı üzere şikayetçinin, icra müdürlüğünün işlemine karşı yasal süresi içerisinde mahkemeye başvurduğundan şikayetinin esastan incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken istemin yazılı gerekçe ile süre aşımından reddi yolunda hüküm kurulması isabetsizdir.

KARAR : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.11.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi."

İlgili Mevzuat Hükmü : İcra ve İflas Kanunu MADDE 133 :(Değişik: 6/6/1985-3222/16 md.) (Mülga:24/11/2021-7343/32 md.)

Şerh Son Güncelleme: 30-09-2010