(Karar Tarihi : 16.07.2004)

Dava: 15 yaşından küçük mağdurenin ırzına geçmek, kızlık bozmak suçlarından sanık H____'nin TCK.nun 414/1, 80, 418/2, 59/2. maddeleri uyarınca 6 yıl 11 ay 10 gün ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına, 15 yaşından küçük mağdureyi alıkoymak suçundan açılan kamu davasının 4616 Sayılı Kanunun 1/4. maddesi gereğince kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine dair K____ Ağır Ceza Mahkemesinin 25.4.2002 gün ve 2000/188-2002/133 sayılı kararının, 12.06.2002 tarihinde kesinleşmesini müteakip, hükümlü vekili tarafından 10.03.2004 tarihinde vuku bulan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin, K____ Ağır Ceza Mahkemesinin 15.03.2004 gün ve 2004/115 müt. sayılı kararına vaki itirazın keza reddine dair, İ____ Ağır Ceza Mahkemesinin 06.04.2004 gün ve 2004/65 müt. sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Tüm dosya kapsamına göre, yargılamanın yenilenmesi talebi ile ilgili olarak sanık vekili tarafından ibraz edilen mağdurenin 20.10.1983 olan doğum tarihinin 20.10.1981 olarak nüfusa tesciline dair, B____ Asliye 1. Hukuk Mahkemesinin 20.11.2003 gün ve 2003/410-415 sayılı kesinleşmiş kararı ve B____ Devlet Hastanesinden verilen 10.03.2003 tarihli sağlık kurulu raporu ile 10.03.2004 tarihli dilekçede ileri sürülen hususların CMUK.nun 327. maddesinde öngörülen yeni vakıa veya yeni delil niteliğinde olabileceği ve bunların evvelce irad edilen delillerle birlikte nazara alındıkları takdirde, adı geçen sanık lehine bir durum meydana getirebilecek mahiyette olabileceği cihetle, duruşma açılmaksızın verilen muhakemenin iadesi talebinin reddine dair karara vaki itirazın, bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde, isabet görülemediğinden bahisle CMUK.nun 343. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 15.06.2004 gün ve 27734 sayılı yazılı emrine atfen C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye ihbar ve dava evrakı birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:

KARAR VE KARAR : Hüküm verilmeden önce dosyada bulunmayan, hükümden sonra elde edilip tespit edilen yaş düzeltmeye dair mahkeme kararı ile yaş tespitine dair doktor raporu karşısında sonradan elde edilen ve hükümlü lehine uygulamaları gerektirecek bu delillerin, duruşma açılarak tartışılıp, değerlendirilmesi gerektiğinden yazılı emre dayalı ihbarname içeriği yerinde görülmekle İ____ Ağır Ceza Mahkemesinin 6.4.2004 gün ve 2004/65 müt. sayılı kararının BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılması için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), CMUK.nun 343. maddesi uyarınca 16.7.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat Hükmü : Ceza Muhakemesi Kanunu MADDE 311 :(1) Kesinleşen bir hükümle sonuçlanmış bir dava, aşağıda yazılı hâllerde hükümlü lehine olarak yargılamanın yenilenmesi yoluyla tekrar görülür:

a)Duruşmada kullanılan ve hükmü etkileyen bir belgenin sahteliği anlaşılırsa.

b) Yemin verilerek dinlenmiş olan bir tanık veya bilirkişinin hükmü etkileyecek biçimde hükümlü aleyhine kasıt veya ihmal ile gerçek dışı tanıklıkta bulunduğu veya oy verdiği anlaşılırsa.

c) Hükme katılmış olan hâkimlerden biri, hükümlünün neden olduğu kusur dışında, aleyhine ceza kovuşturmasını veya bir ceza ile mahkûmiyetini gerektirecek biçimde görevlerini yapmada kusur etmiş ise.

d) Ceza hükmü hukuk mahkemesinin bir hükmüne dayandırılmış olup da bu hüküm kesinleşmiş diğer bir hüküm ile ortadan kaldırılmış ise.

e) Yeni olaylar veya yeni deliller ortaya konulup da bunlar yalnız başına veya önceden sunulan delillerle birlikte göz önüne alındıklarında sanığın beraatini veya daha hafif bir cezayı içeren kanun hükmünün uygulanması ile mahkûm edilmesini gerektirecek nitelikte olursa.

f) Ceza hükmünün, İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşmenin veya eki protokollerin ihlâli suretiyle verildiğinin ve hükmün bu aykırılığa dayandığının, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kesinleşmiş kararıyla tespit edilmiş olması. Bu hâlde yargılamanın yenilenmesi, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararının kesinleştiği tarihten itibaren bir yıl içinde istenebilir.

(2) Birinci fıkranın (f) bendi hükümleri, 4.2.2003 tarihinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kesinleşmiş kararları ile, 4.2.2003 tarihinden sonra Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine yapılan başvurular üzerine verilecek kararlar hakkında uygulanır.

Şerh Son Güncelleme: 05-03-2010