Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

YARGITAY 21. C.D.2015/6038 E.2016/511 K. İçtihat

Üyemizin Özeti
Sanık hakkında, farklı hareketlerle gerçekleştirilen her iki eylem nedeniyle ayrı ayrı her iki suçtan da mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken, hukuki anlamda birden fazla “hareket” bulunmaması nedeniyle olayımızda uygulama yeri bulunmayan TCK'nın 44. maddesi gerekçe gösterilmek suretiyle; başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçundan mahkumiyet, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçundan ise “ ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi BOZMAYI gerektirmiştir.
(Karar Tarihi : 20.01.2016)
Cumhuriyet savcısının temyizinin kapsam ve içeriğine göre; sanık hakkında “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” ve “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçlarından kurulan hükümlerin her ikisine yönelik olarak yapılan incelemede;

Hırsızlık suçundan yakalanan sanığın, bu suçla ilgili olarak yapılan soruşturma sırasında kendisini yengesi olan ____ gibi tanıtıp onun ismiyle 07.08.2011 tarihinde kollukta şüpheli olarak ifade vermesi şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması”, bu olaydan bir gün sonra 08.08.2011 tarihinde ise yine ____ imiş gibi hareket ederek onun ismini kullanmak suretiyle ____ hakkında kasten yaralama ve fuhuşa teşvik etme suçlarından şikayetçi olup kollukta mağdur sıfatıyla ifade vermesi şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle de “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçundan dolayı kamu davası açılmış, mahkemece de olay dosya kapsamına uygun düşecek biçimde bu şekilde kabul edilmiş olmakla;

Sanık hakkında, farklı hareketlerle gerçekleştirilen her iki eylem nedeniyle ayrı ayrı her iki suçtan da mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken, hukuki anlamda birden fazla “hareket” bulunmaması nedeniyle olayımızda uygulama yeri bulunmayan TCK'nın 44. maddesi gerekçe gösterilmek suretiyle; "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçundan mahkumiyet, "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçundan ise “ ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi,

Karar ve KARAR : Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İlgili Mevzuat Hükmü : Türk Ceza Kanunu MADDE 44 :(1) İşlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişi, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı cezalandırılır.



 
Şerhi Ekleyen Üyemiz:
Av.Bülent AKÇADAĞ
Hukukçu
Avukat
Şerh Son Güncelleme: 09-02-2016

THS Sunucusu bu sayfayı 0,01725602 saniyede 8 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.