(Karar Tarihi : 07.12.2004)

"Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Davada istenen, davalının yapımını yükümlendiği Beşiktaş binası onarım inşaatında fazladan ödenen toplam 11.838.429.896 TL'nin tahsiline karar verilmesi olup, mahkemece zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık BK.nun 355 ve devamı maddelerinde yer alan eser sözleşmesinden kaynaklanmıştır. Anılan Yasanın 126/4. maddesi hükmünce eser (istisna) sözleşmelerinde zamanaşımı süresi 5 yıldır. 128. madde hükmünce de bu süre alacağın muaccel olduğu zamanda başlar. Somut olayda, kesin hakediş 21.3.1996 tarihinde onaylanmış ise de eserin kesin kabulü 22.9.1998 tarihinde yapılmıştır. Sözleşme eki Bayındırlık İşleri Genel Şartnamesinin 40. maddesince, kesin kabul ve kesin hesapların onaylanmasından sonra kesin hakediş raporu düzenlenir. Kesin kabul yapılmadan kesin hakediş düzenlenemeyeceğine göre 5 yıllık zamanaşımı süresi kesin kabulün yapıldığı 22.9.1998 tarihinden başlatılmalıdır. Bu durumda 24.8.2001 tarihinde zamanaşımı süresi dolmadan dava açıldığından uyuşmazlığın esası incelenmelidir. Bu nedenlerle kararın bozulması gerekmiştir.

KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle kararın davacı yararına BOZULMASINA, 7.12.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi."

İlgili Mevzuat Hükmü : Borçlar Kanunu (Eski) MADDE 128 :Müruru zaman alacağın muaccel olduğu zamandan başlar, alacağın muacceliyeti bir ihbar vukuuna tabi ise müruru zaman bu haberin verilebileceği günden itibaren cereyan eder.

Şerh Son Güncelleme: 28-02-2014