(Karar Tarihi : 24.03.2003)

"Dava dilekçesinde GSM baz istasyonunun kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın görev yönünden reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

KARAR : Dava, anayapının çatısına kurulmuş bulunan baz istasyonunun kaldırılması istemine ilişkindir.

Asıl davanın davacılarından J____ dışındakiler ile birleştirilen davanın davacıları, dava konusu anayapıda kat maliki değildirler. Kat Mülkiyeti Yasası hükümlerinin uygulanabilmesi için tarafların aynı taşınmazda kat maliki olmaları gerektiği cihetle mahkemece davacı J____ dışındaki diğer davacıların açtığı davalar yönünden görevsizlik kararı verilmesinde bir isabetsizlik yoktur.

Ancak;

Dava konusu edilen baz istasyonunun kurulu bulunduğu anayapıda davacılardan J____ ile davalıların kat maliki oldukları tapu kaydı içeriğinden anlaşılmaktadır. Kat Mülkiyeti Yasasının Ek 1.maddesi, bu yasadan kaynaklanan uyuşmazlıkların -değerine bakılmaksızın- Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümleneceğini öngörmektedir. Buna göre adı geçen davacının davasının diğer davalıların açtığı davadan tefrik edilerek kat mülkiyeti hükümlerine göre yargılama yapılıp, esası hakkında hüküm kurulması gerekirken bunun hakkında da diğerleriyle birlikte görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.

KARAR : Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 24.3.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi."

İlgili Mevzuat Hükmü : Kat Mülkiyeti Kanunu Ek Madde 1 :(Ek madde: 13/04/1983 - 2814/15 md.)

       Bu Kanunun uygulanmasından doğacak her türlü anlaşmazlık sulh mahkemelerinde çözümlenir.

Şerh Son Güncelleme: 27-11-2013