D-aaa kısım son bölümde mali sonuçların kapsamında yanılıyorsunuz...sizin savunduğunuz sadece 174...vs deki gibi fer'i sonuçlar...Oysa kanun mali sonuçlar demektedir...buna her türlü alacak dahildir...örnek olarak adam kanına iki tokat attı...altınalrını sonra veririm dedi sözleşmeyi imzaladı...Mahkeme de hep olduğu gbi evet evet ler arasında boşadı...ama altın davası gene mahkemeye geldi...çünki güçlü olan zayıfı ezdi ve artık boşandık dedi altınlatı vermedi...Bu durumda istisnasız bir şekilde her anlaşmalı boşanmanın davasını tekrar görmek durumunda kalıyoruz...Oysa MK bütün mali sonuçları (166/III) kastetmektedir...
Burada 3444 sy.Kanun uygulanmaya devam ediliyor...oysa bu kadınların aleyhine işlemektedir...4721 sy. kanun uygulanmalıdır...
Ayrıca muhalif kaynakları araştırsaydınız daha farklı bir görüş sahibi olabilirdiniz....Sadece uygulamanın doğruluğu üzerinde inceleme yapılması eksiklik olmalıdır.... Yinede bilimsel faalit karşısında saygı duyulmak zorunluluğu vardır...